Legislator Case Law & Legislation
d3fb1321-5e96-40d8-a5ea-eba5c072b79b AI generated

d3fb1321-5e96-40d8-a5ea-eba5c072b79b · Kauno apylinkės teismas

Case Number d3fb1321-5e96-40d8-a5ea-eba5c072b79b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å ., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 406,85 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2014-10-01 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant teismo nustatyto turinio praneÅ¡imÄ (b. l. 42, 43), per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

d3fb1321-5e96-40d8-a5ea-eba5c072b79b · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Minėtas butas nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei. Atsakovė Å¡iame bute gyveno nuomininkės teisėmis, tačiau 2014-09-13 teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-7981/2004 iÅ¡keldinta iÅ¡ Å¡io buto. Su atsakove 1995-09-11 sudaryta atsiskaitymo už butui patiektÄ ir nukalizuotÄ vandenį sutartis. Laikotarpiu nuo 1998-10-01 iki 2013-12-01 atsakovė už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl susidarė 5 406,85 Lt įsiskolinimas.

Keywords

AI generated
fulfilment of procedural requirements lack of procedural indigence missing case documents unpaid stamp duty procedural defect advance on court costs
AI generated
803876c7-4722-47f0-874c-3dd156c0e931
Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-9938-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00215-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.gegužės 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, ieÅ¡kinį atsakovui V.
6da0d05a-bb54-48b2-befb-a5abd0772ccd
Kartu su atsakovu vyko I. Å ., M. Å . (b.l. 5-7). Už suteiktas keleivio bei transporto priemonės vežimo paslaugas atsakovas neatsiskaitė, dėl ko iÅ¡kovas patyrė 1914,21 Lt nuostolių. Tarp Å¡alių buvo sudaryta vežimo sutartis (bilietas Klaipėda-Kylis), tačiau atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų ir nesumokėjo nustatyto dydžio užmokesčio. Bilietuose nurodyta, jog mokėtina suma yra gauta, tačiau vėliau iÅ¡ ieÅ¡kovo sÄ skaitos pinigai buvo nuraÅ¡yti (b.l. 8-9). Atsiskaitymui už vežimo paslaugÄ buvo pasinaudota svetimo asmens mokėjimo kortele, pinigai turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inti kortelės savininkui.
f610950d-c04d-49bc-80b2-688e281effec
dėl įsiskolinimo priteisimo.
6bdd8de4-513f-4721-ae3a-b645164d13f2
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 150 Eur skolÄ , 14 Eur kredito mokesčio, 65,80 Eur sutartinių palÅ«kanų, 0,99 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-02-04 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt CPK 130 str. nustatyta tvarka.
76bb8f03-5bdd-498b-94b1-6d5aaf35c301
Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr        Civilinė byla Nr. 2-16095-587/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11943-2014-5         Procesinių sprendimų kategorija:          35.4.; 42.10.; 45.5.; 99.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.Spalio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei R.

Å ., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 406,85 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2014-10-01 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant teismo nustatyto turinio praneÅ¡imÄ (b. l. 42, 43), per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Minėtas butas nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei. Atsakovė Å¡iame bute gyveno nuomininkės teisėmis, tačiau 2014-09-13 teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-7981/2004 iÅ¡keldinta iÅ¡ Å¡io buto. Su atsakove 1995-09-11 sudaryta atsiskaitymo už butui patiektÄ ir nukalizuotÄ vandenį sutartis. Laikotarpiu nuo 1998-10-01 iki 2013-12-01 atsakovė už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl susidarė 5 406,85 Lt įsiskolinimas.

Duomenų, kad atsakovė skolÄ sumokėjo nėra.Atlikus formalų ieÅ¡kovo ir trečiojo asmens pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimo žiniaraščių (b. l. 7-11), Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 12, 31), 1998-10-26 pažymėjimo (b. l. 13), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 14, 15), 1995-09-11 Atsiskaitymo už butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį sutarties (b. l. 16-17), 1999-02-04 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo Nr. 2-4877/99 (b. l. 18), 1983-10-19 protokolo Nr. 24 (b. l. 32), 2004-09-13 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo, priimto atsakovei už akių, Nr. 2-7981/2004 (b. l. 33), pažymos apie asmenis, deklaravusius gyvenamÄ vietÄ vienu adresu (b. l. 34), bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančių mokėjimo dokumentų (b. l. 6, 19, 39, 40-41) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 5406,85 Lt skolos ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 162,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 6), 40,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo per antstolį iÅ¡laidų (b. l. 39, 40-41) ir 3,00 Lt skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų (b. l. 19) (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10,00 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, 5 406,85 Lt (penkis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡is Lt 85 ct) skolos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (5406,85 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-03) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 162,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio, 3,00 Lt (tris Lt 00 ct) skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų ir 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) procesinių dokumentų įteikimo per antstolį iÅ¡laidų. Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Lina Žemaitienė