d3fad98d-4e4f-43bd-bcdc-b138a2156bbd · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1397-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00979-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.; 48.8.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, registruota darbo biržoje,turinti galiojančių administracinių nuobaudų, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir nustatė: 2013 m. sausio 23 d. apie 22.05 val. D. Š. pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini) galimai ji yra mušama. Nuvykę pareigūnai D. Š. minėtu adresu nerado, ji buvo surasta adresu (duomenys neskelbtini), kur su grupe vyriškių girtavo, jokio triukšmo ar garsiai besiginčijančių asmenų nebuvo.

Å iais savo veiksmais D. Å . žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. Å . savo kaltę pripažino pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad ji dėl konfliktų namuose buvo išėjusi pas kaimynę, pas kuriÄ buvo susirinkusi kompanija ir visi vartojo alkoholį. D. Å . taip pat girtavo. Prisimena, kad kvietė policijÄ , tačiau dėl kokios priežasties neprisimena.

Kad ten bÅ«tų buvusi muÅ¡ama, neprisimena. Mano, kad policijÄ iÅ¡kvietė be pagrindo.D. Å . kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numatytÄ pažeidimÄ , pilnai įrodyta jos pilnu prisipažinimu bei surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog D. Å . paskambino pagalbos telefonu ir nurodė, jog galimai yra muÅ¡ama (b. l. 3), praneÅ¡imo apie specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ iÅ¡klotinė (b. l. 4), pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, jog D.

Å . neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 8-13), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. – žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, todėl yra baustina.                       Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

D. Å . administracine tvarka bausta, jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinas nuobaudos -baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. sankcijoje minimumas (ATPK 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-288 str., nutarė: D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir nubausti jÄ administracine nuobauda – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos PN (Kauno r. sav., Garliava, Liepų g. 15).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Violeta Miceikienė