d3f5c154-b45a-4094-b751-8b78cd15841d · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.2.-1121-729/2013                          Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00955-2013-8                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.     (S)              KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                               2013 m. lapkričio 8 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50  straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2013-11-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad V. B. 2013-11-04 apie 12.50 val. UAB prekybos centre „Maxima“, esančiame P. Cvirkos g. 8/JÅ«ratės g. 5, Gargžduose, paėmė prekių už 11,59 Lt (alkoholinį gėrimÄ â€“likerį) ir praėjo pro prekybos kasas už jas nesumokėjęs.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2013-11-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 233587, 2013-11-04 poėmio aktas, parduotuvės pamainos virÅ¡ininkės 2013-11-04 pareiÅ¡kimas, Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«no 2013-11-04 tarnybinis praneÅ¡imas, kiti byloje esantys įrodymai.V.

B. į teismo posėdį, bÅ«damas tinkamai apie jį informuotas, neatvyko. Kadangi visos bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, jis pats yra pateikęs paaiÅ¡kinimÄ , kuriame pripažino savo kaltę dėl padaryto pažeidimo, atvesdinimÄ skirti netikslinga ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.). V. B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje sudėtį – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ , jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

Padarytas tyčinis administracinės teisės pažeidimas. V. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jÄ sunkina tai, kad V. B. per vienerius metus administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ yra nubaustas du kartus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), be to, per vienerius metus administracine tvarka tris kartus nubaustas už kitokio pobÅ«džio teisės pažeidimus, duomenų apie jam paskirtų baudų sumokėjimÄ bei paskirto areÅ¡to atlikimÄ nėra. Teismas pažymi, kad V.

B. 2010-2012 metais eilę kartų administracine tvarka yra baustas už įvairaus pobÅ«džio su piktnaudžiavimu alkoholiu susijusius teisės pažeidimus, duomenų apie jam paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra. Å ios aplinkybės rodo, kad V. B. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro. Vertindamas Å¡ias aplinkybes, atsižvelgdamas į tai, kad V. B. už administracinius teisės pažeidimus paskirtų baudų nemoka, teismas pripažįsta, kad taikant administracinę atsakomybę ir skiriant baudÄ nebus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai užtikrinti įstatymų laikymÄ si, bendro gyvenimo taisyklių gerbimÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepadarytų naujų teisės pažeidimų, todėl už šį teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areÅ¡tas.

Aplinkybių, dėl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta(Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį skirti V. B. administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to.Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nedelsiant.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

         Teisėja                                                                                         Jurgita Grigonienė