d3f5bff6-9bc5-4e47-b81a-751f333bf370 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-168-620/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00133-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 5 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. Å ., nukentėjusiajai A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kis, (duomenys neskelbtini),dirbančio E. M. individualioje įmonėje, meistru, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. Å . 2014 m. sausio 16 d. apie 10.00 val. RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), A. K. priklausančiame miÅ¡ke, žemės sklypo unikalus Nr. 7357-0006-0028, vagystės bÅ«du pagrobė 2 vnt. uosių, padarydamas 67,20 Lt žalÄ . Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. Teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b. l.

3) ir 2014-02-06 paaiškinime (b. l.

12) A. Å . prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nurodė, kad 2014-02-06 pas V. Č. buvo iÅ¡vežti nuvirtę medžiai. Po to jis juos grÄ Å¾ino savininkams į namus. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nukentėjusioji A. K. teismo posėdžio metu nurodė ir pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kad A. Å . jai grÄ Å¾ino nupjautus medžius , pretenzijų jam neturi, atleido. A. Å . kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos Oksanos Navikienės tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

4) nurodoma, kad 2014-02-06 Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariate gautas A. K. pranešimas apie tai, kad 2014 m. sausio mėn., ji pastebėjo, kad iš jai priklausančio miško, esančio Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), žemės sklypo unikalus Nr. 7357-0006-0028, nupjauti 2 vnt. uosių. 2014-02-14 gautas LR Aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos miškų kontrolės skyriaus Panevėžio teritorinio poskyrio pranešimas, kuriame nurodyta, jog A. K. dėl neteisėtai nukirstų 2 vnt. uosių padaryta 67,20 Lt žala.A. K. 2014-02-06 protokole-pareiškime (b. l.

5) ir 2014-02-06 liudytojo apklausos protokole (b. l.

9) nurodoma, kad 2014 m. sausio mėn. tiksliai neatsimena kuriÄ dienÄ , pastebėjo, kad jai priklausančiame miÅ¡ke, esančiame RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), nukirsti du medžiai – uosiai. Medžius supjovė rÄ steliais, kadangi jie trukdė. Ä®taria, kad medžius nupjovė Å¡alia esančio žemės sklypo savininkas A. 2014-02-06 jos sugyventinis S. D. nuvažiavo į jai priklausantį miÅ¡kÄ ir pamatė, kad rÄ stelių nebėra. Ä®taria, kad rÄ stelius iÅ¡vežė jau minėtas sklypo kaimynas Audrius.V.

Č. 2014-02-06 liudytojo apklausos protokole (b. l. 11) nurodoma, kad 2014-02-06 apie 11.30 val. jam į kiemÄ prie gyvenamojo namo, esančio RokiÅ¡kio r., ParokiÅ¡kės k. S. P. atvežė dvi priekabas uosio rÄ stų. Kiek tiksliai buvo kubų jis nežino. S. P. sakė, kad Å¡iuos rÄ stus atvežti prašė A. Å . ir sakė, kad Å¡ios malkos priklauso A. Å .. Anksčiau jis yra kalbėjęs su A. Å ., kad jam reikia malkų. A. Å . sakė, kad jų turi ir galės atvežti. IÅ¡ kur tos malkos jis nežino.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos Miškų kontrolės skyriaus Panevėžio teritorinio poskyrio 2014-02-13 rašte (b. l.

7) nurodoma, kad atlikus matavimus nustatyta, kad Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), privačioje miško valdoje, kurios kadastrinis Nr. 7357/0006:28 neteisėtai nukirsta 2 vnt. sausų uosių – 1,68 ktm. A. K. padaryta 67,20 Lt žala. Žala, padaryta aplinkai, neskaičiuojama, kadangi nukirsti sausi medžiai.  Iš VĮ registrų centras pažymėjimo (b. l. 15-16) ir 2007-02-12 dovanojimo sutarties (b. l. 17-18) matyti, kad miškų ūkio paskirties žemės sklypas, esantis Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), kurio kadastrinis Nr. 7357/0006:28, unikalus Nr. 7357-0006-0028, priklauso A.

K.. A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ A. Å . teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į pavogto objekto pobÅ«dį ir vertę, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 37, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas n u t a r i a:

A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Loreta Kukelkienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.              Â