d3f484da-25dd-4e24-861e-4b3fbfd58561 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1248-563/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41152-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.23.1.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Reginos Bučinskaitės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), dirbantis MB „(duomenys neskelbtini)“, pagalbiniu darbuotoju, teistas iÅ¡ viso 4 kartus, paskutinį kartÄ Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019-12-02 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant per visÄ bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, tęsti darbÄ , nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, 2020-10-23 iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmens duomenų registro, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: D. B. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o bÅ«tent: jis 2022-10-29 vakarÄ , tikslus laikas nenustatytas, prie parduotuvės naktinio - baro, JÅ«reivių g. 23, Klaipėdoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos kanapių (ir jų dalių), kurios masė 0,452 g, kuriÄ neteisėtai atgabeno į butÄ , (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai laikė iki 2022-10-29 apie 05.31 val., kol Klaipėdos apskrities VPK areÅ¡tinės patalpose, Kauno g. 6, Klaipėdoje, pas jį minėtÄ narkotinę medžiagÄ policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė.

Tokiu bÅ«du, D. B., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų. Kaltinamasis D. B. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir nurodė, kad 2022-10-29 vakarÄ , naktiniame klube, pavadinimo nežino, esančiame prie „Eglės“ turgaus, Taikos pr., Klaipėdoje, su trimis jam nepažįstamomis merginomis vartojo alkoholinius gėrimus. Kartas nuo karto iÅ¡eidavo į laukÄ parÅ«kyti, kur pradėjo kalbėtis su ten rÅ«kančiu nepažįstamu vaikinu.

Pastarasis lygtai jam pasiÅ«lė parÅ«kyti vadinamos „žolės“. RÅ«kyti „žolę“ atsisakė, tačiau, vaikinas jam davė žiupsnelį palaidos „žolės“, kuriÄ Â pats įsidėjo į su savimi rankinėje turėtÄ piniginę. Vaikinui už duotÄ â€žÅ¾olę“ jokių pinigų nemokėjo. Labai gailisi, kad pažeidė įstatymÄ . IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2022-10-29 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariate gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialisto A.

K. (A. K.) tarnybinis praneÅ¡imas apie tai, kad 2022-10-29 apie 05.31 val., į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyrių administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymui pristatytas apsvaigęs nuo alkoholio D. B., gim. (duomenys neskelbtini) m. Asmens apžiÅ«ros metu pas minėtÄ asmenį vyriÅ¡koje medžiaginėje rankinėje buvusioje juodos spalvos piniginėje rasti du žalsvos spalvos augalinės kilmės masės gabalėliai, turintys specifinį aitrų kvapÄ , galimai narkotinė medžiaga.

Minėta augalinės kilmės medžiaga paimta ir supakuota į plastikinį paketÄ Nr. 445957. Liudytojas A. K. nurodė, kad 2022-10-29 apie 05.31 val., į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyrių, Kauno g. 6, Klaipėdoje, administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymui buvo pristatytas D. B., gim. (duomenys neskelbtini) m. D. B. buvo sulaikytas ir prieÅ¡ patalpinant į laikino sulaikymo kamerÄ buvo atlikta jo apžiÅ«ra bei paimti jo turėti daiktai. Jis (A. K.) turėjo suraÅ¡yti iÅ¡imtų laikinai pasaugoti daiktų protokolÄ .

ApžiÅ«rint D. B. rankinę, joje buvo piniginė, kurioje rado du žalsvos spalvos augalinės kilmės gabalėlius, turinčius specifinį aitrų kvapÄ , galimai narkotinę medžiagÄ . Minėtus augalinės kilmės gabalėlius išėmė iÅ¡ piniginės ir supakavo į paketÄ Nr. 445957. Patalpa, kurioje tikrinami laikinai sulaikytų asmenų daiktai yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Kitų objektų apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad užfiksuota vaizdo įraÅ¡o peržiÅ«ra, kuriame matosi, kaip Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, policijos pareigÅ«nas apžiÅ«ri daiktus, iÅ¡ rankinės iÅ¡ima piniginę, jÄ atidaro ir iÅ¡ jos iÅ¡ima du gumulėlius, kuriuos supakuoja į paketÄ Nr. 445957.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-3239212-22 nurodyta, kad tirti pateiktame pakete Nr. 445957, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,452 g, delta-9- tetrahindrokanabinolio kiekis jose yra 0.4%. Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamasis D. B. su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutinka. Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padarytas vienas baudžiamasis nusižengimas, susijęs su disponavimu narkotinėmis medžiagomis. D. B. anksčiau teistas, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, paskirta bauda sumokėta, kita vertus, jis prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, dirba.

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama ne pati griežčiausia BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta ir prokurorės pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is – laisvės apribojimas, nustatant didesnį nei sankcijos vidurkis jo dydį. Siekiant padėti kaltinamajam pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, sulaikyti nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo, D.

B. skirtini įpareigojimai visÄ bausmės atlikimo laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje bei tęsti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 1 ir 4 punktai). Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, naikintina pradėjus vykdyti bausmę. Daiktas, turėjęs reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas su pakuote Nr. 445957, kuris saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: D. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei tęsti darbÄ arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. B. nustatyti galutinę 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei tęsti darbÄ arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

DaiktÄ , turėjusį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ su pakuote Nr. 445957, kuris saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti D. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Violeta Olcvikienė