2016-12-22 Nr. AB-24835-3-61-3-03560-2016-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

AUKŠTESNYSIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

(S)

N U T A R T I S

2016 m. gruodžio 22 d.

Vilnius

Teismo pirmininko pavaduotojas, laikinai einantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas, Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su pareiškėjo V. K. (V. K.) apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. lapkričio 17 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl neturtinės žalos priteisimo,

n u s t a t ė:

apeliantas apeliaciniu skundu prašo panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. lapkričio 17 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2016 m. lapkričio 8 d. nutartimi, įvertinus pareiškėjo kreipimųsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą kiekį ir keliamų ginčų pobūdį, jo apeliacinis skundas apmokestintas 15 eurų žyminiu mokesčiu ir nustatytas terminas trūkumams pašalinti.

Šalindamas trūkumus, pareiškėjas pateikė prašymą atleisti jį nuo dalies žyminio mokesčio sumokėjimo ir pratęsti terminą žyminiam mokesčiui sumokėti. Prašymą motyvuoja sunkia materialine padėtimi. Taip pat nurodo, kad panašiose situacijose Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas jau buvo jį atleidęs nuo dalies žyminio mokesčio sumokėjimo.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 35 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už apeliacinį skundą dėl teismo sprendimo mokamas 15 (penkiolikos) eurų žyminis mokestis. ABTĮ 36 straipsnyje yra reglamentuota, kokie skundai yra neapmokestinami žyminiu mokesčiu, o šio straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, jog teismas turi teisę pareikalauti iš asmenų, kurie piktnaudžiauja teisminės gynybos teise (tai yra kreipiasi į teismą be rimto pagrindo arba dažniau kaip vieną kartą per mėnesį), sumokėti žyminį mokestį.

2016 m. gruodžio 8 d. nutartyje Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas konstatavo, jog pareiškėjas, per 2016 metus kreipęsis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą 25 kartus, o nuo 2013 metų – net 78 kartus, be to, atsakovu dažniausiai traukdamas Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą, piktnaudžiauja teisminės gynybos teise, todėl jis įpareigotas sumokėti 15 eurų žyminį mokestį.

Šalinant trūkumus pateiktame pareiškėjo prašyme nurodytos aplinkybės (sunki materialinė padėtis, panašiose bylose sumažintas žyminio mokesčio dydis) nesudaro pagrindo situaciją vertinti kitaip ir konstatuoti, kad pareiškėjas teise į teisminę gynybą naudojasi sąžiningai. Konstatuotina, kad 2016 m. gruodžio 8 d. nutartyje nurodytas trūkumas sumokėti 15 eurų žyminį mokestį pašalintas nebuvo.

Atsižvelgus į tai, kad pareiškėjas nustatytais terminais nurodyto apeliacinio skundo trūkumo nepašalino, pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

pareiškėjo V. K. (V. K.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. lapkričio 17 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininko pavaduotojas,

laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis