d3f3a8da-9807-47ef-a4d7-287a8521e4e4 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-566-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00402-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 39.3.;45.4.2.;45.4.7.; 52.3.;52.5.(S)PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 03 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,išnagrinėjęs D.

Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. Z. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2014 m. birželio 21 d. apie 0000 val., MÅ«Å¡os g., Pasvalyje, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nebuvo registruotas įstatymo nustatyta tvarka. Nepateikė automobilio registracijos liudijimo, draudimo poliso ir transporto priemonės techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelės. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

Z. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ . PraÅ¡ymų negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog D. Z. padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., numatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , kurios yra neapdraustos nustatyta tvarka. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad transporto priemonė, kuriÄ vairavo D.

Z. yra drausta (b.l. 9), todėl Å¡ioje dalyje administracinė teisena nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p.).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ D. Z. dėl pažeidimų gailėjosi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). D. Z. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATP 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.). D. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo patrulio E. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį pažyma (b.l. 7), vairuotojų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8), pažyma apie registruotÄ transporto priemonę (b.l. 9), VÄ® „Regitra“ pažyma (b.l. 10), pažyma apie baustumÄ (b.l. 11-14), kita bylos medžiaga.D.

Z. dirba, tačiau padarė grubius ir tyčinius kelių eismo taisyklių pažeidimus, bauda kaip nuobaudos priemonė jo prieÅ¡ingo teisei elgesio neveikia, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. jam skirtinas administracinis areÅ¡tas. Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d. atsižvelgiama į D. Z. padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d., n u t a r i a :

Pripažinti, kad D. Z. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d.D. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .D. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 130 Lt (Å¡imto trisdeÅ¡imties) baudÄ .D. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti 20 Lt (dvideÅ¡imties) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. Z. paskirti dvideÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., D.

Z. nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Vitalijus Å idagis