d3f2cc5f-fe16-4aa8-a32e-616ec433a9c5 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             Teismas n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 469,18 Eur skolos, 42,23 Eur delspinigių, 23,17 Eur aptarnavimo mokesÄio, 21,72 Eur baudos, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesÄio iÅ¡laidas.             IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str. 3 d.), todÄl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (CPK 142 str. 4 d.).
Legislator headnote
AI generatedd3f2cc5f-fe16-4aa8-a32e-616ec433a9c5 · Biržų rajono apylinkÄs teismas:              Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 4,17 Eur (keturis eurus 17 euro centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-1073-434/2017Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00752-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.3.; 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 15 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos ir paskolos mokesÄio, delspinigių, aptarnavimo mokesÄio, baudos, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui N. Z..
             Teismas n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 469,18 Eur skolos, 42,23 Eur delspinigių, 23,17 Eur aptarnavimo mokesÄio, 21,72 Eur baudos, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesÄio iÅ¡laidas.             IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str. 3 d.), todÄl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (CPK 142 str. 4 d.).
Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad atsakovas (duomenys neskelbtini) su pirminiu kreditoriumi UAB âMCB Financeâ elektroniniu bÅ«du sudarÄ paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis).
Pagal Å¡iÄ sutartį pirminis kreditorius atsakovui suteikÄ paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo paskolÄ Â grÄ Å¾inti paskolos mokÄjimo grafike nustatytomis sÄ lygomis, kartu mokant paskolos mokestį. TaÄiau atsakovas sudarytos sutarties tinkamai nevykdÄ, pradelsÄ suteiktos paskolos grÄ Å¾inimo dalimis terminus ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 469,18 Eur paskolos bei jos mokesÄio.              2012 m. kovo 12 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo â pardavimo sutartimi pirminis kreditorius UAB âMCB Financeâ naujajam kreditoriui â ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovÄ už tinkamai neįvykdytÄ prievolÄ pagal sutartį su pradiniu kreditoriumi.
Atsakovas raÅ¡tu informuotas apie kreditoriaus pasikeitimÄ , taÄiau jis neatsiskaitÄ ir liko skolingas ieÅ¡kovui 556,30 Eur skolos (469,18 Eur pagrindinÄs paskolos ir jos mokesÄio, 23,17 Eur aptarnavimo mokesÄio, 21,72 Eur baudos, 42,23 Eur delspinigių pagal (duomenys neskelbtini) d. paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas teismui nepateikÄ jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolÄs neįvykdÄ iki Å¡iol.             Atsakovas pažeidÄ prievolių ir sutarÄių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis).
Pirminis kreditorius savo pareigas vykdÄ tinkamai, tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdÄ â suteiktos paskolos negrÄ Å¾ino, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina 469,18 Eur skola, 23,17 Eur aptarnavimo mokestis, 21,72 Eur bauda.              Atsakovui praleidus piniginÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistini 42,23 Eur delspinigiai dÄl ne laiku įvykdytos prievolÄs (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).             IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017-07-10) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, nes piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti iÅ¡ anksto sutartimi tarp Å¡alių nurodytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
             Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 469,18 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 18 euro centų) skolos, 42,23 Eur (keturiasdeÅ¡imt du eurus 23 euro centus) delspinigių, 23,17 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 17 euro centų) aptarnavimo mokesÄio, 21,72 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 72 euro centus) baudos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, t.y. nuo 2017-07-10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui Lindorff Oy, įmonÄs kodas 0140351-4, esanÄiam Joukahaisenkatu 6 PL 20, Turku, Suomija, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
             Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 4,17 Eur (keturis eurus 17 euro centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.
IeÅ¡kovas per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .         TeisÄja                                                                                                       Nida SolovjovienÄ