Legislator Case Law & Legislation
d3f166a9-5d10-43c5-955d-7667aedcaee3 AI generated

d3f166a9-5d10-43c5-955d-7667aedcaee3 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number d3f166a9-5d10-43c5-955d-7667aedcaee3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-726-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00544-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 41.1., 52.3.;                        ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 19 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. Z., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

d3f166a9-5d10-43c5-955d-7667aedcaee3 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 1 d.).V. Z. dėl padaryto pažeidimo gailisi.Be V. Z. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2013-07-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-2768236-13, 2013-07-15 Vilniaus apskr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-726-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00544-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 41.1., 52.3.;                        ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 19 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. Z., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1956 m. gruodžio 25 d., Lietuvos Respublikos pilietis, neįgalus, gyv. Karalinos k., GerviÅ¡kių san., Å alčininkų r., LT-17127, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., NUSTATĖ: V. Z. bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. per vienerius metus,    2013-07-15 apie 21.15 val. vieÅ¡oje vietoje Vilniaus g., Å alčininkų m., girtas griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomenės dorovę.

Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 1 d.).V. Z. dėl padaryto pažeidimo gailisi.Be V. Z. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2013-07-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-2768236-13, 2013-07-15 Vilniaus apskr.

VPK Šalčininkų r. PK VPS PB vrn. patrulio I. B. tarnybiniu pranešimu, 2013-07-15 administracinio sulaikymo protokolu,           V. Z. anketiniais duomenimis: 2012-08-06 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. jam skirta 150 Lt bauda, 2012-10-01 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirta 150 Lt bauda, 2013-03-04 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirta 150 Lt bauda, 2013-04-29 jam LR ATPK 178 str. 3 d. skirta 150 Lt bauda,   2013-05-06 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirta 300 Lt bauda, 2013-07-03 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 178 str. 3 d. skirtas administracinis areštas 10 parų, 2013-06-03 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirta 150 Lt bauda.

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad V. Z., bÅ«damas neblaivus, griuvinėjo, nebegalėjo savarankiÅ¡kai judėti vieÅ¡oje vietoje, savo veiksmais įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomenės dorovę. Tai jis padarė kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Skiriant V. Z. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Tokiu bÅ«du yra pagrindas skirti jam LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ didesnę nei minimali. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas, NUTARĖ: V. Z. (V. Z.) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 200 Lt (du Å¡imtai Lt) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėjas                                                                                                                          V. V.