d3f03907-eb2d-49e4-8b64-b65fb0d08e89 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-150-455/2012 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00034-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; 52.3.(S)                                                          UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2012 m. sausio 30 d.                                                                      Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t ė : G. Ž., 2011-10-10, atsiskaitydama už atliktÄ Å«kio darbÄ nemokamai perdavė D. K. vienÄ pakelį cigarečių ,,FEST“ paženklintų Baltarusijos Respublikos banderole, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 7,27 Lt, bei savo namuose laikė dar keturis pakelius cigarečių ,,FEST“ paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 29,28 Lt, su tikslu jas perduoti už atliktus Å«kio darbus, taip nemokamai teikė (platino) tabako gaminius, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 36,35 Lt.

Tokiais savo veiksmais G. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 18 str. 1 d. 2 punkto reikalavimÄ , draudžiantį Lietuvos Respublikoje nemokamai teikti (platinti) tabako gaminius. G. Ž. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be jos prisipažinimo, G. Ž. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl cigarečių realizavimo, daiktų paėmimo, apžiÅ«ros protokolais, D.

K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais.Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad G. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.G. Ž. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, bei teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama sulaukusi 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (ATPK 32 str.).Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), t.y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimÄ padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant į G.

Ž. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje neteista, administracine tvarka niekada nebausta, į administracinę atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidimo pobÅ«dį, G. Ž. skirtina administracinė nuobauda – bauda ne didesnė nei sankcijoje numatytas baudos minimumas su 5 pakelių cigarečių ,,FEST“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu (ATPK 26 str., 302 str.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 26 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė :

G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto litų baudÄ su 5 pakelių cigarečių ,,FEST“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (kurie Å¡iuo metu saugomi Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate), konfiskavimu.Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudÄ per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Gytis Stasevičius