d3eeae4d-d39e-49b0-8db2-47f10c74e50d · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. Z., R. Z., VÄ® Turto bankui, dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po V. Z. mirties, sutuoktinÄ B. Z. faktiÅ¡kai priÄmÄ palikimÄ ir valdÄ jį iki savo mirties.PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad jos tÄvai, tÄvas V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mirÄ (duomenys neskelbtini), ir mama B. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mirÄ (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedd3eeae4d-d39e-49b0-8db2-47f10c74e50d · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Z. po sutuoktinio mirties valdÄ visÄ turtÄ , nes manÄ, kad po sutuoktinio mirties visas turtas pereina jai ir ji yra teisÄta turto savininkÄ. Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ pateikÄ atsiliepimus, kuriuo su pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytu reikalavimu sutiko, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.              IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja yra V. Z. ir B.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2YT-1923-586/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01394-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 31 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos V. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. Z., R. Z., ValstybÄs įmonei Turto bankui, dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto â palikimo priÄmimo nustatymo, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja V.
Ž. pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. Z., R. Z., VÄ® Turto bankui, dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po V. Z. mirties, sutuoktinÄ B. Z. faktiÅ¡kai priÄmÄ palikimÄ ir valdÄ jį iki savo mirties.PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad jos tÄvai, tÄvas V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mirÄ (duomenys neskelbtini), ir mama B. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mirÄ (duomenys neskelbtini).
B. Z. po sutuoktinio mirties valdÄ visÄ turtÄ , nes manÄ, kad po sutuoktinio mirties visas turtas pereina jai ir ji yra teisÄta turto savininkÄ. Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ pateikÄ atsiliepimus, kuriuo su pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytu reikalavimu sutiko, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.              IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja yra V. Z. ir B.
Z.. V. Z. mirÄ (duomenys neskelbtini). Po V. Z. mirties B. Z. faktiÅ¡kai priÄmÄ sutuoktinio V. Z. palikimÄ , pradÄdamas valdyti kaip savus kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , tai įrodo mokÄjimai už elektros energijÄ . FaktÄ , jog pareiÅ¡kÄjos mama gyveno ir naudojosi mirusiajam sutuoktiniui priklausanÄiu turtu patvirtina ir gyvenamosios vietos deklaracijos pažyma. IÅ¡ 2017-04-20 KlaipÄdos rajono antrojo notaro biuro liudijimo matyti, jog po V. Z. mirties nei testamentiniai, nei įstatyminiai mirusiojo įpÄdinai pareiÅ¡kimų dÄl palikimo priÄmimo nepateikÄ, paveldÄjimo byla neužvesta.             Lietuvos Respublikos CK 5.51 straipsnio 1 dalis numato, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , jeigu jis pradÄjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savu.
Ä®pÄdinis, pradÄjÄs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priÄmusiu visÄ palikimÄ .              Tokiu bÅ«du palikimo priÄmimas - tai įpÄdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijanÄiais įpÄdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinÄias kilti iÅ¡ palikimo. FaktiÅ¡ku pradÄjimu valdyti paveldÄtÄ turtÄ , patvirtinanÄiu Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalies prasme palikimo priÄmimÄ , suprantami bet kokie įpÄdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje bÅ«klÄje, t.y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpÄdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad iÅ¡reiÅ¡kÄ savo valiÄ siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradÄjo jį valdyti ir juo naudotis.Å iuo atveju faktiniu turto valdymo laikytina tai, kad B.
Z., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mirties priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi turtÄ valdyti ir valdÄ jį iki mirties.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 443 straipsnio 5 dalimi, 444 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad B. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio V.
Z., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mirties, priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi turtÄ valdyti ir valdÄ jį iki mirties.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                         Vandalinas Vainius