d3eb3c84-8bed-4c95-a7e2-913489e80ac3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5742-419/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00452-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.4.; 2.3.5.2.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 14 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, sekretoriaujant Rimantei Jurgienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. A., atsakovui M. K., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Ritai Pechovskai, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. A. ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė A. A. praÅ¡o:

1) nustatyti, kad M. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) yra M. K., gim. (duomenys neskelbtini), sūnus;

2) palikti D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) esamÄ pavardę – A.;

3) nustatyti D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove A. A.;

4) priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. jo nepilnamečiui sÅ«nui D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , mokamÄ kas mėnesį 250,00 Eur dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės, paskiriant A. A. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise;

5) priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. jo nepilnamečiui sÅ«nui D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 6480,00 Eur (180,00 Eur x 36 mėn.) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , paskiriant A. A. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise;

6) priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė A. A. paaiÅ¡kino, kad maždaug nuo 2010 metų gyveno kartu su atsakovu nesudarę santuokos. IÅ¡siskyrė, kai vaikui buvo metai. Negalėjo įforminti tėvystės, nes atsakovas neturėjo paso, bet tėvystę pripažįsta. Atsakovas ir dabar su vaiku bendrauja, nedraudžia jam to daryti. Vaikas visada gyveno su ja. PraÅ¡o priteisti 250,00 Eur iÅ¡laikymÄ . Vaikas dabar greitai auga, jam dažniau prireikia pirkti rÅ«bus. Atsakovas iÅ¡laikymo vaikui neteikia nuo pat gimimo.

VienÄ kartÄ per metus dovanoja kažkiek pinigų vaikui. Pati dirba, gauna 600,00 – 800,00 Eur atlyginimÄ . Vaikas serga nepagydoma genetine liga. Atsakovas M. K. paaiÅ¡kino, kad sutinka su ieÅ¡kiniu. Iki vaiko gimimo gyveno kartu su ieÅ¡kove, jiems gimė vaikas. Vaiko tėvystę pripažįsta, bet oficialiai tėvystės neįformino, nes tuo metu buvo pasibaigęs jo paso galiojimas. VisÄ laikÄ bendrauja su vaiku, jokių trukdžių ieÅ¡kovė tam nedaro. IÅ¡laikymo vaikui nemokėjo, duodavo pinigų vaikui per gimtadienius.

Å iuo metu nedirba, turi staliaus specialybę. Sutinka mokėti vaikui ieÅ¡kovės praÅ¡omo dydžio iÅ¡laikymÄ . Daugiau vaikų neturi. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė palaiko ieÅ¡kovės reikalavimus. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D. A., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijime nurodyta tik vaiko motina A. A.. Duomenys apie vaiko tėvÄ neįraÅ¡yti (b. l. 6).

IeÅ¡kovė dirba, gauna vidutiniÅ¡kai 1026 Eur darbo užmokestį neatskaičius mokesčių. Taip pat kas mėnesį gauna 137,92 Eur Sodros iÅ¡mokÄ (LITEKO duomenys). Atsakovas Å¡iuo metu nedirba, tačiau nuo 2019-09-03 iki 2019-10-21 dirbo ir gaudavo apie 699 Eur darbo užmokestį neatskaičius mokesčių (LITEKO duomenys). Atsakovas M. K. teisme pripažino, kad yra ieÅ¡kovės sÅ«naus D. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas. Ginčo tarp Å¡alių dėl vaiko tėvystės nėra, todėl yra pagrindas pripažinti, kad atsakovas M.

K., gim. (duomenys neskelbtini), yra D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) yra M. K., gim. (duomenys neskelbtini), sÅ«nus, paliekant D. A. esamÄ pavardę. IeÅ¡kovė A. A. prašė nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, kadangi vaikas nuo gimimo gyvena su motina, atsakovas M. K. su tuo visiÅ¡kai sutiko, todėl yra pagrindas nustatyti vaiko D. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove A. A.. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnio nuostatas tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 250,00 Eur dydžio iÅ¡laikymÄ sÅ«nui, atsakovas su praÅ¡omo iÅ¡laikymo dydžiu sutiko, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. jo nepilnamečiui sÅ«nui D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , mokamÄ kas mėnesį 250,00 Eur dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės, paskiriant A. A. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.).

IeÅ¡kovė taip pat prašė priteisti vaikui ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 36 mėnesius, skaičiuojant jį po 180,00 Eur per mėnesį. Pažymėtina, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje yra nurodyta, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimas paskaičiuotas už 32 mėnesius, nors praÅ¡oma bendros 6480,00 Eur sumos. Manytina, kad ieÅ¡kinyje įsivėlė techninė klaida, nurodant mėnesių skaičių, už kurį praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , kadangi skaičiuojant nemokėtÄ iÅ¡laikymÄ po 180,00 Eur, bendra 6480,00 Eur suma gautųsi nemokant iÅ¡laikymo 36 mėnesius (6480,00 Eur / 180,00 Eur = 36).

Teismo posėdyje ieÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad praÅ¡o bÅ«tent ieÅ¡kinyje nurodytos iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumos, todėl laikytina, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ praÅ¡oma priteisti už 36 mėnesių laikotarpį. Atsakovas pripažino, kad nemokėjo sÅ«nui iÅ¡laikymo ir jokiu kitu bÅ«du nepadėjo iÅ¡laikyti vaiko materialiai, sutiko su praÅ¡omo iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma, todėl iÅ¡ atsakovo M. K. jo nepilnamečiui sÅ«nui D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistinas 6480,00 Eur (180,00 Eur x 36 mėn.) iÅ¡laikymo įsiskolinimas, paskiriant A.

A. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. IeÅ¡kovė, paduodama ieÅ¡kinį sumokėjo 20,00 Eur žyminį mokestį už reikalavimÄ nustatyti tėvystę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo M.

K. 20,00 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė, reikÅ¡dama reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis), todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 90,00 Eur (250,00 Eur x 12 mėn. x 3 proc.) žyminio mokesčio valstybės naudai.

Teismas, vadovaudamasis CK 3.174 str., 3.192 str., 3.194 str. 3 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 259 str., 270 str., 392 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti, kad M. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) yra M. K., gim. (duomenys neskelbtini), sÅ«nus. Palikti D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) esamÄ pavardę – A.. Nustatyti D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina A.

A.. Priteisti iÅ¡ M. K. jo nepilnamečiui sÅ«nui D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , mokamÄ kas mėnesį 250,00 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Eur) dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos (2019-05-07) iki vaiko pilnametystės, paskiriant A. A. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Priteisti iÅ¡ M. K. jo nepilnamečiui sÅ«nui D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 6480,00 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties Eur) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , paskiriant A.

A. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Priteisti iÅ¡ M. K. 20 Eur (dvideÅ¡imt Eur) žyminio mokesčio ieÅ¡kovės A. A. naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 90,00 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Eur) žyminio mokesčio valstybės naudai. Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdoma skubiai. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėjas Viktor Voicechovski