Legislator Case Law & Legislation
d3eaf821-e488-4faf-a115-51e70dfd2074 AI generated

d3eaf821-e488-4faf-a115-51e70dfd2074 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d3eaf821-e488-4faf-a115-51e70dfd2074
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2009-05-29 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. 2-1949-584/2009 dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Sprendžiant iÅ¡ 2011 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinė kreditorė AB „Swedbank“ perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ kreditinius reikalavimus į skolininkę R. G. (S). Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0088/11/00740 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

d3eaf821-e488-4faf-a115-51e70dfd2074 · Kauno apylinkės teismas: 2-1949-584/2009 dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Sprendžiant iÅ¡ 2011 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinė kreditorė AB „Swedbank“ perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ kreditinius reikalavimus į skolininkę R. G. (S). Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0088/11/00740 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-30731-584/2015Teisminio proceso Nr. NesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Swedbank“, R. G. (S.), antstolė G. A., ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0088/11/00740 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis antstolė G.

A. vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2009-05-29 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. 2-1949-584/2009 dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Sprendžiant iÅ¡ 2011 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinė kreditorė AB „Swedbank“ perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ kreditinius reikalavimus į skolininkę R. G. (S). Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0088/11/00740 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0088/11/00740 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Gelvora“, į. k. 125164834. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaDiana Jasaitienė