Legislator Case Law & Legislation
d3ea35e9-8eab-46ed-872c-584da3dfbf4e AI generated

d3ea35e9-8eab-46ed-872c-584da3dfbf4e · Kauno apylinkės teismas

Case Number d3ea35e9-8eab-46ed-872c-584da3dfbf4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB REIKALAVIMAS.LT kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å . 6200 Lt skolÄ , 62,85 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2014-01-23 A. P. ir ieÅ¡kovė pasirašė Skolos reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 249 ir jos priedÄ Nr. 1, kuriais pirminis kreditorius A. P. perleido (pardavė) turėtÄ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , netesybas, nuostolius (žalÄ ), palÅ«kanas ir kitus mokėjimus iÅ¡ atsakovo, o ieÅ¡kovė įgijo skolos reikalavimo teisę 6200 Lt sumai, taip pat teisę reikalauti netesybas, nuostolius (žalÄ ), palÅ«kanas ir kitus privalomus mokėjimus pagal 2013-05-06 paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį.

Legislator headnote

AI generated

d3ea35e9-8eab-46ed-872c-584da3dfbf4e · Kauno apylinkės teismas: Atsakovas neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti palÅ«kanas – 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-02-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 265 str. 2 d.).IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė 1062 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 94 Lt žyminis mokestis ir 968 Lt teisinių paslaugų iÅ¡laidos (18-19, 21 b.l.), todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, visos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6064-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02605-2014-0;        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 37; 99.1; 99.7; 125.10.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS  P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.kovo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB REIKALAVIMAS.LT ieškinį atsakovui D. Š. dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB REIKALAVIMAS.LT kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å . 6200 Lt skolÄ , 62,85 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2014-01-23 A. P. ir ieÅ¡kovė pasirašė Skolos reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 249 ir jos priedÄ Nr. 1, kuriais pirminis kreditorius A. P. perleido (pardavė) turėtÄ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , netesybas, nuostolius (žalÄ ), palÅ«kanas ir kitus mokėjimus iÅ¡ atsakovo, o ieÅ¡kovė įgijo skolos reikalavimo teisę 6200 Lt sumai, taip pat teisę reikalauti netesybas, nuostolius (žalÄ ), palÅ«kanas ir kitus privalomus mokėjimus pagal 2013-05-06 paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį.

IeÅ¡kovė elektroniniu paÅ¡tu įteikė atsakovui PraneÅ¡imÄ â€“ reikalavimÄ , kuriuo informavo apie reikalavimo perleidimÄ ir atsakovo pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovei įsiskolinimÄ . Atsakovas prievolės ieÅ¡kovei neįvykdė ir liko skolingas 6200 Lt skolos ir 62,85 Lt palÅ«kanų.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančios 2014-01-23 skolos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 249 ir priedo Nr. 1 (7-9 b.l.) matyti, kad A. P. perleido ieÅ¡kovei teisę iÅ¡reikalauti iÅ¡ skolininko D. Å . 6200 Lt pagrindinę skolos sumÄ , taip pat netesybas, nuostolius (žalÄ ), palÅ«kanas, kitus privalomus mokėjimus, susidariusius pagal 2013-05-06 paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį. 2013 m. gegužės 6 d. paprastasis neprotestuotinas vekselis (10 b.l.) patvirtina, kad pagal šį vekselį atsakovas įsipareigojo be sÄ lygų 2013-11-30 sumokėti A.

P. 6200 Lt skolÄ . 2014 m. sausio 27 d. praneÅ¡imu – reikalavimu (11 b.l.) ieÅ¡kovė informavo atsakovÄ apie reikalavimo perleidimÄ ir atsakovo pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovei įsiskolinimÄ . IÅ¡ susiraÅ¡inėjimų elektroniniu paÅ¡tu iÅ¡rašų (13-16 b.l.) matyti, kad atsakovas įsipareigojimo atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė. 2014 m. vasario 12 d. palÅ«kanų paskaičiavimo lentelė (17 b.l.) patvirtina, kad laikotarpiu nuo 2013-12-01 iki 2014-02-12 atsakovui, vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d., buvo paskaičiuotos 62,85 Lt palÅ«kanos. Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., CK 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

Atsakovas neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti palÅ«kanas – 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-02-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 265 str. 2 d.).IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė 1062 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 94 Lt žyminis mokestis ir 968 Lt teisinių paslaugų iÅ¡laidos (18-19, 21 b.l.), todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, visos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.

 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 12 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB REIKALAVIMAS.LT, buveinė Kaukysos g. 18-415, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302642184, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6200 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) skolÄ , 62,85 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų 85 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (6262,85 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-02-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1062 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti valstybei iÅ¡ D.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 12 Lt (dvylikos litų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba Kauno apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                       Rita Liukaitytė