d3e5ebef-b9a8-4e0a-932d-403440026ed5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr.2-4141-301/2014Proceso Nr. 2-28-3-03502-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija:     63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams S. B. ir K.

B. dėl įsiskolinimo, delspinigių bei palÅ«kanų solidaraus priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. B. ir K. B. 15934,17 Lt skolos su palÅ«kanomis ir delspinigiais pagal (duomenys neskelbtini) Vartojimo kredito sutartį, 17,40 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (11437,78 Lt) nuo 2014-08-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 359 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3-5 - ieÅ¡kinys).Atsakovai be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.20,25-28) nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.3-5) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).              IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.6-11 – (duomenys neskelbtini) Vartojimo kredito sutartis ir jos priedas, b.l.12,13 – pretenzijos, b.l.14 – skolos paskaičiavimo dokumentas, b.l.15,16 – informacijos apie asmenis paieÅ¡kos duomenys) liudija, kad atsakovai, pasinaudoję ieÅ¡kovo suteiktu vartojimo kreditu ir privalėdami užtikrinti, kad kiekvienÄ mėnesį į sÄ skaitas bÅ«tų pervedama pakankamai lėšų reikalingų visiems mokėjimams pagal Vartojimo kredito sutartį nuraÅ¡yti, savo įsipareigojimų nevykdė, tuo pažeisdami vartojimo kredito sutarties 7.1 p., CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus.

Todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistina 11437,78 Lt negrÄ Å¾into kredito, 3004,66 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1055,48 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 436,25 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 15934,17 Lt (4614,85 Eur), 17,40 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (11437,78 Lt (3312,61 Eur)) nuo 2014-08-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-09-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei po 179,50 Lt (51,99 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str. 6.881 str. 1., 6.873 str., 1 d., 6.918 str., CPK 93 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt, Å¡ioje byloje susidariusios iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 6,58 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos.

                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :              Ieškinį tenkinti.              Priteisti ieškovui „Swedbank”, AB, į.k. 112029651, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), “Swedbank”, AB, b.k. 73000, solidariai iš atsakovų S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), 15934,17 Lt (penkiolika tÅ«kstančių devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 17 ct) (4614,85 Eur (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiolika eurų 85 ct)) skolos su palÅ«kanomis ir delspinigiais, 17,40 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (11437,78 Lt (3312,61 Eur)) nuo 2014-08-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-09-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei po 179,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis litus 50 ct) (51,99 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 99 ct)) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno atsakovo.           Atsakovai, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                               [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                                Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusioms Å¡alims – atsakovams ir ieÅ¡kovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d., 7d.).