Legislator Case Law & Legislation
d3e3fd25-4383-4665-bb37-759d16e35ccb AI generated

d3e3fd25-4383-4665-bb37-759d16e35ccb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d3e3fd25-4383-4665-bb37-759d16e35ccb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1047-794/2012(Proceso Nr.4-06-3-00819-2012-6)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S)        Registro objektas: ROIK 07-12-6656455 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. G., iÅ¡nagrinėjęs M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d3e3fd25-4383-4665-bb37-759d16e35ccb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: G. 2012-02-29, apie 18.00 val., prekybos centre, esančiame Taikos pr. 61, Klaipėda, bÅ«damas neblaivus keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei įžeidinėjo apsaugos darbuotojus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.Ä® administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ M. G. neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Nurodo, kad anksčiau už administracinius teismo pažeidimus nėra baustas, praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ .

Keywords

AI generated
threats against authorities insufficiently substantiated threat safety regulations violation immediate termination for fraud breach of professional diligence abusive claim by landlord
AI generated
6a14afbe-2ac5-4cc0-a042-0fa4c5b4a50f
Administracinė byla Nr. A2.9.-2068-792/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01823-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-12-6801383KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 14 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant M. N. (M. N.), išnagrinėjo M.
5409d450-f2c9-4ed2-b47d-0a3a9429af0d
Administracinė byla Nr. A2.9.-663-328/2011Proceso Nr. 4-06-3-00411-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5856985 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant M. P., iÅ¡nagrinėjo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. P. 2011-01-22, apie 10.00 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 1,66 prom.), vieÅ¡butyje „Klaipėda“, N. S. g. 1, Klaipėdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, trukdė dirbti vieÅ¡bučio darbuotojams.
05bdcbf5-c180-45bd-99b3-44f6dbb7002e
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-6035-240/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05982-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.1; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :M.
077beda2-b030-4e3a-bf9d-24836895ee26
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0e6e9c2c-e475-4e67-82d6-a1078a836a31
Administracinė byla Nr. A2.9.-568-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00307-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2;48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5857806(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-01-23 M. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-01-23 apie 02.05 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 1,21 prom.), prie Statybininkų pr. 24 namo, Klaipėdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1047-794/2012(Proceso Nr.4-06-3-00819-2012-6)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S)        Registro objektas: ROIK 07-12-6656455 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. G., iÅ¡nagrinėjęs M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. G. 2012-02-29, apie 18.00 val., prekybos centre, esančiame Taikos pr. 61, Klaipėda, bÅ«damas neblaivus keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei įžeidinėjo apsaugos darbuotojus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.Ä® administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ M. G. neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Nurodo, kad anksčiau už administracinius teismo pažeidimus nėra baustas, praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ .

Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ATPK 272 str.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. M. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl teisės pažeidimÄ padarė neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgus į pažeidėjo M.

G. asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta ATPK 174 straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 str., 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : M. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (du Å¡imtai litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Vaclovas Paulikas