Legislator Case Law & Legislation
d3e2f3f8-351d-49bf-8849-720e5c1bea5d AI generated

d3e2f3f8-351d-49bf-8849-720e5c1bea5d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number d3e2f3f8-351d-49bf-8849-720e5c1bea5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . skundÄ dėl antstolio Romualdo A. G., antstolės N. G. veiksmų, suinteresuoti asmenys A. Å ., A. Å . įmonė              S. L.,                                                            n u s t a t ė : 2012-04-05 pareiÅ¡kėja pateikė skundÄ praÅ¡ydama pripažinti antstolio Romualdo A. G. ir jį pavaduojančios antstolės N. G. veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0039             , neteisėtais; panaikinti 2012-03-26 patvarkymÄ skirti papildomÄ ekspertizę dėl areÅ¡tuoto turto įkainavimo vykdomojoje byloje Nr.              dalyje dėl K.

Legislator headnote

AI generated

d3e2f3f8-351d-49bf-8849-720e5c1bea5d · Tauragės rajono apylinkės teismas: Å . skundÄ dėl antstolio Romualdo A. G., antstolės N. G. veiksmų, suinteresuoti asmenys A. Å ., A. Å . įmonė              S. L.,                                                            n u s t a t ė : 2012-04-05 pareiÅ¡kėja pateikė skundÄ praÅ¡ydama pripažinti antstolio Romualdo A. G. ir jį pavaduojančios antstolės N. G. veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0039             , neteisėtais; panaikinti 2012-03-26 patvarkymÄ skirti papildomÄ ekspertizę dėl areÅ¡tuoto turto įkainavimo vykdomojoje byloje Nr.              dalyje dėl K.

Keywords

AI generated
outdated medical report contract for medical treatment legal malpractice adjustment of insurance benefits clausula rebus sic stantibus right to legal counsel
AI generated
52cefe76-c82f-4b83-84ba-5d3273972768
(skolininkės) skundÄ suinteresuotiesiems asmenims A.
dedaae1e-1dec-4cef-ade7-a28b3c313b84
skolininkui ar iÅ¡ieÅ¡kotojui mirus, taip pat reorganizavus ar likvidavus juridinį asmenį, kuris yra skolininkas ar iÅ¡ieÅ¡kotojas, jeigu atsižvelgiant į teisinius santykius yra galimas teisių ir pareigų perėmimas; iÅ¡kėlus skolininkui bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylÄ (vykdomasis dokumentas persiunčiamas bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui);
4b04ef43-b9c1-404f-853d-dadf38a2d884
PareiÅ¡kėjas skundė nurodo, kad vykdymo procese buvo neteisingai įkainotas iÅ¡ varžytynių parduodamas nekilnojamasis turtas, todėl, pareiÅ¡kėjo teigimu, reikia skirti pakartotinę turto vertės nustatymo ekspertizę. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad netaikius laikinųjų apsaugos priemonių, bÅ«tų sudarytos sÄ lygos įvykdyti jau paskelbtas varžytynes, remiantis nepagrįstai ir neteisėtai nustatyta turto verte, įvykdytų varžytinių pagrindu bÅ«tų įvykdyti kiti veiksmai, kuriuos norint nuginčyti reikėtų inicijuoti eilę papildomų teisminių procesų, o tokios aplinkybės realiai paverstų pareiÅ¡kėjui palankų teismo sprendimÄ neįvykdomu.PraÅ¡ymas netenkintinas.
eaa14dbc-daf7-4495-b4b6-7a8b9ff70d6c
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-8789-848/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04276-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 110.1; 117.1; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos L. B. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateikė skundÄ antstoliui Raimundui Stanislauskui dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys B.
0e3a240f-bba9-4488-9611-d439617d8b4a
S.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja 2017-05-03 kreipėsi į antstolį su skundu praÅ¡ydama nutraukti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, grÄ Å¾inti vykdomÄ jį dokumentÄ , panaikinti turto areÅ¡tÄ , atsiųsti procesinio dokumento 2015-01-20 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo antstolis kreipėsi į Lietuvos Respublikos ginklų fondÄ , kopijÄ , atsiųsti 2013-09-23 faktinių aplinkybių konstatavimo protokolo kopijÄ , panaikinti informacijÄ vietiniame laikraÅ¡tyje dėl vykdymo veiksmų 2016-07-22, pateikti informacijÄ , kokiu pagrindu antstolis areÅ¡tavo turtÄ , nutraukti priverstinį patekimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjai priklausančias gyvenamÄ sias patalpas, paaiÅ¡kinti kokiu pagrindu antstolis bando panaikinti buto rÅ«sį.Antstolis A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr Civilinės bylos Nr. 2-796-850/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00547-2012-6          Procesinio sprendimo kategorija 106.4. (S)                           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U T A R T I S 2012 m. balandžio 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos M.

Å . skundÄ dėl antstolio Romualdo A. G., antstolės N. G. veiksmų, suinteresuoti asmenys A. Å ., A. Å . įmonė              S. L.,                                                            n u s t a t ė : 2012-04-05 pareiÅ¡kėja pateikė skundÄ praÅ¡ydama pripažinti antstolio Romualdo A. G. ir jį pavaduojančios antstolės N. G. veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0039             , neteisėtais; panaikinti 2012-03-26 patvarkymÄ skirti papildomÄ ekspertizę dėl areÅ¡tuoto turto įkainavimo vykdomojoje byloje Nr.              dalyje dėl K.

J. skyrimo atlikti nurodyto turto ekspertizę; taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones- sustabdyti vykdymo veiksmus vykdymo byloje Nr. ; iÅ¡reikalauti iÅ¡ antstolio R. A. genučio vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.             2012-04-06 gautas pareiÅ¡kėjos M. Å . praneÅ¡imas, kad antstolis R.A. G. iÅ¡nagrinėjo skundÄ ir priėmė kitÄ patvarkymÄ , todėl skundÄ atsiima, skundo atsiėmimo pasekmės yra žinomos.2012-04-11 gautas antstolio R. A. G. praÅ¡ymas netaikyti laikinųjų apsaugos priemonių bei nesustabdyti vykdomosios bylos Nr. 0039/11/00602/1, nes visi skunde nurodyti trÅ«kumai iÅ¡taisyti.Lietuvos CPK 139 str., numato, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti pareiÅ¡kimÄ , todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.

Vadovaudamasis LR CPK 139 str., 291-292 str. , 296 str. 1 d. 10 p.,                                                              n u t a r i a: SkundÄ civilinėje byloje Nr. 2-796-850/2012 palikti nenagrinėtu.Nutartis neskundžiama.             Teisėjas                                                                                 Egidijus Mockaitis