d3e07382-cf79-4270-86b8-e3a0961a054d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?T-4-679-21/2004Teikimas Nr. T-1096-276/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39586-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ä. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ .
Legislator headnote
AI generatedd3e07382-cf79-4270-86b8-e3a0961a054d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Ketina plÄsti Å«kį, taÄiau to paties pokalbio metu teigÄ, kad su žmona santaupų neturintys. Ketina bendrauti su Å«kininkų bendrijos atstovais, nors, objektyviai vertinant, galima įžvelgti rizikÄ pozityviam bendravimui dÄl kriminalinÄs nuteistojo praeities susijusios su sukÄiavimu. Kaip didžiausiÄ problemÄ nuteistasis įvardina teistumus. Jo teigimu, daugiausia įtakos teistumai turÄs darbe. PrieÅ¡ imdamasis veiksmų, nuteistasis teigia apmÄ stantis galimÄ rizikÄ . Pasak jo, labiausiai supykdantys dalykai yra melas/apgaulÄ.
Full text
?T-4-679-21/2004Teikimas Nr. T-1096-276/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39586-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ä. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ .
Teismas n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 3 d. nuosprendžiu Ä. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 24 straipsnio 4 dalį 300 straipsnio 1 dalį (3 veikos); 24 straipsnio 4 dalį, 304 straipsnio 1 dalį (2 veikos); 24 straipsnio 4 dalį 182 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 2 metams 8 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo. BausmÄs vykdymo pradžia 2017 m. gruodžio 4 d., bausmÄs vykdymo pabaiga 2020 m. balandžio 13 d., 1/3 paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį atliko 2018 m. liepos 2 d.
Neatliktos bausmÄs dalis 2018 m. spalio 1 d. â 1 metai 6 mÄnesiai 12 dienų. Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau â Komisija) 2018 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 59-188 nutarÄ taikyti nuteistajam Ä. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, tai motyvavo tuo, kad nuteistasis Ä. P. Komisijoje buvo svarstytas 2018 m. gegužÄs 10 d. Komisija nutarÄ nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo ir nustatÄ rekomendacijas dÄl nuteistojo socialinÄs reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, kurias nuteistasis įvykdÄ.
Nuteistasis anksÄiau teistas 4 kartus. 1 kartÄ taikytas lygtinis paleidimas, 2015 m. spalio 29 d. nutartimi nutraukta priežiÅ«ra prieÅ¡ terminÄ . Dabartinį nusikaltimÄ Ä¯vykdÄ veikdamas su 3 bendrininkais, veikdamas kaip organizatorius. KaltÄ prisiima pilnai. PirmÄ kartÄ buvo nuteistas bÅ«damas 17 metų amžiaus. Nuteistojo teigimu, nusikaltimo padarymui įtakos turÄjo tÄvo mirtis, sunki finansinÄ bÅ«klÄ (nederliaus metai), nebrandus amžius. Palaikantis ryÅ¡ius su asmenimis nepriklausanÄiais kriminaliniam pasauliui (Å¡eima ir draugais), iÅ¡skyrus nuteistojo sesers sugyventinį, kuris yra nusikaltimo bendrininkas.
Nuteistasis norÄtų užmegzti naujų ryÅ¡ių su nekriminalinio pasaulio žmonÄmis â kitais Å«kininkais. Ä®prastai laikÄ leidžiantis lankydamasis Å«kyje. Dirbti tenka ir savaitgaliais. Laisvalaikiu mÄgsta aktyviÄ veiklÄ â žvejybÄ . TurÄdamas galimybÄ rinktis įvairų laisvalaikį (komandiruotes/keliones/naujas pažintis), ar Å¡eimÄ , nuteistasis rinktųsi Å¡eimÄ . Nuteistojo teigimu, narkotinių medžiagų nÄra vartojÄs, nevartoja ir alkoholio, nusikaltimÄ padarÄ bÅ«damas blaivus.
Nuteistasis mano, kad galima ir privaloma gyventi laisvÄje nenusikalstant. Nuteistasis pastaruoju metu jauÄiasi normaliai, nors kartais jauÄiasi vieniÅ¡as, kankinamas depresinių jausmų, jauÄia įtampÄ . Atliekant bausmÄ nukrito nuteistojo svoris. Su nerimu teigia susidorojantis žiÅ«rÄdamas filmus, žaisdamas kompiuterinius žaidimus, kalbÄdamasis, gerdamas arbatÄ kartu su kitais sekcijos draugais. Draugu nuteistasis pavadintų žmogų, kuris padeda sunkioje situacijoje. Save apibÅ«dina kaip ramaus bÅ«do, konkretų, stabilų žmogų.
Ketina plÄsti Å«kį, taÄiau to paties pokalbio metu teigÄ, kad su žmona santaupų neturintys. Ketina bendrauti su Å«kininkų bendrijos atstovais, nors, objektyviai vertinant, galima įžvelgti rizikÄ pozityviam bendravimui dÄl kriminalinÄs nuteistojo praeities susijusios su sukÄiavimu. Kaip didžiausiÄ problemÄ nuteistasis įvardina teistumus. Jo teigimu, daugiausia įtakos teistumai turÄs darbe. PrieÅ¡ imdamasis veiksmų, nuteistasis teigia apmÄ stantis galimÄ rizikÄ . Pasak jo, labiausiai supykdantys dalykai yra melas/apgaulÄ.
Sprendžiant problemas, smurto nÄra tekÄ naudoti, įtemptose situacijose naudojantis pakeltÄ tonÄ . Nuteistojo teigimu, jis norÄtų bÅ«ti prisimintas už gerus darbus. Sutinkantis, kad dažniausiai gyvenime bÅ«na daugiau nei viena tiesa ir keli besipykstantys žmonÄs gali bÅ«ti kiekvienas savaip teisus. Nuteistasis prisiima atsakomybÄ dÄl padaryto nusikaltimo (tik linkÄs atsakomybÄ dÄl organizavimo perkelti kitam asmeniui â sesers sugyventiniui). Diskriminacinių nuostatų bendraujant nepastebÄta.
Nuteistasis nemanantis, kad kiekvienas nusikalstų, jei tik bÅ«tų tam galimybÄ. Ä®statymai, jo teigimu, yra reikalingi tam, kad žmonÄs jų nelaužytų ir gyventų pagal taisykles. Asmenų, kurių neapkÄstų taip, kad net nenorÄtų pažinoti, nÄra. Pataisos įstaigos, kurioje atlieka bausmÄ, darbuotojus ir prižiÅ«rinÄius pareigÅ«nus vertina normaliai, supranta, kad įstaigoje yra už bausmÄ. Nuteistasis nemano, kad jį tikrai reikÄjo atskirti nuo visuomenÄs, tikÄjosi intensyvios priežiÅ«ros.
Nuteistasis bausmÄ Vilniaus pataisos namuose atlieka nuo 2017 m. gruodžio 7 d. BausmÄs atlikimo metu nuteistasis režimo reikalavimų nepažeidÄ. Skatintas nebuvo. Nuo 2018 m. liepos 18 d. nuteistasis dirba UAB â(duomenys neskelbtini)â pagalbiniu darbininku su teise iÅ¡vykti be sargybos ar palydos už įstaigos teritorijos ribų. Gauna atlyginimÄ . Priskirtas paprastajai grupei. Nuo 2018 m. gegužÄs 22 d. iki 2018 m. birželio 26 d. dalyvavo âĮžanginÄje grupÄjeâ tikslu sustiprinti motyvacijÄ gydytis nuo priklausomybÄs;
įgauti žinių apie priklausomybÄs ligÄ , vartojimo žalÄ , padarinius, galimus gydymosi bÅ«dus; formuoti teigiamÄ nuostatÄ blaivybÄje bei pasiruoÅ¡imÄ gydymuisi. Dalyvavo ir baigÄ psichokorekcinÄs âBendravimo grupÄsâ kassavaitinius privalomuosius užsiÄmimus. Taip pat dalyvavo ir kitose socialinÄs reabilitacijos programose, renginiuose. Nuteistasis yra baigÄs 10 klasių, Vilkijos ŽemÄs Ūkio mokykloje yra įgijÄs âJaunojo Å«kininko kvalifikacijÄ â. Planuoja toliau mokytis vidurinÄje mokykloje.
Iki laisvÄs atÄmimo Å«kininkavo â užsiÄmÄ augalininkyste (50 ha Å«kis), yra dirbÄs 2-3 darbovietÄse (laidojimo namuose). Darbus, jo paties teigimu, nuteistasis palikdavo dÄl laiko trÅ«kumo padaugÄjus darbų Å«kyje. Lygtinai paleistas ketina toliau užsiimti Å«kininkavimu, yra pateikÄs Å«kininko Å«kio įregistravimo pažymÄjimÄ (Å«kio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)). Ä. P. vykdomųjų dokumentų dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo neturi. Nuteistasis turi 11 metų dukrÄ , kuriai, pasak nuteistojo, yra mokami alimentai iÅ¡ nuteistojo draugo, Å¡iuo metu prižiÅ«rinÄio Å«kį, siunÄiamų pinigų.
RyÅ¡ius palaiko su žmona, motina, seserimis. Nusiskundimų iÅ¡ bendruomenÄs negauta. Nuteistasis, lygtinio paleidimo atveju, gyventų su žmona A. P., adresu (duomenys neskelbtini). Gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atsakymas, kuriame nurodoma, kad žmona sutinka, jog nuteistasis iÅ¡ pataisos įstaigos grįžtų gyventi nurodytu adresu, kad name bÅ«tų pastatytas intensyvaus stebÄjimo įrenginys. Nuteistasis sutinka, kad jam bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra.
Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ nustatyta, kad teisÄs pažeidÄjas priklauso žemai rizikos grupei â 29 balai, iÅ¡ jų 20 balų yra statiniai (sumažinti nÄra galimybÄs), 9 balai â dinaminiai (yra galimybÄ mažinti). Atsižvelgusi į nuteistojo žemÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ â 29 balus, įvykdytas Komisijos pateiktas rekomendacijas, atliktÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs nemaÅ¾Ä dalį, pripažįstamÄ kaltÄ, piktnaudžiavimo psichikÄ veikianÄiomis medžiagomis neturÄjimo, mÄ stymÄ ir elgesį â ateityje ketina plÄsti Å«kį ir bendrauti su Å«kininkų bendrijos atstovais, nuostatas â prisiima atsakomybÄ dÄl padaryto nusikaltimo, sutikimÄ su priežiÅ«ra, elgesį atliekant laisvÄs atÄmimo bausmÄ â nustatytų režimo reikalavimų nepažeidÄ, laisvÄs atÄmimo bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis, noriai dalyvavo siÅ«lomose socialinÄs reabilitacijos programose, įgytÄ Jaunojo Å«kininko kvalifikacijÄ , turimÄ darbinÄ patirtį laisvÄje, motyvacijÄ dirbti, pataisos įstaigoje dirba (taip pat suteikta teisÄ iÅ¡vykti be sargybos ar be palydos už įstaigos teritorijos ribų), glaudžius socialinius ryÅ¡ius (su žmona, mama, seserimis), turimus ateities planus, sietinus su darbine veikla, Å¡eima, turimÄ nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ir sutikimÄ su intensyvia priežiÅ«ra bei aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog Ä.
P. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu užtikrintų bausmÄs tikslų realizavimo bei teisingumo principo įgyvendinimÄ . Ä®vertinÄs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliÅ«Äių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam Ä. P. lygtinį paleidimÄ nÄra, nustatytos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).
Nuteistajam nustatytina intensyvi priežiÅ«ra, pasibaigus intensyviai priežiÅ«rai nustatytina BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte numatyta pareiga bei Å¡ios pareigos vykdymo laikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 4 ir 5 dalimis ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5, 7 dalimis, 364 straipsnio 3, 4 dalimis, teismas nutaria: patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018 m. spalio 3 d. nutarimÄ Nr. 59-188 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ä.
P.. Nustatyti Ä. P. intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kuri vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros taikymui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 7 punktu, nustatyti Ä. P. pareigÄ â per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi. TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaiÄiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmÄs atlikimo įstaigos dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Robertas Rainys NuoraÅ¡as tikras