d3e06117-6d47-4e61-a436-c2b2f07db361 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr         Administracinė byla Nr. A2.2.-721-747-2011                                Proceso Nr. 4-33-3-00605-2011-8                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 24 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, iÅ¡nagrinėjusi S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės m., nedirbantis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. V. 2011 m. rugpjūčio 7 d. 10.40 val. parduotuvėje „Norfos mažmena“ J.Tumo-Vaižganto g. 31, Plungė, iÅ¡ parduotuvės prekybos salės pagrobė 2 butelius degtinės „Auksinė“ 19.99 Lt vertės ir 2 butelius degtinės „Bajorų“ 17.99 Lt vertės, iÅ¡ viso pagrobė prekių už 75.96 Lt ir išėjo pro kasas nesumokėjęs.Be to, S. V. 2011m. rugpjūčio 10 d. 09.40 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI, esančios Plungės m. V.Mačernio g. 4, prekybos salės nesumokėjęs iÅ¡sinešė 0.5 l degtinės butelį „Kilmingoji“, kurios vertė 19.99 Lt.Be to, S. V. 2011 m. rugpjūčio 7 d. apie 16.10 val. pagrobė iÅ¡ parduotuvės „IKI-Mačernis Nr.484“ vienÄ 1 litro talpos degtinės „Lithuanika“ butelį, kurio vertė 36.99 Lt ir vienÄ 0.5 litro talpos degtinės „Lithuanika“ butelį, kurio vertė 19.99 Lt, iÅ¡ viso prekių pagrobė už 56.98 Lt.Kadangi S. V., žinodamas, kad padarė teisės pažeidimÄ ir administracinio teisės pažeidimo byla perduota į teismÄ nagrinėjimui, administracinio teisės pažeidimo protokole jam pasiraÅ¡ytinai nurodytu laiku į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Kadangi S. V. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , jo veikos atitinka administracinio teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 str., sudėtį. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad S. V. prisipažino padaręs teisės pažeidimus.

Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: praneÅ¡imai dėl įvykių patikrinimų; TelÅ¡ių apskr. VPK Plungės r. PK policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai dėl vagystės; vaizdinė medžiaga, administracinio teisės pažeidimų protokolai.Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad nėra S. V. atsakomybę Å¡velninančių ir sunkinančių aplinkybių (ATPK 31 str., 32 str.). Jam skirtinos sankcijoje numatytos nuobaudos sankcijos ribose, kurios subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisykles. Jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

S. V. pripažinti kaltu ir : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ( pažeidimas 2011-08-07 10.40 val.) paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų ) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (pažeidimas 2011-08-10 09.40 val.) paskirti jam administracinę nuobaudÄ -350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (pažeidimas 2011-08-07 16.10 val.) paskirti jam administracinę nuobaudÄ -300 Lt (trijų Å¡imtų litų ) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., subendrintÄ nuobaudÄ S. V. paskirti – 350 Lt ( trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55568.

Ä®rodymus apie sumokėtÄ baudÄ privalu teikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos iÅ¡dėstymo laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                               (paraÅ¡as)                                               Aldona Å ukienė