d3e0162a-4a09-4859-bd5a-8a165ac5ad71 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm bylos Nr. A2.9.-944-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00786-2015-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2015m. rugpjūčio 10d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., iÅ¡nagrinėjęs pil. A. R., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. liepos 24d., apie 2100 val., vakare, pažeidėjas A.

R. vieÅ¡oje vietoje-ties įėjimo vartais į privačiÄ namų valdÄ , esančiÄ adresu: (duomenys neskelbtini), kilusio konflikto su kaimyne-pil. G. L. metu, girdint aplinkiniams asmenims, vartojo įžeidžiančius, necenzÅ«rinius žodžius savo kaimynės-pil. G. L. atžvilgiu. Tokiu bÅ«du pažeidėjas A. R., savo neteisėtais chuliganiÅ¡kais veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.Nors pažeidėjas A.

R. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už įvairius teisėtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , kuriuo yra kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. R. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas A. R., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. rugpjūčio 10d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo A. R. atžvilgiu byloje nėra. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, įvykusio tarp kaimynystėje gyvenančių asmenų, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo A. R. asmenybę bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui, kaip dirbančiam ir pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinu laikytinam asmeniui, yra paskirtina Å¡velnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje už jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 301 str. 1d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str. 3d., 174 str., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti A. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str., pritaikius LR ATPK 301 str., žodinį įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. A. R., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis