d3dfd1cd-18b3-41cf-80ee-4043ac6793d6 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-8074-494/2020

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00016-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija:

3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.3.1.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugpjūčio 11 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens V. P. bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-04-09 nutartimi pareiškėjui V. P., kaip fiziniam asmeniui, buvo iškelta bankroto byla, jo bankroto administratoriumi buvo paskirta UAB „(duomenys neskelbtini)“.

2. Teismo 2019-06-04 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens V. P. kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai 76 413,80 Eur sumai.

3. Teismo 2019-09-13 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens V. P. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, patvirtintas 2019-09-12 kreditorių susirinkime.

4. Teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens V. P. bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas dėl kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo. PraÅ¡yme nurodo, kad 2020-08-05 gavo UAB „B2Kapital“ informacijÄ apie reikalavimo iÅ¡ SIA „B2Kapital“ perėmimÄ .

Prašymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 23 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad teismas priima nutartį dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo ar atsisakymo juos tvirtinti ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡o gavimo dienos. Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABÄ® 23 straipsnio 7 dalis). Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABÄ® nustatyta tvarka (FABÄ® 23 straipsnio 9 dalis).

6. Bankroto administratorius praÅ¡o patvirtinti patikslintÄ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä V. P. bankroto byloje, kadangi UAB „B2Kapital“ perėmė reikalavimÄ iÅ¡ SIA „B2Kapital“.

7. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į bankroto administratoriaus pateiktÄ iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ 2020 m. kovo 1 d. reikalavimo perleidimo sutarties, iÅ¡ kurios matyti, kad UAB „B2Kapital“ perėmė 52 282,17 reikalavimÄ iÅ¡ SIA „B2Kapital“, bankroto administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas, kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as tikslintinas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Patenkinti bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ .

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens V. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių sÄ raÅ¡Ä , SIA „B2Kapital“, (į. k. 40103645131), pakeičiant UAB „B2Kapital“ (į. k. 225516770), su 52 282,17 Eur (penkiasdeÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų 17 ct) finansiniu reikalavimu, iÅ¡ kurio 29 282,11 Eur yra pirmuoju etapu tenkinamas reikalavimas, 23 000,06 Eur antruoju etapu tenkinamas reikalavimas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Dalia Zeniauskaitė