d3df6f6b-a1e9-49f3-9aa2-40fc34a4eef4 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. N1-48-314/2013

Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00284-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.4.2.; 1.1.11.9.; 1.1.11.10.; 1.2.14.3.1.;

1.2.14.5.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.2.;

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NÂ UÂ OÂ SÂ PÂ RÂ EÂ NÂ DÂ IÂ S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 17 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui, gynėjams Algiui Prieskieniui, Vytui Kantaravičiui, nukentėjusiajam

R. K., Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovui T.Milčiūtei, Alytaus apskrities VPK Druskinininkų PK nepilnamečių reikalų veiklos grupės atstovui T. A.,

teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje

K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, iÅ¡silavinimas 10 kl., nedirbantis, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2012-09-14 Druskininkų m. apylinkės teismo pagal LR BK 165 str. 1d. ir BK 178 str.2d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslus, nekeisti gyvenamosios vietos be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios, 2. 2013-01-07 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 214 str. 1 d., BK 22 str. 1 d. BK 215 str. 1 d., BK 215 str. 1 d., BK 182 str. 1 d., BK 182 str. 3 d., ir vadovaujantos BK 63 str. 1 d., 6 d., paskirta bausmė 3 900 Lt (30 MGL) dydžio bauda, pritaikius BK 64 str. 1 d. 2 d., prie paskirtos bausmės pridėta 2012-09-14 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslus, nekeisti gyvenamosios vietos be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios ir 3 900 Lt (30 MGL) dydžio bauda, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d.,

M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Druskininkų sav., LR pilietis, nevedęs, išsilavinimas 9 kl., nedirbantis, mokosi Druskininkų švietimo centre, 10 klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., BK 22 str. 1 d. BK 182 str. 3d., BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d.,

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

K. B. ir M. V., bendrai veikdami, 2012 m. spalio 10 d. apie 22 val. 00 min., namo, esančio Verpėjų g. 4, ViečiÅ«nuose, Druskininkų sav., kieme, prie stovinčio suoliuko, K. B., panaudodamas fizinį smurtÄ prieÅ¡ R. K., sudavė du smÅ«gius kumščiu į galvos sritį R. K., ir taip pargriovęs jį ant žemės, sudavė jam dar du smÅ«gius kumščiu į krÅ«tinės sritį bei įspyrė koja vienÄ kartÄ jam į deÅ¡inės kojos Å¡launį, o M. V. įspyrė du kartus R. K. į priekinę virÅ¡utinę kairės pusės

krūtinės sritį, ir taip atėmė nukentėjusiajam galimybę priešintis, M. V. ištraukė-pagrobė plėšimo būdu iš R.

K. deÅ¡inės Å¡oninės kelnių kiÅ¡enės mobilųjį telefonÄ â€žNokia Xpress Music“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), 70 litų vertės, su jame įdėta „Tele 2“ iÅ¡ankstinio papildymo SIM kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), 10 litų vertės, bei bevertę elektroninę mokėjimo priemonę - banko „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuria

pasinaudodami, iÅ¡ R. K. banko „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pagrobė 106,68 litus,

tokiu bÅ«du pagrobė iÅ¡ viso 186,68 litų vertės svetimÄ â€“ R. K. turtÄ , padarydami nukentėjusiajam R. K. 186,68 litų turtinę žalÄ .

K. B. ir M. V., bendrai veikdami, 2012 m. spalio 10 d. apie 22 val. 00 min., namo, esančio Verpėjų g. 4, ViečiÅ«nuose, Druskininkų sav., kieme, prie suoliuko, panaudodami fizinį smurtÄ prieÅ¡ R. K., plėšimo bÅ«du pagrobė, t.y. neteisėtai įgijo – iÅ¡traukė iÅ¡ R. K. deÅ¡inės Å¡oninės kelnių kiÅ¡enės svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę - banko „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ R. K. vardu, ir neteisėtai jÄ laikė disponuodamas iki 2012 m. spalio 11 d. 14 val. 10 min., kol bankomato

terminale H178, esančiame AB “Swedbank” Druskininkų KAC, V. Kudirkos g. 33, Druskininkuose minėta banko mokėjimo

kortelė buvo sulaikyta.

M. V. 2012m. spalio 11 d., neteisėtai panaudojo elektroninę mokėjimo priemonę, neteisėtai inicijavo ir

neteisėtai atliko keturias finansines operacijas svetima nukentėjusiajam R. K. priklausančia elektronine mokėjimo priemone - AB

„Swedbank“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), o bÅ«tent: 2012m. spalio 11 d. 01 val. 23 min., AB „Swedbank“ bankomato terminale H290, esančiame Veisiejų g. 31,Druskininkuose, neteisėtai panaudodamas minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. 6763769184667339 ir jos tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡ R. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pasikėsino nuimti nukentėjusiajam R. K.

priklausančius 150 litų, tačiau veika nebuvo baigta sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nesant lėšų.

TÄ pačiÄ dienÄ , tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , apie 01 val. 23 min., AB „Swedbank“ bankomato terminale H 290, esančiame Veisiejų g. 31, Druskininkuose, neteisėtai panaudodamas minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡ R. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pasikėsino nuimti nukentėjusiajam R. K.

priklausančius 150 litų, tačiau pinigų nenuimta, sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nesant lėšų.

TÄ pačiÄ dienÄ , tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , apie 01 val. 24 min., AB „Swedbank“ bankomato terminale H 290, esančiame Veisiejų g. 31, Druskininkuose, neteisėtai panaudodamas minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡ R. K. sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), nuėmė nukentėjusiajam R. K. priklausančius

100 litų.

TÄ pačiÄ dienÄ , tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , apie 01 val. 25 min.,AB„Swedbank“ bankomato terminale H290, esančiame Veisiejų g. 31,Druskininkuose, neteisėtai panaudodamas minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡ R. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pasikėsino nuimti nukentėjusiajam R.

K. priklausančius 20 litų, tačiau pinigų nenuėmė, sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nesant lėšų.

M. V. 2012 m. spalio 11d. 01 val. 23 min., AB „Swedbank“ bankomato terminale H 290, esančiame Veisiejų g. 31, Druskininkuose, 1 val. 23 min., AB „Swedbank“ bankomato terminale H 290, esančiame Veisiejų g. 31, Druskininkuose, 1 val. 25 min., AB „Swedbank“ bankomato terminale H 290, esančiame Veisiejų g. 31, Druskininkuose, neteisėtai panaudojo, pasikėsindamas neteisėtai atlikti finansines operacijas, svetimÄ R. K., priklausančiÄ elektroninę mokėjimo priemone – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ir taip apgaule savo naudai, sukčiaudamas, iÅ¡ R. K. sÄ skaitos

Nr. (duomenys neskelbtini), nuėmęs R. K. priklausančius 100 litų, sukčiaudamas pasikėsino įgyti

nedidelės vertės svetimÄ turtÄ - 320 Lt priklausančius nukentėjusiajam R. K., tačiau pinigų įgyti nepavyko, dėl nuo jo valios

nepriklausančių aplinkybių - sÄ skaitoje nesant lėšų.

K. B. ir M. V., bendrai veikdami, 2012 m. spalio 11 d. 13 val. 13 min., parduotuvėje „Čia“, esančioje M. K. Čirulionio g. 71, Druskininkuose, neteisėtai panaudodami minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. 6(duomenys neskelbtini) ir jos tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodÄ , nusipirko sulčių pakelį ir kramtomosios gumos

pakelį, ir tokiu bÅ«du iÅ¡ R. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), nuėmė nukentėjusiajam R. K. priklausančius 6,68 Lt.

K. B. ir M. V., bendrai veikdami, 2012 m. spalio 11 d. 14 val. 10 min., bankomato terminale H 178, esančiame AB “Swedbank” Druskininkų KAC, V. K. g. 33, Druskininkuose, neteisėtai panaudodami minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡ R.

K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pasikėsino nuimti nukentėjusiajam R. K. priklausančius pinigus, tačiau pinigų nenuėmė, nes minėta banko mokėjimo kortelė buvo sulaikyta.

K. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2012 m. spalio 10 d., vakare su M.

V. Viečiūnuose, prie parduotuvės „Maxima“, susitiko R. K.. Nusprendė išgerti alaus, nuėjo į parduotuvę „Maxima“, kur nusipirko du butelius

2 litrų talpos alaus. Už alų savo banko kortele atsiskaitė R. K.. Po to, nuėjo į Verpėjų g. 4, ViečiÅ«nuose esantį namÄ , kur laiptinėje, tarp pirmo ir antro aukÅ¡to iÅ¡gėrė pirktÄ alų. IÅ¡gėrus alų, R.

K. pasiÅ«lė nusipirkti dar alaus. Tada nupirko dar du butelius po 2 litrus talpos alaus, kurį vėl kartu gėrė. IÅ¡gėrus, R. K. vėl pasiÅ«lė nueiti ir nusipirkti alaus, tada R. K. su savo mokėjimo koretele vėl nupirko alų. AtsineÅ¡tÄ alų visi trys gėrė, po to išėjo į

laukÄ , kur Å¡alia daugiabučio, ant suoliuko, toliau girtuokliavo. Begeriant su R. K. susiginčjo, dėl girtumo neatsimena dėl kokios

priežasties. Ginčo metu sudavė kelis smÅ«gius R. K., po to kelis smÅ«gius sudavė jam parkritus. Matė, kad gulintį R. K. mušė ir M. V.. Taip pat matė, kaip M. V. iÅ¡ gulinčio R. K. kelnių kiÅ¡enės iÅ¡traukė mobilųjį telefonÄ

„Nokia“ ir banko „Swedbank“ kortelę. M. V. padavė jam iÅ¡ R. K. paimtÄ mobilųjį telefonÄ â€žNokia“, o banko kortelę

pasiliko sau. Tada nuėjo į namus. KitÄ dienÄ iÅ¡ M. V. sužinojo, kad jis iÅ¡ bankomato, esančio Druskininkuose, prie parduotuvės „Maxima“, nuėmė nuo R. K. banko kortelės 100 litų. Kortelės kodÄ , kaip sakė M. V., jis sužinojo iÅ¡ paties R. K., nes Å¡is jam jį pasakė. KitÄ dienÄ susitiko su M. V., kuris pasiÅ«lė važiuoti į Druskininkus, jis sutiko. Kartu su M.

V., nuėjo į parduotuvę „Čia“, esančiÄ netoli parduotuvės „Minimaxima“, kur M. V. nupirko limonado ir gumos, ir už prekes atsiskaitė R. K. banko kortele. Po to, jis ir M. V. nuėjo

į Druskininkuose esantį „Swedbank“ banko skyrių, kur dar norėjo nuimti nuo R. K. banko kortelės pinigų, tačiau įkiÅ¡us į bankomatÄ M. V. jam paduotÄ R. K. banko kortelę

ir suvedus kortelės kodÄ bankomatas „prarijo“ kortelę ir jos negrÄ Å¾ino, suprato kortelė buvo užblokuota. Už kelių dienų iÅ¡ R. K. paimtÄ mobilųjį telefonÄ â€žNokia“ už 30 litų pardavė M. M..

M. V. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2012m. spalio 10 d. tiksliai laiko neprisimena, Viečiūnuose, prie parduotuvės „Maxima“, kartu su K. B. susitiko

R. K.. K. B. pasiūlė R. K. išgerti alaus, jam sutikus, jis, R.

K. ir K. B. nuėjo į parduotuvę „Maxima“, Viečiūnuose, kur nusipirko du butelius 2 litrų talpos alaus. Po to, jie nuėjo į Verpėjų g.

4, ViečiÅ«nuose esantį namÄ , kur laiptinėje, tarp pirmo ir antro aukÅ¡to iÅ¡gėrė atsineÅ¡tÄ

alų. IÅ¡gėrus alų, nuėjo į tame pačiame name esančiÄ parduotuvę dar nusipirkti alaus. R. K. norėjo , kad jis pasinaudotų jo banko kortelę, sumokėtų už alų, todėl jis jam pasakė kortelės PIN kodÄ iÅ¡ keturių skaitmenų, tačiau jis nesutiko su jo kortele pirkti alų, nes yra nepilnametis (gali alaus neparduoti), todėl R. K. vienas nuėjo į parduotuvę ir nupirko dar du butelius po 2 litrus alaus, kurį jie taip pat iÅ¡gėrė laiptinėje. Po to dar nupirko vienÄ dviejų litrų talpos alaus butelį. Po to, jie išėjo iÅ¡ laiptinės į laukÄ , Å¡alia daugiabučio ant suoliuko gėrė alų toliau. Dėl ko kilo ginčas tarp K. B. ir R.

K. nežino. Ginčo metu, K. B. sudavė ranka kelis smÅ«gius R. K. į galvÄ , dėl to jis nugriuvo ant žemės. Po to, K. B. gulinčiam R. K. dar sudavė keletÄ smÅ«gių ranka ir koja, ir jis pats sudavė smÅ«gius R.

K., tačiau kur pataikė dėl girtumo neatsimena. Tada iÅ¡ gulinčio ant žemės R. K. kiÅ¡enės iÅ¡traukė jo banko „Swedbank“ mokėjimo kortelęÂ

ir mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia Xpress Music“ , ir abu su K.

B. nuėjo. TelefonÄ atidavė K. B., kuris nuėjo į savo namus, o jis 5 kilometrus ėjo iki Druskininkų, nes ViečiÅ«nuose bankomato nebuvo. Naktį atėjęs prie artimiausio bankomato, esančio Veisiejų gatvėje, prie parduotuvės „Maxima X“, ten panaudojo R. K. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę ir suvedę jos PIN kodÄ , tada iÅ¡ R. K. sÄ skaitos nuėmė 100 litų. Kiek prisimena, su Å¡ia kortele dar bandė nuimti pinigų, tačiau to padaryti nepavyko, dėl kokių priežasčių neprisimena, taip pat neprisimena kiek kartų bandė ir kokias sumas bandė nuimti. Galėjo bÅ«ti, kad bandė nuimti

150 Lt ir 20 Lt pinigų. KitÄ dienÄ - 2012 m. spalio 11 d. apie 13 val. parduotuvėje „Čia“, M. K. Č. g. 71, Druskininkuose, kartu su K. B. panaudodamas R. K. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę ir suvedęs jos PIN kodÄ , nusipirko sulčių ir kramtomos gumos, kortele sumokėjęs apie 9 litus, o tÄ pačiÄ dienÄ apie 14 val. 00 min., bankomate esančiame AB “Swedbank” banke, V. K. g.33, Druskininkuose, vėl kartu su K. B. pabandžius nuimti pinigų sumÄ , kokiÄ nepamena, banko mokėjimo kortelė buvo sulaikyta.

Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta nukentėjusiojo, liudytojo parodymais, bylos medžiaga.

Nukentėjusysis R. K. parodė, kad 2012 m. spalio 10 d. apie 22 val., prie namo, Verpėjų g. 4, Viečiūnuose, Druskininkų

sav., prie lauke stovinčio suoliuko K. B. ir M. V. jį sumušė, dėl kokių priežasčių ir kokiu tikslu jis

nežino ir nurodyti negali, jis mano, kad dėl visko kaltas išgertas alkoholis, nes visi buvo girti. Galėjo jie tarpusavyje ir susiginčyti, tačiau dėl ko ir

kokiomis aplinkybėmis jis neprisimena dėl girtumo. Prisimena, kad K. B. sudavė du smūgius rankos kumščiu į galvos sritį, o jam

nugriuvus ant žemės, K. B. sudavė dar keleta smūgių, po to, K. B. smūgiavo jam gulinčiam. Dėl smūgių ant veido ar

kÅ«no kraujosruvų nebuvo, taip pat fizinio skausmo nejautė. Gulint ant žemės, M. V. iÅ¡traukė iÅ¡ Å¡oninės kelnių kiÅ¡enės mobilųjį telefonÄ

„Nokia Xpress Music“, 70 Lt vertės, su jame įdėta „Tele 2“ iÅ¡ankstinio papildymo SIM kortele, 10 Lt vertės, bei banko „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios jis nevertina. Kortelėje tuo metu buvo likę 120 litų, o kitÄ dienÄ banke sužinojo, kad kortelėje yra likę tik 11 litų. IÅ¡ jo sÄ skaitos buvo nuimta iÅ¡ viso 109 litai. Å io įvykio metu jis jokių sužalojimų nepatyrė, todėl pas medicinos specialistus nustatyti sužalojimo masto nuvykęs nebuvo. Kadangi

mobilaus ryÅ¡io telefonas jam grÄ Å¾intas, M. V. ir K. B. padarytÄ Å¾alÄ atlygino, todėl civilinio ieÅ¡kinio

nereiškia ir pretenzijų jiems neturi.

Liud. M. M. parodė, kad 2012 m. spalio mėnesį, tiksliai dienos ir laiko neprisimena, tačiau jau buvo vakaras, jam bÅ«nant namuose, paskambino K. B. ir pasiÅ«lė susitikti bei pirkti mobilųjį telefonÄ . Susitikus K.

B. parodė mobilųjį telefonÄ â€žNokia“, pasakė, kad telefonas jo, pasiÅ«lė pirkti už 30 litų. Jis sutiko ir nupirko šį telefonÄ .

Iš nukentėjusiojo, kaltinamųjų parodymų patikrinimo protokolų (b.l. 14-17; 68-73; 108-115;) matyti, kad nukentėjusiojo parodyta smurto vartojimo vieta, o taip pat kaltinamųjų nurodytos vietos kur buvo panaudota banko mokėjimo kortelė sutapo.

Tokiu bÅ«du teismas laiko nustatytu, kad K. B. ir M. V., bendrai veikdami, 2012 m. spalio 10 d. apie 22 val. 00 min., namo, esančio Verpėjų g. 4, ViečiÅ«nuose, Druskininkų sav., kieme, prie stovinčio suoliuko, K. B., panaudodamas fizinį smurtÄ prieÅ¡ R. K., sudavė du smÅ«gius kumščiu į galvos sritį R. K., ir taip pargriovęs jį ant

žemės, sudavė jam dar du smÅ«gius kumščiu į krÅ«tinės sritį bei įspyrė koja vienÄ

kartÄ jam į deÅ¡inės kojos Å¡launį, o M. V. įspyrė du kartus R. K. į priekinę virÅ¡utinę kairės pusės krÅ«tinės sritį, ir taip atėmė nukentėjusiajam galimybę prieÅ¡intis, M.

V. iÅ¡traukė-pagrobė plėšimo bÅ«du iÅ¡ R. K. deÅ¡inės Å¡oninės kelnių kiÅ¡enės mobilųjį telefonÄ â€žNokia Xpress Music“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini),

70 litų vertės, su jame įdėta „Tele 2“ iÅ¡ankstinio papildymo SIM kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), 10 litų vertės, bei bevertę elektroninę mokėjimo priemonę - banko „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuria pasinaudodami, iÅ¡ R. K. banko „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pagrobė 106,68 litus, tokiu bÅ«du pagrobė iÅ¡ viso 186,68 litų vertės svetimÄ â€“ R. K. turtÄ , padarydamas nukentėjusiajam R. K. 186,68 litų turtinę žalÄ . Veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota ir pilnai atitinka Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d.

Taip pat teismas laiko nustatytu, kad K. B. ir M. V., bendrai veikdami, 2012 m. spalio 10 d. apie 22 val. 00 min., namo, esančio Verpėjų g. 4, Viečiūnuose,

Druskininkų sav., kieme, prie suoliuko, panaudodami fizinį smurtÄ prieÅ¡ R. K., plėšimo bÅ«du pagrobęs, t.y. neteisėtai įgijo –

iÅ¡traukė iÅ¡ R. K. deÅ¡inės Å¡oninės kelnių kiÅ¡enės svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę - banko „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ R. K. vardu, ir neteisėtai jÄ laikė disponuodami iki 2012 m. spalio 11 d. 14 val. 10 min., kol bankomato terminale H 178, esančiame AB “Swedbank” Druskininkų KAC, V. K. g. 33, Druskininkuose minėta banko mokėjimo kortelė buvo sulaikyta. Veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota ir pilnai atitinka Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.

Taip pat teismas laiko nustatytu, kad M. V. 2012m. spalio 11 d., neteisėtai panaudojo elektroninę mokėjimo priemonę, neteisėtai inicijavo ir neteisėtai atliko keturias finansines operacijas svetima nukentėjusiajam R. K. priklausančia elektronine mokėjimo priemone - AB „Swedbank“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), o bÅ«tent: 2012m. spalio 11 d. 01 val. 23 min., AB „Swedbank“ bankomato terminale H290, esančiame Veisiejų g. 31,Druskininkuose, neteisėtai panaudodamas minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. 6763769184667339 ir jos tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡ R. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pasikėsino nuimti nukentėjusiajam R. K. priklausančius 150 litų, tačiau veika nebuvo baigta sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nesant lėšų.

TÄ pačiÄ dienÄ , tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , apie 01 val. 23 min., AB „Swedbank“ bankomato terminale H 290, esančiame Veisiejų g. 31, Druskininkuose, neteisėtai panaudodamas minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡ R. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pasikėsino nuimti nukentėjusiajam R. K.

priklausančius 150 litų, tačiau pinigų nenuimta, sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nesant lėšų.

TÄ pačiÄ dienÄ , tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , apie 01 val. 24 min., AB „Swedbank“ bankomato terminale H 290, esančiame Veisiejų g. 31, Druskininkuose, neteisėtai panaudodamas minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡ R. K. sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), nuėmė nukentėjusiajam R. K. priklausančius

100 litų.

TÄ pačiÄ dienÄ , tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , apie 01 val. 25 min.,AB„Swedbank“ bankomato terminale H290, esančiame Veisiejų g. 31,Druskininkuose, neteisėtai panaudodamas minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)

ir jos tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡ R. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini),

pasikėsino nuimti nukentėjusiajam R. K. priklausančius 20 litų, tačiau pinigų nenuėmė, sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nesant lėšų. Veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota ir pilnai atitinka Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

Taip pat teismas laiko nustatytu, kad M. V. 2012 m. spalio 11d. 01 val. 23 min., AB „Swedbank“ bankomato terminale H 290, esančiame Veisiejų g. 31, Druskininkuose, 1 val. 23 min., AB „Swedbank“ bankomato terminale H 290, esančiame Veisiejų g. 31, Druskininkuose, 1 val. 25 min., AB „Swedbank“ bankomato terminale H 290, esančiame Veisiejų g. 31, Druskininkuose, neteisėtai panaudojo, pasikėsindamas neteisėtai atlikti finansines operacijas, svetimÄ R. K., priklausančiÄ elektroninę mokėjimo priemone – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. 6763769184667339, ir taip apgaule savo naudai, sukčiaudamas, iÅ¡ R. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), nuėmęs R. K. priklausančius 100 litų, sukčiaudamas pasikėsino įgyti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ - 320 Lt priklausančius nukentėjusiajam R. K., tačiau pinigų įgyti nepavyko, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių - sÄ skaitoje nesant lėšų. Veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota ir pilnai atitinka Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., BK 182 str. 3 d.

Taip pat teismas laiko nustatytu, kad K. B. ir M. V., bendrai veikdami, 2012

m. spalio 11 d. 13 val. 13 min., parduotuvėje „Čia“, esančioje M. K. Č. 71, Druskininkuose, neteisėtai panaudodami minėtÄ

svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodÄ , nusipirko sulčių pakelį ir kramtomosios gumos pakelį, ir tokiu bÅ«du iÅ¡ R. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), nuėmė nukentėjusiajam R. K. priklausančius 6,68 Lt. Veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota ir pilnai atitinka Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

Taip pat teismas laiko nustatytu, kad K. B. ir M. V., bendrai veikdami, 2012 m. spalio 11 d. 14 val. 10 min., bankomato terminale H 178, esančiame AB “Swedbank” Druskininkų KAC, V. K. g. 33, Druskininkuose, neteisėtai panaudodami minėtÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡ R.

K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pasikėsino nuimti nukentėjusiajam R. K. priklausančius pinigus, tačiau pinigų nenuėmė, nes minėta banko mokėjimo kortelė buvo sulaikyta. Veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota ir pilnai atitinka Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

Teismas, skirdamas kaltinamiesiems bausmę, atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį, turinį, kaltinamųjų asmenybes ir kitas aplinkybes. Kaltinamasis

K. B. padarė keturis baigtus tyčinius apysunkius nusikaltimus, kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau nusikalto bÅ«damas girtas, tai atsakomybę sunkinanti aplinkybė, nusikalitmų padarymo metu buvo nepilnametis, teistas du kartus, tačiau laisvės atėmimo bausmė nebuvo pritaikyta, administracine tvarka nebaustas (b.l. 86;), mokymo įstaigos charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 77;), nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ atlygino, nukentėjusiojo atsiprašė, su juo susitaikė. Aptartos aplinkybės suteikia pagrindo spręsti, kad kaltinamasis linkęs daryti teisės pažeidimus, todėl kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtinas remiantis BK 92 str. nuostatomis, nes bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be realaus bausmės atlikimo, taip pat kaltinamajam paskirtina auklėjamojo poveikio priemonė – įspėjimas.

Kaltinamasis M. V. padarė penkis baigtus tyčinius apysunkius nusikaltimus ir vienÄ nebaigtÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau nusikalto bÅ«damas girtas, tai atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra nepilnametis, anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka (b.l. 125;), mokymo įstaigos charakterizuojamas patenkinamai, nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ atlygino, nukentėjusiojo atsiprašė, su juo susitaikė. Aptartos aplinkybės suteikia pagrindo spręsti, kad kaltinamasis linkęs daryti teisės pažeidimus, todėl kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtinas remiantis BK 92 str. nuostatomis, nes bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be realaus bausmės atlikimo, taip pat kaltinamajam paskirtina auklėjamojo poveikio priemonė - įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-308 str. str.,

n u s p r e n d ė :

K. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu 10 mėnesių;

- pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir nubausti 90 parų arešto;

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, paskirti laisvės atėmimÄ 10 mėnesių.

K. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (neteisėtas svetimos mokėjimo kortelės panaudojimas parduotuvėje „Čia“) ir nubausti 60 parų areÅ¡to;

- pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. str. (neteisėtas svetimos mokėjimo kortelės panaudojimas AB „Swedbank“ Druskininkų KAC) ir nubausti 60 parų arešto;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. ir 6 d., paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 9 d.,

paskirtÄ bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su 2013 m. sausio 7 d. Druskininkų miesto apylinkės

teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ

(1) vieneriems metams (1) vienam mėnesiui ir 30 MGL (3 900 Lt) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams. Lietuvos Respublikos BK 92 str. 2 d., 82 str., 83 str. pagrindu skirti K.

B. auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimÄ .

KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - iki nuosprendis įsiteisės palikti nepakeistÄ .

M. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir nubausti 60 parų arešto;

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirti laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

M. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (neteisėtas svetimos mokėjimo kortelės panaudojimas bankomato terminale, esančiame Veisiejų g. 31, Druskininkai) ir nubausti 60 parų areÅ¡to;

- pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., BK 182 str. 3 d. ir nubausti 20 parų arešto;

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, paskirti areÅ¡tÄ 60 parų.

M. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (neteisėtas svetimos mokėjimo kortelės panaudojimas parduotuvėje „Čia“) ir nubausti 60 parų areÅ¡to;

-        pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. str. (neteisėtas svetimos mokėjimo kortelės panaudojimas AB „Swedbank“ Druskininkų KAC) ir nubausti 60 parų arešto;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. ir 6 d., paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams.

Lietuvos Respublikos BK 92 str. 2 d., 82 str., 83 str. pagrindu skirti M. V. auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimÄ .

KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - iki nuosprendis įsiteisės palikti nepakeistÄ .

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Â

Antanas Šeštokas