Legislator Case Law & Legislation
d3ddd405-ddfd-4be7-b80b-06118340be95 AI generated

d3ddd405-ddfd-4be7-b80b-06118340be95 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number d3ddd405-ddfd-4be7-b80b-06118340be95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „G. F.“ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dėl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ: IeÅ¡kovas UAB „G. F.“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės J. P. 2543,40 Lt mokėtinų iÅ¡mokų, 593,64 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 94 Lt žyminio mokesčio,A. J. P. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas 2012-03-29 asmeniÅ¡kai, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2009-07-15 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 5581,19 Lt vartojimo kreditas iki 2012-09-21.

Legislator headnote

AI generated

d3ddd405-ddfd-4be7-b80b-06118340be95 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: F.“ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dėl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ: IeÅ¡kovas UAB „G. F.“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės J. P. 2543,40 Lt mokėtinų iÅ¡mokų, 593,64 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 94 Lt žyminio mokesčio,A. J. P. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas 2012-03-29 asmeniÅ¡kai, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2009-07-15 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 5581,19 Lt vartojimo kreditas iki 2012-09-21.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-488-419/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00306-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 116.5.; ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 25 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V.

V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „G. F.“ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dėl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ: IeÅ¡kovas UAB „G. F.“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės J. P. 2543,40 Lt mokėtinų iÅ¡mokų, 593,64 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 94 Lt žyminio mokesčio,A. J. P. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas 2012-03-29 asmeniÅ¡kai, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2009-07-15 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 5581,19 Lt vartojimo kreditas iki 2012-09-21.

Atsakovė įsipareigojo laiku mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovė nevykdė Å¡ia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir kredito nesumokėjo, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti ir priteisti ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės pagal paskolos sutartį 2543,40 Lt mokėtinų iÅ¡mokų, 593,64 Lt delspinigių, iÅ¡ viso: 3137,04 Lt.Remiantis LR CK 6.210 str. 2 d. bei atsižvelgiant į tai, kad piniginė prievolė nebuvo vykdoma, yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3137,04 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-03-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (LR CPK 93 str. 1 d.).IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ , sumokėjo 94 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteisiama 94 Lt.

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str., 262 str. 2 d., 285-287 str., NUSPRENDĖ: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pabarės k., Pabarės sen., Å alčininkų r., LT-17201, ieÅ¡kovo UAB “G. F.”, PerkÅ«nkiemio g. 3, LT-12127 Vilnius, į.k. 300515252, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, naudai 2543,40 Lt (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt trys Lt 40 ct) mokėtinų iÅ¡mokų, 593,64 Lt (penki Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys Lt 64 ct) delspinigių, 94 Lt (devyniasdeÅ¡imt keturi Lt) žyminio mokesčio, iÅ¡ viso: 3231,04 Lt (trys tÅ«kstančiai du Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas Lt 4 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

P. ieÅ¡kovo UAB “G. F.” naudai 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3137,04 Lt (trys tÅ«kstančiai vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt septyni Lt 04 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-03-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. A. J. P. negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkintinas.

Teisėjas                                                                                                                         V. V.