d3dbbe53-2ba4-4ca4-aa32-0341951e79fc · Druskininkų miesto apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-425-418/2016                                      Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00353-2016-6                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.4.3; 2.14.3; (S) ROIK: 16060910144 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,sekretoriaujant Vaidai Šukienei,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

J. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .Teismasn u s t a t ė :R. J. M. 2016 m. rugpjūčio 27 d. 21.20 val. Verpėjų g., ViečiÅ«nų k., Druskininkų sav., vairavo transporto priemonę „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,28 promilės ± 1,7 proc.) girtumo laipsnis, tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.R.

J. M. kaltę pripažino, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be R. J. M. paaiÅ¡kinimo, jo kaltę padarius pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no R. D. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, liudytojo D. K. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad R. J. M. neblaivus vairavo transporto priemonę, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

R. J. M. nustatytas 1,28 (± 0,17 proc.) promilės girtumo laipsnis, todėl jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. R. J. M. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , pažeidimÄ padarė bÅ«damas 77 metų amžiaus, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 10 punktai).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. J. M. padarė Å¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukeliantį pavojų eismo saugumui, žmonių sveikatai ir gyvybei, baustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. J. M. paskiriant ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su specialiosios teisės atėmimu.Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :R.

J. M. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti 289 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                            Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16060910144.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.