d3db3415-57c8-44fd-a3dd-950cdf0c93ea · Kauno apylinkės teismas

?N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-29634-490/2018 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02144-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6; 3.2.7.2; 3.2.8.4; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkričio 28 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolanta Damulienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovių Jonavos rajono savivaldybės administracijos ir uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovui T.

Ž. dėl mokesčių priteisimo už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas, nuomos sutarties nutraukimo bei iÅ¡keldinimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovės Jonavos rajono savivaldybės administracija ir UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriame praÅ¡o priteisti atsakovo T. Ž. ieÅ¡kovei UAB „Jonavos paslaugos“ 1 032,46 Eur įsiskolinimÄ už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas, 28,60 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas; nutraukti buto, esančio (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugpjūčio 9 d. sudarytÄ tipinę nuomos sutartį; iÅ¡keldinti atsakovÄ T.

Ž. iÅ¡ buto (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos. 2018 m. lapkričio 26 d. ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ atstovė Kauno apylinkės teismui pateikė 2018 m. lapkričio 23 d. ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ir atsakovo T. Ž. sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, ir civilinės bylos Nr. 2-29634-490/2018 dalį dėl mokesčių priteisimo už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas nutraukti. Teisme 2018 m. lapkričio 27 d. gautas ieÅ¡kovės Jonavos rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio dalies dėl nuomos sutarties nutraukimo bei iÅ¡keldinimo atsisakymo.

IeÅ¡kovė nurodė, kad Jonavos rajono savivaldybės administracija gavo socialinio bÅ«sto perdavimo-priėmimo aktÄ , kuriuo socialinio bÅ«sto nuomininkas T. Ž. perdavė, o UAB „Jonavos paslaugos“, kaip savivaldybės bÅ«sto administratorius, priėmė socialinį bÅ«stÄ (duomenys neskelbtini). Kadangi atsakovas geranoriÅ¡kai grÄ Å¾ino ginčo socialinį bÅ«stÄ , pasiraÅ¡ius buto priėmimo-perdavimo aktÄ , nutrÅ«ko ir 2016 m. rugpjūčio 9 d. sudaryta socialinio bÅ«sto nuomos sutartis, todėl nėra pagrindo nagrinėti bylÄ teisme.

PraÅ¡ymai tenkintini. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovės Jonavos rajono savivaldybės administracijos atsisakymas nuo ieÅ¡kinio dalies dėl nuomos sutarties nutraukimo bei iÅ¡keldinimo priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui.

IeÅ¡kovei atsisakius nuo dalies ieÅ¡kinio, civilinės bylos dalis dėl nuomos sutarties nutraukimo bei iÅ¡keldinimo nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). CPK 42 straipsnis numato Å¡alių procesines teises ir pareigas. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra prijungtas prie bylos. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ .

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis. Nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovė UAB „Jonavos paslaugos“ ir atsakovas pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alių nekviečiant į teismo posėdį, nurodydamos, kad jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus ir kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Atsižvelgus į anksčiau nustatytas aplinkybes, tvirtintina ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ir atsakovo T. Ž. 2018 m. lapkričio 23 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sÄ lygomis ir civilinės bylos dalis dėl mokesčių priteisimo už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, iÅ¡skyrus numatytas taikos sutartyje. Už ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė sumokėjo 32 Eur žyminį mokestį. Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinio reikalavimus sumokėto žyminio mokesčio sumos – 24 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Taikos sutartimi Å¡alims sutarus, iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei padengti įsipareigoja atsakovas (taikos sutarties 8 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad valstybės turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur) – Å¡i suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina bei neiÅ¡ieÅ¡kotina (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktais, 291, 292, 294, 295 straipsniais, n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės Jonavos rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinio dalies dėl nuomos sutarties nutraukimo bei iÅ¡keldinimo atsakovui T. Ž. atsisakymÄ . Patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, buveinės adresas:

Jonava, Klaipėdos g. 17, atstovaujamos Alvydos Derbutaitės, veikiančios pagal 2018 m. lapkričio 16 d. įgaliojimÄ Nr. 1A-639, ir atsakovo T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. lapkričio 23 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Skolininkas ir Kreditorius kartu toliau dar vadinami Å alimis, o atskirai - Å alimi, Sudarė Å¡iÄ taikos sutartį, toliau dar vadinamÄ Sutartimi:

1. Ä®gyvendindamos CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatytÄ teisę baigti bylÄ taikos sutartimi, Å¡alys Å¡ioje sutartyje susitarė dėl taikaus teismo proceso užbaigimo sÄ lygų.

2. Teismo procesas Å¡ios sutarties prasme yra 2018 m. spalio 24 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams pateikto ieÅ¡kinio pagrindu iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-29634-490/2018. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Jonavos paslaugos“ reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 1 032,46 Eur (vieno tÅ«kstančio trisdeÅ¡imt dviejų eurų 46 ct) įsiskolinimÄ už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 1 d., 28,60 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 60 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 32 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) žyminį mokestį.

3. Remiantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi ir CK 6.983 straipsniu, Å¡alys susitaria dėl taikaus ginčo sprendimo sÄ lygų.

4. Atsakovas Å¡ia sutartimi sutinka ir įsipareigoja sumokėti 1 032,46 Eur (vieno tÅ«kstančio trisdeÅ¡imt dviejų eurų 46 ct) įsiskolinimÄ už buto nuomÄ ir komunalines į ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos paslaugos“ kasÄ , esančiÄ Jonavoje, Klaipėdos g. 17, arba į banko sÄ skaitÄ Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, esančiÄ Luminor Bank AB banke per 18 (aÅ¡tuoniolika) kalendorinių mėnesių: pirmÄ mėnesį sumokant 63,46 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 46 ct), likusius 17 (septyniolika) mėnesių, kas mėnesį mokant po 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct), skolÄ pradedant mokėti nuo 2018 m. gruodžio 1 d.

5. Skolininkas įsipareigoja iki 2018 m. gruodžio 15 d. sumokėti dalį žyminio mokesčio – 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus 00 ct), tai yra 25 (dvideÅ¡imt penkis) procentus nuo sumokėtos 32 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) žymimo mokesčio sumos, ieÅ¡kovei į banko sÄ skaitÄ Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, esančiÄ Luminor Bank AB banke arba į kasÄ , esančiÄ Jonavoje, Klaipėdos g. 17.

6. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priimti nutartį dėl 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) procentų sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 24 Eur (dvideÅ¡imt keturių eurų 00 ct), grÄ Å¾inimo.

7. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė UAB „Jonavos paslaugos“ atsisako ir nereikalauja 28,60 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 60 ct) delspinigių, kurie nurodyti 2018 m. spalio 24 d. ieškinyje dėl mokesčių priteisimo už buto komunalines paslaugas.

8. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, padengia atsakovas.

9. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Å¡ios sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnyje, 294 straipsnyje ir CK 6.985 straipsnyje, t. y. Å¡alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

10. Å alys pareiÅ¡kia, kad sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams. Civilinę bylÄ Nr. 2-29634-490/2018 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, 24 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 00 ct), t. y. 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį (sumokėta 2018 m. spalio 19 d., mokėjimo dokumento Nr. 66608). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Damulienė