d3da0fcf-1e7c-4052-84c6-8efd2dc7d5ca · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3249-399/2014Proceso Nr.2-28-3-02635-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 55.; 116.5.1; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 31 d. Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-3249-399/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO” filialo „Marijampolės Å¡iluma” ieÅ¡kinį veikiančio UAB „Litesko“ vardu atsakovams R.

M. ir V. M. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir eksploatacijÄ , delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovai naudojosi butui, esančiam R. J. g. 50-29, Marijampolė, ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2014-04-30 už Å¡ilumos energijÄ , jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 2542,37 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovams priskaičiuota 61,55 Lt delspinigių.

IeÅ¡kovas turėjo 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 72 Lt. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.2), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.3-4), raginimu sumokėti įsiskolinimÄ (b.l.5), Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutartimi (b.l.6-10), praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l.12-13), mokėjimo nurodymu (b.l.14). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovai nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotÄ Å¡iluminę energijÄ ir suteiktas kitas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 2542,37 Lt skola, 61,55Lt delspinigiai, viso 2603,92 Lt, 5 procentų įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-07-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr.124 “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalimis, iÅ¡reikÅ¡ta konkrečia pinigų suma.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteisiamos dalimis po lygiai, t.y. po 36 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 93 str.1 d.). Taip pat iÅ¡ atsižvelgiant į tai, kad už ieÅ¡kovo reiÅ¡kiamÄ reikalavimÄ turėjo bÅ«ti sumokėtas 78 Lt žyminis mokestis, o buvo sumokėta tik 72 Lt, todėl likusi nesumokėta 6 Lt žyminio mokesčio dalis priteistina valstybei iÅ¡ atsakovo, t.y. iÅ¡ kiekvieno po 3 Lt.Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 3,76Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos.

                          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,          nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. R. J. g. 50-29, Marijampolė, 2542,37 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 37 ct) skolÄ , 61,55 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 55 ct) delspinigius, viso 2603,92Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus tris litus 92 ct), 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 2603,92Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus tris litus 92 ct), - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-07-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui UAB „LITESKO”, atstovaujamam filialo “Marijampolės Å¡iluma”, (į.k.110818317, filialo kodas 110844810, M.

G. g. 8, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k.70440).Priteisti iš atsakovų R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. R. J. g. 50-29, Marijampolė, 72 Lt bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis, t.y. po 36 Lt (trisdešimt šešis litus) ieškovui UAB „LITESKO”, atstovaujamam filialo “Marijampolės šiluma”, (į.k.110818317, filialo kodas 110844810, M. G. g. 8, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k.70440).Priteisti iš atsakovų R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. R. J. g. 50-29, Marijampolė, valstybei 6 Lt (Å¡eÅ¡is litus) nesumokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį, t.y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 3 Lt (tris litus) (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Å alys, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

       Teisėja Janina Zaržeckienė