d3d67ecb-ea3d-41d9-8034-596f42eebaf7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. 2-12324-920/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05909-2013-9;Procesinio sprendimo kategorija:129.1; 129.11KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužės 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Mareko Petrovskio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Forsina“, UAB „Skolos ir verslas“, J. J., dėl proceso Å¡alies pakeitimo v/b. Nr. 0123/13/01405, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0123/13/01405 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Forsina“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Skolos ir verslas“.

Nurodė, kad 2013-12-18 antstoliui pateiktas vykdyti 2013-12-10 Kauno apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-9449-920/2013, dėl 75428,90 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. J., iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Forsina“ naudai. 2014-04-28 iÅ¡ieÅ¡kotoja reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. 29 perleido reikalavimÄ pagal 2013-12-10 Kauno apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-9449-920/2013 naujajai kreditorei UAB „Skolos ir verslas“. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolis Marekas Petrovskis vykdo 2013-12-10 Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , civilinėje byloje Nr. 2-9449-920/2013 dėl 69656,04 Lt nuostolių, 5772,86 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

J. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Forsina“ naudai v/b. Nr. 0123/13/01405. 2014-04-28 Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. 29, pradinė kreditorė UAB „Forsina“ perleido naujajai kreditorei UAB „Skolos ir verslas“, reikalavimo teisę į skolininkÄ J. J.. 2014-04-28 praneÅ¡imu UAB „Forsina“, raÅ¡tu informavo skolininkÄ J. J. apie kreditoriaus pasikeitimÄ . Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1d.).Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Forsina“, kuriai iÅ¡duotas 2013-12-10 Kauno apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas civilinėje byloje Nr. 2-9449-920/2013, 2014-04-28 Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. 29 perleido UAB „Skolos ir verslas“ reikalavimo teises į skolininko J.

J. skolÄ , o pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡duotÄ Kauno apylinkės teismo, civilinėje byloje Nr. 2-9449-920/2013, antstolio Mareko Petrovskio kontoroje yra užvesta ir vykdoma vykdomoji byla Nr. 0123/13/01405, yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ â€“ vykdymo procese pakeisti Å¡alį, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas – vykdomojoje byloje Nr. 0123/13/01405, iÅ¡ieÅ¡kotoja vietoje UAB „Forsina“ pripažintina UAB „Skolos ir verslas“ (CPK 593, 596 str.). UAB „Skolos ir verslas“ iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 593 str., 596 str. 1d., teismas, n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0123/13/01405) vykdymo proceso Å¡alį – vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Forsina“ į.k. 302325166 iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Skolos ir verslas“ į.k. 303156769.

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Skolos ir verslas“ į.k. 303156769, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                      Linas Baublys