d3d5edd9-d47e-4581-9c20-eab9efcf948e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-155-935/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18039-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 178 straipsnio 3 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: V. Å ., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. lapkričio 29 d., apie 10.30 val., autobusų sustojime, esančiame Parko g. 4, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „Pantera“, kurio stiprumas 7,5 laipsniai. Å iais veiksmais V. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ teisėjas nagrinėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

Å . į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotas V. Å . praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, nes į teismÄ neatvyks, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Tyrimo metu V. Å . su pažeidimu sutiko. (b. l. 2)Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir V. Å . kaltę įrodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l.

2) Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2015 m. lapkričio 29 d., 10.30 val., patruliuojant Parko g. 4, Vilniuje, autobusų sustojime pastebėjo asmenį, kaip vėliau paaiškėjo V. Š., kuris viešoje vietoje gėrė 7,5 laipsnių stiprumo alų „Pantera“. (b. l.

4) IÅ¡raÅ¡e apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus užfiksuota, jog V. Å . per vienerius metus yra du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje. (b. l. 12-16). Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad V. Å ., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. lapkričio 29 d., apie 10.30 val., autobusų sustojime, esančiame Parko g. 4, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „Pantera“, kurio stiprumas 7,5 laipsniai, t. y., padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.V.

Å . atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 31 ar 32 straipsniuose, nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad V. Å . anksčiau yra baustas administracine tvarka, nėra jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, taip pat įvertina padaryto pažeidimo pavojingumÄ bei pobÅ«dį (pažeidimo padarymo laikÄ , vietÄ , vartoto alkoholio rūšį bei stiprumÄ ). Ä®vertinus aptartas aplinkybes, V. Å . skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos ribose.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė: V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.9.-155-935/2016.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Ugnius Trumpulis