d3d58eab-6972-4085-b128-93eded5df4d8 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-399-504/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00325-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 48.1 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 16 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â ir  n u s t a t ė:

R. D. 2015 m. birželio 6 d. apie 02.41 val. vieÅ¡oje vietoje, RokiÅ¡kio m., Vilniaus g., prie 18-ojo namo, bÅ«damas neblaivus (2,42 prom.) vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.R. D. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b.l.

3) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. R. D. kaltė, be jo prisipažinimo, dėl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulės J. Š., kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo E. L. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4;

5) nurodoma, kad 2015 m. birželio 6 d. apie 02.41 val. buvo gautas pranešimas iš Rokiškio r. PK budėtojo apie tai, kad Rokiškio m., Vilniaus g., prie 18-ojo namo, kiemo pavėsinėje triukšmauja asmenys ir garsiai keikiasi necenzūriniais žodžiais. Nuvykus minėtu adresu, Vilniaus g. 18-ojo namo kieme pareigūnai pastebėjo vyriškį, kuris garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, girdint aplinkinių namų gyventojams. Paprašius nustoti keiktis, jis nesiliovė. Pristačius asmenį į Rokiškio r.

PK, nustatyta, kad tai R. D., kuriam alkoholio matuokliu nustatytas 2,42 prom. girtumas. Alkotesterio „Alcotest 6810“, prietaiso Nr. ARFM-0420, asmens blaivumo testu Nr. 752 (b.l. 14), iÅ¡ kurio matyti, kad R. D. 2015-06-06, 03.47 val. nustatytas 2,42 promilių girtumas. R. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas, skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ atsižvelgia į tai, kad yra po vienÄ R.

D. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir ATPK 283-284 str., 286 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymÄ skirti 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                     Ledina Å inkÅ«nienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.