Legislator Case Law & Legislation
d3d544e3-ed3c-41c2-b13b-e96ca24811b2 AI generated

d3d544e3-ed3c-41c2-b13b-e96ca24811b2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number d3d544e3-ed3c-41c2-b13b-e96ca24811b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Antstolis nurodė, kad 2011-05-24 antstolio Dariaus Jonaičio kontoroje 2011-05-24 buvo gautas vykdymui KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011-06-10 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-594-359/2011 dėl 2582,14 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-04-25 UAB „Gelvora“ pateikė praneÅ¡imÄ , kad AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T. Z. pagal reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 12-20-31 bei jos priedÄ Nr. 1/2/3, todėl praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0117/11/00527 dėl 2582,14 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T.

Legislator headnote

AI generated

d3d544e3-ed3c-41c2-b13b-e96ca24811b2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: 2-594-359/2011 dėl 2582,14 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-04-25 UAB „Gelvora“ pateikė praneÅ¡imÄ , kad AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T. Z. pagal reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 12-20-31 bei jos priedÄ Nr. 1/2/3, todėl praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0117/11/00527 dėl 2582,14 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1464-925/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01281-2012-4                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:             113.2; 129.1; 117.2.(S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 29 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Dariaus Jonaičio praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis Darius Jonaitis kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į.k. 112029651, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.

Antstolis nurodė, kad 2011-05-24 antstolio Dariaus Jonaičio kontoroje 2011-05-24 buvo gautas vykdymui KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011-06-10 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-594-359/2011 dėl 2582,14 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-04-25 UAB „Gelvora“ pateikė praneÅ¡imÄ , kad AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T. Z. pagal reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 12-20-31 bei jos priedÄ Nr. 1/2/3, todėl praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0117/11/00527 dėl 2582,14 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T.

Z. pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-594-359/2011 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Dariaus Jonaičio kontoroje yra vykdomas 2011 m. birželio 10 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-594-359/2011 dėl 2507,14 Lt skolos, 13,50 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų nuo 2121,97 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-04-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-04-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T.

Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ naudai. 2012-04-05 tarp „Swedbank“ AB ir UAB „Gelvora“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr.12-20-31, pagal kuriÄ pradinis kreditorius „Swedbank“ AB perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko T. Z. skolÄ . CK 6.101 str. 1d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp „Swedbank“ AB ir UAB „Gelvora“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr.12-20-31, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ buvo perleista reikalavimo teisė į skolininko T. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ , antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ „Swedbank“ AB į UAB „Gelvora“.Vadovaudamasis CPK 290-291, 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0117/11/00527 iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“ AB, į.k. 112029651, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Jorūnė Pukinskienė