d3d26886-e404-4dc1-9ba9-8afd7e00d02f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-6443-400/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05394-2017-4Procesinio dokumento kategorija 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 26 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė,sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitieneidalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokato padėjėjui Valdui Levinui, atsakovui M. S.,nedalyvaujant ieÅ¡kovei E. S., trečiajam asmeniui J. S.,vieÅ¡ame parengiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl paramos pilnamečiam vaikui pagal ieÅ¡kovės E. S. ieÅ¡kinį atsakovui M.

S., tretysis asmuo J. S.          Teismas n u s t a t ė : Å alys ginÄÄ dėl paramos pilnamečiam vaikui iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos ( (CPK 294 straipsnis).Atsakovas valstybei sumoka 25 proc.

žyminio mokesčio ir antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Kadangi procesinių dokumentų išlaidos yra mažesnės už minimalias priteistinas bylinėjimosi išlaidas ( 2011-11-07 LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro įsakymas Nr. IR-261/IK-355, CPK 96 str. 6 d.), todėl jos šioje byloje nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :            Patvirtinti 2017 m. rugsėjo 18 d.

Taikos sutartį. Pagal kuriÄ : ieÅ¡kovė E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau- ieÅ¡kovė) ir atsakovas M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau- atsakovas),o (kartu toliau- Å¡alys) sudarome Å¡ia taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo (paramos) E. S. priteisimo. Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad:             Panevėžio miesto apylinkės teisme yra pradėta civilinė byla, Nr. 2-6443-400/2017, pagal IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui;             Šalys Å¡ia Sutartimi siekia taikiai iÅ¡spręsti nurodytoje civilinėje byloje kilusius ginčus;             Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi,susitarė dėl tokių sÄ lygų:             1.

M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pilnametei dukrai E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui (parama) moka po 100 Eur. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos (2017-08-01 d.) iki E. S. mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ (2018-06-30 d.), pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ atsiskaitomÄ jÄ banko AB SEB bank sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iki kiekvieno einamojo mėnesio 12 d.              2. Å alims yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir to pasėkoje civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, bei numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str., kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.             3. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å¡alys patvirtina, kad Å¡i sutartis kiekvienos Å¡alies yra perskaityta ir Å¡alys pareiÅ¡kė, kad Å¡i sutartis suraÅ¡yta teisingai, kad Å¡alys yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais ir pilnai bei visiÅ¡kai supranta Taikos sutarties turinį, kuris Å¡alims yra suprantamas ir visiÅ¡kai aiÅ¡kus, kad Å¡i sutartis atitinka kiekvienos Å¡alies tikrÄ jÄ valiÄ ir tai Å¡alys patvirtina žemiau pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį.

Å alys taip pat įsipareigoja ir pasižada Taikos sutartimi nustatytas ir prisiimtas prievoles (įsipareigojimus) vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai.Civilinę bylÄ dėl paramos pilnamečiam vaikui pagal ieÅ¡kovės E. S. ieÅ¡kinį atsakovui M. S., nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 29,31 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 9 Eur žyminio mokesčio, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.          Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                   Rima Šimbelytė