d3d20d84-b8e8-428d-bce0-e2a6f250b289 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-666-669/2014Proceso Nr. 4-33-3-00513-201-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 41.1.; 52.3 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 14 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : O. K., 2014 m. rugpjūčio 11 d., 2152 val., iÅ¡ prekybos centro „UAB NORFOS mažmena“, esančio KalniÅ¡kių 18 g. 81, Plungėje, bandė iÅ¡sineÅ¡ti butelį degtinės nesusimokėjusi už jį, kurio vertė 13,49 Lt, tačiau buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo.

Administracinėn atsakomybėn traukiama O.kaluzevičienė į teismo posėdį neatvyko dėl teismui nežinomų priežasčių. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 50 str., tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ , administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo parodymai ikiteisminio tyrimo stadijoje apie įvykdytÄ vagystę (b.l. 2), UAB Norfos mažmena atstovo pareiÅ¡kimas policijai ir paėmimo aktas (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisės pažeidimo protokolas. Remiantis Å¡iais įrodymais nustatyta, kad O. K. pagrobė svetimo turto, kurio vertė nevirÅ¡ija 1 MGL (130 Lt), todėl jos veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numa­tyto pažeidimo sudėtį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad O.

K. prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jos atsakomybę Å¡velninančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str.), todėl jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.).Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendrosiomis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Teisėjas                                       (parašas)                                       Vaidas Gasiūnas