d3d198d9-3867-4f06-b6eb-e5dfcdb567f5 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1171-921/2012Teisminio proceso numeris 2-50-3-00887-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                              35.5.; 99.3.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 6 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-1171-921/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Utenos mėsa“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Giedrama“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Utenos mėsa“ su atsakovu UAB „Giedrama” pasirašė 2011-10-17 pirkimo – pardavimo sutartį Nr. U1114205, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pagal atsakovo užsakymÄ tiekti prekes, o atsakovas įsipareigojo jas priimti ir už jas atsiskaityti Å¡ioje sutartyje nustatyta tvarka, t.y. per 14 kalendorinių dienų nuo prekių gavimo dienos (sutarties 6.1 punktas). IeÅ¡kovas pateikė atsakovui prekių pagal PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras, atsakovas priėmė prekes PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų iÅ¡raÅ¡ymo dienÄ , tačiau atsakovas už prekes su ieÅ¡kovu neatsiskaitė ir ieÅ¡kovo paskaičiavimu yra skolingas 4815,48 Lt.

Dėl neapmokėtos skolos atsakovui remiantis Sutarties 7.1 p. apskaičiuoti delspinigiai, kurie ieÅ¡kovo paskaičiavimu sudaro 153,25 Lt. IeÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2012-07-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas turėjo 150 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto žyminio mokesčio valstybei). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia patikslintu ieÅ¡kiniu (b.l.37-40), 2011-10-17 pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. U1114205 (b.l.41-44), PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis (2011-11-18 UMB Nr. 3316803, 2011-11-21 UMB Nr. 3318137, 2011-11-23 UMB Nr. 3319590, 2011-11-25 UMB Nr. 3321455, 2011-11-28 UMB Nr. 3322881, 2011-11-30 UMB Nr. 3324600, 2012-01-18 UMB Nr. 3355873, 2012-01-23 UMB Nr. 3359048, 2012-01-25 UMB Nr. 3360510, 2012-01-27 UMB Nr. 3362280, 2012-01-30 UMB Nr. 3363853, 2012-02-01 UMB Nr. 3365290) (b.l.45-56), 2012-03-14 pretenzija atsakovui dėl skolos apmokėjimo (b.l.57), UAB „Utenos mėsa“ buhalterine ataskaita (b.l.58), 2011-12-27 įgaliojimu (b.l.28), 2010-07-29 atstovavimo sutartimi (b.l.59), 2012-06-01 ir 2012-07-24 mokėjimo nurodymais dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (b.l.7, 68).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už pateiktas prekes, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 123 str. 4 d. numato, kai CPK nustatyta tvarka procesinių dokumentų įteikti nepavyksta juridiniam asmeniui, procesinis dokumentas siunčiamas juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus 10 d. nuo iÅ¡siuntimo), esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 4815,48 Lt skola, 153,25 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso 4968,73 Lt, 6 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-07-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 150 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.38, 6.37 str., 1.5 str., 6.210 str. 2 d., 6.200 str., 6.256 str.).Priteisti iÅ¡ atsakovo valstybei 18,01 iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str., 92 str., 96 str.).

                          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,              n u t a r i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Giedrama“ (juridinio asmens kodas 302417262, buveinės adresas Taikos pr. 88A, LT-51183 Kaunas) 4815,48 Lt (keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiolikos litų ir 48 ct) skolÄ , 153,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris litus ir 25 ct) delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-07-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Utenos mėsa“ (juridinio asmens kodas 284268020, buveinės adresas Pramonės g. 4, LT-28216 Utena, a.s. Nr. LT97 7044 0600 0261 3957, AB SEB bankas, banko kodas 70440).Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Giedrama“ (juridinio asmens kodas 302417262, buveinės adresas Taikos pr. 88A, LT-51183 Kaunas) valstybei 18,01 Lt (aÅ¡tuoniolika litų 1 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Jurgita Čiginskaitė