d3d15995-338f-4e5d-8002-12b3dcdaeb7c · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1117-962/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-01017-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 16 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., iÅ¡nagrinėjo R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2015 m. gruodžio 7 d.

R. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2015 m. gruodžio 1 d. apie 20.40 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 10 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 23,50 Eur, tai yra 0,62 MGL. 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis įsigijo 2015 m. lapkričio 20 d. Prienuose, Revuonos gatvėje esančioje turgavietėje, už 20 pakelių sumokėdamas 27 Eur, dešimties pakelių kaina 13,50 Eur.

R. L., įsigydamas Lietuvos Respublikoje cigaretes, pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 2015 m. gegužės 21 d. 14 straipsnio pakeitimo 4 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.R. L. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriuo pažeidėjas kaltę pripažįsta, tačiau R.

L. į teismo posėdį nustatytu laiku neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjant Å¡ios kategorijos bylas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra bÅ«tinas, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).R. L. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, kad pažeidėjas įgijo cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paties pažeidėjo pripažinimas, policijos pareigÅ«no V.

R. tarnybinis pranešimas (b.l. 3), kuriame nurodyta, kad 2015 m. gruodžio 1 d. apie 20.40 val. pas R. L. namuose rasta 10 pakelių cigarečių „Fest“, kurios buvo su baltarusiškomis banderolėmis, pažyma dėl cigarečių įvertinimo (b.l. 4), R. L. rašytinis paaiškinimas (b.l. 5), kuriuo jis pripažįsta 2015 m. lapkričio 20 d. Prienų turgavietėje įsigijęs 20 pakelių cigarečių „Fest“, daiktų paėmimo protokolas (b.l. 7), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 10-12), kuria nustatyta, kad R.

L. baustas administracine tvarka, kita bylos medžiaga.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei kitas teismo nustatytas aplinkybes.

R. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. L. nurodė, kad cigaretes įsigijo savo reikmėms, jis baustas administracine tvarka, turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , Å¡ios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, R. L. skirtina straipsnio sankcijos ribose nustatyto dydžio piniginė bauda, konfiskuojant iÅ¡ jo paimtas neteisėtai įgytas ir laikytas apmokestinamas prekes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024straipsniais, n u t a r i a:

R. L. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ , konfiskuojant iÅ¡ jo paimtas neteisėtai įgytas ir laikytas akcizais apmokestinamas prekes – 10 pakelių cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Alytaus apskrities VPK Prienų policijos komisariate, kvitas B Nr. 000259.Nutarimas per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Indrė Petrokienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK).Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .