d3cfc695-b3fa-4ae3-b842-9fa6ddcb1e2f · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I STeikimas Nr. T-357-655/2011Procesinio sprendimo kategorija:2.1.8.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ neteisÄtos apyvartos iÅ¡imtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakių (priekursorių) saugojimo, nustatÄ: 2011 m. liepos 18 d. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK raÅ¡tas, kuriuo teismo praÅ¡oma priimti procesinį sprendimÄ dÄl iÅ¡ neteisÄtos apyvartos iÅ¡imtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakių (priekursorių) realizavimo ar sunaikinimo.
Legislator headnote
AI generatedd3cfc695-b3fa-4ae3-b842-9fa6ddcb1e2f · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Pastarajame praÅ¡yme nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo Nr. 13-1-01013-06 metu iÅ¡ įtariamojo buvo paimtas metamfetaminas, kuris nuo 2006-04-06 yra saugomas Lietuvos policijos departamento Aptarnavimo skyriaus sandÄlių poskyryje. Teismui iÅ¡nagrinÄjus aukÅ¡Äiau nurodytÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , joks procesinis sprendimas dÄl minÄtos narkotinÄs medžiagos priimtas nebuvo. PraÅ¡ymas netenkintinas.BPK 94 str. numato, kad priimdamas nuosprendį, teismas iÅ¡sprendžia daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, klausimÄ Å¡io straipsnio nustatyta tvarka.
Full text
N U T A R T I STeikimas Nr. T-357-655/2011Procesinio sprendimo kategorija:2.1.8.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ neteisÄtos apyvartos iÅ¡imtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakių (priekursorių) saugojimo, nustatÄ: 2011 m. liepos 18 d. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK raÅ¡tas, kuriuo teismo praÅ¡oma priimti procesinį sprendimÄ dÄl iÅ¡ neteisÄtos apyvartos iÅ¡imtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakių (priekursorių) realizavimo ar sunaikinimo.
Pastarajame praÅ¡yme nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo Nr. 13-1-01013-06 metu iÅ¡ įtariamojo buvo paimtas metamfetaminas, kuris nuo 2006-04-06 yra saugomas Lietuvos policijos departamento Aptarnavimo skyriaus sandÄlių poskyryje. Teismui iÅ¡nagrinÄjus aukÅ¡Äiau nurodytÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , joks procesinis sprendimas dÄl minÄtos narkotinÄs medžiagos priimtas nebuvo. PraÅ¡ymas netenkintinas.BPK 94 str. numato, kad priimdamas nuosprendį, teismas iÅ¡sprendžia daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, klausimÄ Å¡io straipsnio nustatyta tvarka.
BPK 307 str. 6 d. 2 p. nustatyta, kad Å¡is sprendimas turi bÅ«ti nurodomas nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje. IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-563-648/2006 turinio matyti, kad iÅ¡ E. T. (nuteisto iÅ¡nagrinÄjus baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-563-648/2006) buvo paimtas metamfetaminas, kuris pagal 2006-04-06 Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų perdavimo ir priÄmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. 524 saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre. Atkreiptinas dÄmesys į tai, kad teismas, priimdamas 2006-04-06 nuosprendį, jau iÅ¡sprendÄ daiktinių įrodymų klausimÄ , nurodydamas nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje, jog narkotinÄ medžiaga, nuosprendžiui įsiteisÄjus, turi bÅ«ti sunaikinta.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms ir vadovaudamasis BPK 94 str., 307 str.,361 str., 362 str., teismas n u t a r Ä:              PraÅ¡ymo netenkinti.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                Ainora Kornelija MaceviÄienÄ  Â