d3cf7fa5-762c-46b9-8c4e-45d6096c06ae · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-102-743/2017Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00063-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; (S) 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 1.2.18.2; 1.2.29.1.1; 1.2.29.1.2; 2.1.8; 2.1.16.1.2.3; 2.1.16.1.13;2.12.1.3; 2.12.1.4 LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 14 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta VailionienėiÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Y. R., gimęs (duomenys neskelbtini), K.

R. pilietis, vokietis, vidurinio iÅ¡sila­vinimo, neve­dęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respub­likos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : Kaltinamasis Y. R. nuo 2017 m. gegužės 20 d. apie 11.30 val., nuo atvykimo į Lietu­vos RespublikÄ momento, iki 2017 m. gegužės 20 d. apie 11.35 val.

Kalvarijos savivaldybės Liuba­vo seniÅ«nijos Salaperaugio kaime laikė, turėdamas su savimi, žinomai suklastotus tikrus dokumen­tus – Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje atspausdinta jo foto­nuo­trauka ir nurodyti V. K. anketiniai duomenys, bei A. T. iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelės numeris (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo fotonuotrauka, nurodyti V. K. anketiniai duomenys ir V. K. iÅ¡duoto paso numeris (duomenys neskelbtini), bei 2017 m. gegužės 20 d. apie 11.35 val.

Kalvarijos savival­dy­bės Liubavo seniÅ«nijos Salaperaugio kaime panaudojo Å¡iuos žinomai suklastotus tikrus doku­men­tus, pateikdamas juos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų minis­terijos (toliau – VSAT) Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus pareigÅ«nui.Be to jis nuo 2017 m. gegužės 20 d. apie 11.30 val., nuo atvykimo į Lietuvos RespublikÄ momento, Kalvarijos savivaldybės Liubavo seniÅ«nijos Salaperaugio kaime laikė, turėdamas su savi­mi, žinomai suklastotus tikrus dokumentus ir vienÄ Å¾inomai suklastotÄ tikrÄ elektroninio mokė­ji­mo priemonę, kuriuose įraÅ¡yta objektyvios tikrovės neatitinkanti informacija, gautus jam panaudo­jus žino­mai suklastotus Lietuvos Respublikos piliečio V.

K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu sura­Å¡y­tus dokumentus: Vokietijos Federacinės Respublikos vairuotojo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurio­je atspausdinta jo nuotrauka, nurodyti V. K. asmens duomenys, bei I. M. iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo, kurio pagrindu iÅ¡duota nurodyta vairuotojo kortelė, numeris (duomenys neskelbtini), pramoninio keltuvo vairuotojo pažymėjimÄ , iÅ¡duotÄ Frankfurto prie M. S. ir logis­tikos centro, sveikatos kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose atspausdinta jo fotonuo­trau­ka ir nurodyti V.

K. asmens duomenys, AOK Baden–Viurtembergo ligonių kasos iÅ¡duo­tÄ kompensavimo kortelę, Vokietijos pensijų draudimo Socialinio draudimo pažymėjimÄ ir „P. H.“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę „girocard“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodyti V. K. duomenys, iki kol 2017 m. gegužės 20 d. 15.02 val. Lazdijų m., Lazdijos g. 5 Å¡ie žinomai suklastoti tikri dokumentai ir elektroninio mokėjimo priemonė buvo surasti asmens kratos metu.Kaltinimas pagrįstas Å¡iais įrodymais:Kaltinamojo Y.

R. parodymais (1 t., b. l. 128–129, 131–133, 150–151), kuriuose jis savo kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad gyvena Vokietijoje, tačiau registruotas Kazachstane. Ä® EuropÄ , t. y. į Latvijos RespublikÄ , teisėtai atvyko 2009 m., turėdamas Å engeno vizÄ . Kadangi pasibaigė vizos galiojimas, todėl nusprendė gauti kitus dokumentus. IeÅ¡kojo internete, kas galėtų juos pada­ry­ti. Surado žmogų, kuriam iÅ¡siuntė savo fotonuotraukÄ elektroniniu paÅ¡tu, skaipu. Tas žmogus žinojo tik jo vardÄ , kitų anketinių duomenų nežinojo.

SusiraÅ¡inėdamas internetu buvo apibÅ«dinęs savo iÅ¡vaiz­­dÄ . Už dokumentus sumokėjo 1200 eurų. Suklastotus lietuviÅ¡kus dokumentus – V. K. vardu iÅ¡duotus Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ ir Lietuvos Respublikos asmens tapa­ty­bės kortelę gavo 2013 m., tiksliai datos nepamena, juos atsiuntė DHL kurjeris į namus Vokietijoje. Anksčiau Lietuvoje su Å¡iais dokumentais niekada nėra buvęs. Jis nėra Lietuvos pilietis, tuose doku­men­tuose buvo nurodyti V. K. asmens duomenys, o nuotrauka jo, todėl suprato, kad doku­­­­mentai netikri.

V. K. nepažįsta. 2017 m. gegužės 19 d. iÅ¡vyko iÅ¡ Vokietijos marÅ¡ru­­tiniu auto­­busu į LatvijÄ . 2017 m. gegužės 20 d. apie 11.30 val. pervažiavo valstybės sienÄ iÅ¡ Lenki­jos į Lietu­vÄ . Patikrinimui sustabdė Lietuvos pasieniečiai ir paprašė pateikti dokumentus. Jis pasie­­nie­Äiams pateikė netikrÄ Lietuvos Respublikos asmens tapa­­tybės korte­lę Nr. (duomenys neskelbtini). Pasieniečiai jį iÅ¡laipino, sakė, kad tai netikras dokumentas. Jis teigė, kad doku­mentas tikras, pasakė, kad turi pasÄ , jį pateikė pasieniečiams.

Pateiktuose dokumen­tuo­se buvo jo fotonuotrauka, o nurodyti V. K. asmens duomenys. Pasieniečiai jį sulaikė. Jis pasie­nie­Äiams sakė, kad jo vardas ir pavardė yra V. K.. Asmens kratos metu savano­riÅ¡­kai pateik­­tÄ keltuvo vairuotojo pažymėjimÄ gavo maždaug prieÅ¡ metus Vokietijoje, jį iÅ¡davė privati firma, kuri iÅ¡duoda tokius pažymėjimus, t. y. specia­li mokykla, kurioje mokoma vairuoti tokius keltu­­­­vus. Norėdamas gauti šį dokumentÄ jis patei­kė netikrÄ pasÄ , kuriame nurodyti V.

K. asmens duomenys, t. y. tÄ patį pasÄ , kurį pateikė 2017-05-20 Lietuvos pasieniečiams. Supranta, kad Å¡itas dokumentas yra netikras, jame nurodyti ne jo, o V. K. asmens duomenys, o foto­nuo­trau­ka jo. Europos sveikatos kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyti V. K. asmens duome­­nys, kuriÄ savanoriÅ¡kai patei­kė asmens kratos metu, yra gauta panaÅ¡iu bÅ«du, kaip ir nurody­tas keltuvo vairuotojo pažymėjimas. Jis kreipėsi į Manheimo miesto sveikatos priežiÅ«ros institucijÄ , pateikė netikrÄ Lietuvos Respub­li­kos pasÄ , kuriame nurodyti V.

K. asmens duomenys, ir jam iÅ¡da­vė Å¡itÄ sveikatos kortelę. Supran­ta, kad Å¡i kortelė taip pat yra netikra, kadangi jÄ gavo pateikęs netik­rus dokumentus. Mokes­Äio kompensavimo kortelė taip pat iÅ¡duota V. K. vardu. Jam Å¡ie doku­mentai buvo reikalingi, kad galėtų gauti gydymÄ Vokietijoje. Socialinio draudimo pažymėji­mas, kuriame nurodyti V. K. asmens duomenys, nepamena kokiu bÅ«du gautas. Jis dirba, todėl jam tÄ pažymėjimÄ ir iÅ¡davė, bet kada ir kas iÅ¡davė neprisimena.

Jis dirbo kaip V. K., naudo­josi minėtais Lietu­vos Respublikos dokumentais, kuriuose nurodyti V. K. asmens duomenys. Netikrais doku­men­tais V. K. vardu naudojosi kelis metus, gali bÅ«ti nuo 2013 m. Vairuotojo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyti V. K. asmens duome­­nys, gavo tokiu pačiu bÅ«du, kaip ir kitus nurodytus dokumentus. Dėl Å¡io dokumento gavi­­­mo kreipėsi į Vokietijos transporto priemo­nių registracijos tarnybÄ jo darbdavys. Å iam doku­men­­­tui gauti pateikė Lietuvos Respublikos pasÄ V.

K. vardu su savo fotonuotrauka. Kažka­da turė­­­jo netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ taip pat V. K. vardu, jį buvo pateikęs darbda­viui, kadan­­­­­gi dirbo vairuotoju. Todėl Å¡is dokumentas ir nuro­dytas vairuotojo kortelėje. Å iuo metu neturi to netikro vairuotojo pažymėjimo, jį iÅ¡metė. Postbank banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) , V. K. vardu, gauta tokiu pačiu bÅ«du kaip ir kiti dokumentai. Jis pats 2013 m. Vokietijoje kreipėsi į bankÄ . Anksčiau Lietuvoje su Å¡iais dokumentais niekada nėra buvęs ar jais naudojęsis.

Gailisi padaręs nusi­kal­timus.VSAT Varėnos rinktinės pareigÅ«nų E. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (1 t., b. l. 6,) jo ir E. R. parodymais (1 t., b. l. 101–102, 106–107), iÅ¡ kurių matyti, kad 2017 m. gegužės 20 d. apie 11.35 val., vykdydami nelegalios migracijos prevencijÄ bei kontrolę pasienio ruože, vadovaudamiesi patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k., atvykstant į Lietu­vos RespublikÄ , dokumentų patikrinimui sustabdė marÅ¡rutinį autobusÄ â€žSetra“, vykusį marÅ¡ru­tu Å tudgardas–Ryga.

Å iuo autobusu vykęs vienas iÅ¡ keleivių prisistatė Lietuvos Respublikos piliečio V. K. vardu ir pateikė Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurio­­je nurodyti V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens duomenys. ApžiÅ«rėjus pateiktÄ korte­lę nustatyta, kad tai yra visiÅ¡ka klastotė – nebuvo mikroteksto, ji pagaminta ne pagal vertybinių dokumentų gamybos reikalavimus. Kortelę pateikęs asmuo tvirtino, kad tai jo doku­mentas ir jis yra V. K., pateikė Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame taip pat buvo jį patei­ku­sio asmens fotonuotrauka ir nurodyti V.

K. asmens duomenys. ApžiÅ«rėjus pateiktÄ pasÄ nustatyta, kad jo pagrindinis duomenų puslapis suklastotas, pasas pagamintas ne pagal vertybi­nių doku­mentų gamybos reikalavimus. Pats paso blankas buvo tikras, suklastotas tik jo duome­nų lapas. Minė­tus dokumentus pateikusį asmenį sulaikė ir pristatė į užkardos administracines patal­pas. Patik­­ri­nus duomenis informacinėje sistemoje nustatė, kad asmens kodo (duomenys neskelbtini) kuris nuro­dy­tas suklastotuose dokumentuose, nėra, toks asmens kodas neegzistuoja.

Lietuvos Respub­likos pilie­Äio V. K., gim. (duomenys neskelbtini), taip pat nėra. Sulaikytasis visÄ laikÄ tvirti­no esÄ s Lietu­vos pilie­tis V. K., tačiau lietuvių kalbos nemokėjo.SavanoriÅ¡ko dokumentų pateikimo protokolu (1 t., b. l. 10–13), kuriuo VSAT Varėnos rinkti­­nės pareigÅ«nas E. T. pateikė suklastotÄ Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir netikrÄ Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nuro­dy­ti V. K. asmens duomenys, kuriuos dokumentų patikrinimo metu pateikė įtaria­ma­sis, prisistatęs V.

K. vardu.ApžiÅ«ros protokolu (1 t., b. l. 14–18), kuriuo apžiÅ«rėti Lietuvos Respublikos pasas Nr. 23132280 ir Lietuvos Respublikos asmens tapa­ty­bės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Pasas yra 32 puslapių knyge­lė tamsiai raudonos spalvos virÅ¡eliais. Pase nuro­dyta, kad jis iÅ¡duotas V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas – (duomenys neskelbtini) iÅ¡da­­­vimo data – 2012-08-09, galioja iki 2022-08-09. Specia­lis­­­tas konstatavo, kad Å¡is pasas yra paga­min­­tas pagal tokio pavyzdžio Lietu­vos Respubli­kos pasui kelia­mus reikalavimus, tačiau suklastota duomenų lapo virÅ¡utinė dalis.

Paso duomenų puslapis turi papildomÄ , paÅ¡alinį sluoksnį, kuris atspaus­­­dintas ne poligrafiniu spaudos bÅ«du, bet spalvi­niu spaus­dintuvu. Naujieji rekvizitų užpildy­mai atlikti ne lazerinio graviravimo bÅ«du, bet spalvi­niu spaus­din­­tuvu. OptiÅ¡kai kintantys grafiniai elementai yra netikri. Holograminis elemen­tas ant nuotraukos bei kinegraminis elementas su LTU simboliu yra įklijuotas, jį išėmus iÅ¡ auten­tiÅ¡ko doku­­mento (matosi kirpimo žymės). Duomenų pusla­py­je esantys mikrotekstai ir graviÅ«­ri­niai elemen­­tai yra netikri, nėra bÅ«tinos ultravioletinės apsaugos.

Kairysis apatinis ir deÅ¡inysis virÅ¡utinis paso duomenų puslapio kampai atsisluoksniavę ir matyti paÅ¡alinio bei originalaus pusla­pio dalys. Specialistas padarė vienareikÅ¡miÅ¡kÄ iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respub­likos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens duome­nys, yra suklasto­tas. Lietuvos Respub­li­­kos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kurio­je nuro­­dyti V. K. anketiniai duome­nys, yra 85x54 mm dydžio plastikinė korte­lė.

Averso pusė­­je yra nespalvota vyro iki krÅ«tinės foto­nuo­trauka, nurodyti V. K. duome­­nys: gimi­mo data – 1980-09-19, asmens kodas – (duomenys neskelbtini) galioja iki 2022-08-09, yra asmens paraÅ¡as, kurį sudaro raidės „Kri“. Reverso pusėje nuro­dyta iÅ¡davimo data – 2012-08-09, iÅ¡da­vusi institucija – „Kaunas (20)“. Specia­listas konstatavo, kad Å¡i kortelė pagaminta perskeliant tikrÄ tapatybės korte­lę pusiau ir paÅ¡ali­nant tikrus, iÅ¡graviruotus duome­nis, ne ant polikarbonatinio, bet ant paprasto plasti­­kinio pagrindo, atspaus­dinus ne poli­gra­fi­niais spaudos bÅ«dais, bet lazeriniu spausdintuvu V.

K. duome­nis bei fotonuotraukÄ ir užklijuojant tikros tapatybės kortelės liku­sias dalis (plėve­les) su tikrais apsau­gos elementais, korte­lė­je yra netikrų mikrotekstinių įrašų. Specialistas pada­rė vienareikÅ¡miÅ¡kÄ iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kurio­je nurodyti V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens duomenys, yra suklastota.Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Informacinės centrinės duomenų bazės duome­­­nimis (1 t., b. l. 19–22), iÅ¡ kurių matyti, kad Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡duota Lietuvos Respublikos pilietei A.

T. ir yra galio­­­janti. Lietuvos Respublikos piliečio V. K., gim. (duomenys neskelbtini), nėra. Lietuvos Respub­­likos pasas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡duotas Lietuvos Respublikos piliečiui V. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2013-08-19 Å¡is dokumentas paskelbtas negaliojančiu, kadangi yra pamestas, pavogtas arba dingęs.PraneÅ¡imu apie Lietuvos Respublikos pilietybę patvirtinančio dokumento praradimÄ (1 t., b. l. 25), iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-08-19 Lietuvos Respublikos pilietis V. K., gim. (duomenys neskelbtini), informavo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyrių apie tai, kad 2013-03-10 pametė Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su pinigine.Asmens kratos protokolu (1 t., b. l. 27–30), iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ Y.

R. paimta rudos spalvos piniginė, vairuotojo pažymėjimas keltuvui, vairuotojo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), sveika­­tos kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), socialinio draudimo korte­­lė Nr. (duomenys neskelbtini) (popierinė, plastmasiniame įdėkle).ApžiÅ«ros protokolu (1 t., b. l. 31–47), kuriuo apžiÅ«rėti iÅ¡ Y. R.paimti dokumentai. Vokie­­tijos Federacinės Respublikos vairuotojo kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) atspausdinta Y. R. fotonuotrauka, nurodyti V.

K. asmens duomenys bei vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini). Pramoninio keltuvo vairuotojo pažymėjime, iÅ¡duotame Frankfurto prie M. S. ir logistikos centro, sveikatos kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) atspausdinta Y. R. foto­nuotrauka ir nurodyti V. K. asmens duomenys. Vokietijos pensijų draudimo Socia­linio draudimo pažymėjime ir „P. H.“ iÅ¡duotoje mokėjimo kortelėje „girocard“ Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyti V. K. duome­nys. ApžiÅ«rint asmens kratos metu iÅ¡ Y.

R. paim­tÄ rudos spalvos piniginę joje rasta AOK Baden–Viurtembergo ligonių kasos iÅ¡duota kompen­sa­vimo kor­te­lė, kurioje taip pat nurodyti V. K. asmens duomenys. Specialistas padarė viena­reikÅ¡­miÅ¡kÄ iÅ¡vadÄ , kad Vokietijos Fede­racinės Respub­likos vairuotojo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), pramoninio keltuvo vairuo­to­jo pažymė­ji­mas ir sveikatos kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) yra pagaminti pagal tokio pavyz­džio vertybi­niams dokumentams keliamus reika­­­lavimus ir yra tikri.Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Informacinės centrinės duomenų bazės duome­­nimis (1 t., b. l. 56), iÅ¡ kurių matyti, kad Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotas Lietuvos Respublikos pilietei I.

M. ir yra galiojantis.SavanoriÅ¡ko dokumentų pateikimo protokolu (1 t., b. l. 90–91), kuriuo iÅ¡ Y. R. paimtas autobuso bilietas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas kaip keleivis V. K..ApžiÅ«ros protokolu (1 t., b. l. 92–96), kuriuo apžiÅ«rėtas iÅ¡ Y. R.paimtas autobuso bilie­tas Nr. (duomenys neskelbtini). Biliete nurodyta, kad jis iÅ¡raÅ¡ytas V. K. vardu, 2017-05-20 vykti marÅ¡rutu Manheimas, Centrinė stotis – Ryga, autobusų stotis.VSAT Pakrančių apsaugos rinktinės Å iaulių užkardos Meitenės–Kalvių kontaktinio punkto raÅ¡tu Nr. 185-2546 (1 t., b. l. 98), iÅ¡ kurio matyti, kad K.

R. pilietis Y. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2009-09-14 atvyko į Latvijos RespublikÄ , turėdamas galiojančiÄ vienkart­ti­nę (21 dienos) C vizÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Liudytojo V. K. parodymais (1 t., b. l. 112), iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-08-09 Kauno migracijos tarnyboje jam buvo iÅ¡duotas pasas Nr. (duomenys neskelbtini). 2013 m. pavasarį, tikslios datos nepa­mena, Kaune PetraÅ¡iÅ«nuose pametė rankinę su dokumentais. Tada pametė nurodytÄ pasÄ , asmens tapatybės kortelę, Sodros pažymėjimÄ , gal du telefonus.

Daugiau svarbių dokumentų nebu­vo. 2013 m. rugpjūčio mėnesį dėl prarastų asmens dokumentų – paso ir asmens tapatybės kortelės, kreipėsi į Kauno miesto Dainavos pasų poskyrį, pranešė apie pamestus dokumentus ir parašė praÅ¡y­mÄ naujiems dokumentams gauti. Jo pamesti dokumentai, nei pasas, nei asmens tapatybės kortelė neat­­sirado. Vietoj pamestų dokumentų jam buvo iÅ¡duoti nauji dokumentai. K. R. piliečio Y. R., gim. 1979 m., nepažįsta. Vokietijoje niekada nėra buvęs, toje Å¡alyje niekada nedirbo, negavo jokių socialinių, sveikatos apsaugos paslaugų, jokiame Vokietijos banke sÄ skaitų neturi, nėra sudaręs jokių sutarčių su Vokietijos įmonėmis.

Jokių transporto priemonių nevairuoja, vairuotojo pažymėjimo niekada nėra turėjęs.IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad Y. R. kaltė padarius jam inkri­mi­nuojamas nusikalstamas veikas visiÅ¡kai įrodyta. Kaltinamasis laikė ir panaudojo žinomai suklas­to­tus tikrus dokumentus – Lietuvos Respub­­likos asmens tapatybės kortelę, Lietuvos Respublikos pasÄ , laikė žinomai suklastotus tikrus dokumentus – Vokietijos Fede­racinės Respub­likos vairuotojo kortelę, pramoninio keltuvo vairuo­to­jo pažy­mė­­ji­mÄ , sveikatos kortelę, kompensavimo kortelę, Vokie­tijos pensijų draudimo Socialinio draudi­mo pažymėjimÄ , ir žinomai suklastotÄ tikrÄ elektroni­nio mokė­jimo priemonę, gautus jam panaudojus minėtus žinomai suklastotus Lietu­vos Respublikos doku­mentus, todėl jo padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respub­­­likos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 2 dalį.

Už BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki Å¡eÅ¡erių metų. Už BK 300 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki trejų metų. Už BK 300 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ gali bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas arba laisvės atėmimas iki ketverių metų. Prokurorė praÅ¡o užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«lydama kaltinamajam skirti areÅ¡tÄ .

Kaltinamasis sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (2 t., b. l. 32–34, 36).Parenkant bausmę, bÅ«tina atsižvelgti į BK 54 straipsnio 2 dalyje nustatytus bausmės skyrimo pagrindus bei į BK 41 straipsnyje nustatytÄ bausmės paskirtį. Kaltinamasis Y. R. padarė tris nusikalstamas veikas, iÅ¡ kurių viena yra nesunkus nusikal­ti­mas (BK 11 straipsnio 3 dalis, 300 straipsnio 1 dalis) ir dvi apysun­kiai nusi­kal­timai (BK 11 straipsnio 4 dalis, 214 straipsnio 1 dalis, 300 straipsnio 2 dalis).

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsa­komybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis neteistas (2 t., b. l. 21, 22), yra ieÅ¡komas Rusi­jos teisėsaugos institucijų baudžiamojoje byloje, jam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasi­Å¾adėjimas neiÅ¡vykti (2 t., b. l. 7).Ä®vertinus padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, skaičių, pavo­jin­gu­mo laipsnį, kalti­na­­majam skirtinos BK 214 straipsnio 1 dalies, 300 straipsnio 1 dalies, 300 straipsnio 2 dalies sankcijose numa­­tytos alter­­natyvios bausmės, kurias siÅ«lo ir proku­rorė, – areÅ¡­­­­tas, nes paskyrus bausmę, nesu­si­ju­­siÄ su laisvės atėmimu, ji bÅ«tų nepa­kan­ka­ma, kad bÅ«tų pasiekti bausmės tikslai – sulaikyti jį nuo nusi­­kals­ta­mų veikų, atimti galimybę daryti naujas veikas, nubaus­­­ti bei užtikrinti teisingumo princi­po įgyven­­­di­nimÄ (BK 41 straipsnis).

Parenkant bausmės dydį atsižvel­giama į atsakomybę lengvi­nančiÄ aplin­kybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltinamo­jo asmenybę. Ä®verti­nus Å¡ias aplin­ky­bes teismas sprendžia, kad prokurorės siÅ«lomos mažesnės nei vidurkio dydžio areÅ¡to bausmės (BK 49 straipsnio 3 dalis) yra tinkamos bausmės kaltinamajam (BK 61 straipsnis). Paskirtos bausmės suben­­drin­­­ti­nos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes iÅ¡ dalies sudedant.Ä®vertinus tai, kad yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisi­pa­Å¾ino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas kaltinamojo laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. gegužės 20 d. (BK 66 straipsnis).

Kaltinamasis sulaikytas ir suimtas dėl nusikaltimo, susijusio su neteisėtu vykimu per valsty­bės sienÄ , toliau vyko į kitÄ valstybę, Lietuvoje gyvenamosios vietos neturi, bÅ«damas laisvas gali iÅ¡vyk­ti iÅ¡ Lietuvos, pasislėpti ir vengti bausmės atlikimo, todėl Å¡velnesnėmis kardomosiomis priemo­­­nėmis teismas nemato galimybės užtikrinti baudžiamojo įsakymo įvykdymo (Lietuvos Respub­likos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 119 straipsnis), kardomoji priemonė – suėmimas kaltinamajam paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki bausmės pabaigos.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:- suklastoti Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), – perduotini Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas);- suklastoti Vokietijos Federacinės Respublikos vairuotojo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), pramoninio keltuvo vairuotojo pažymėjimas, sveikatos kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), AOK Baden–Viurtembergo ligonių kasos iÅ¡duota kompensavimo kortelė, Vokietijos pensijų draudimo Socialinio draudimo pažymėjimas, „P. H.“ iÅ¡duota mokėjimo kortelė „girocard“ Nr. (duomenys neskelbtini), autobuso bilietas Nr. (duomenys neskelbtini), – paliktini saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyri­mo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Y. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžia­­­mojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, ir skirti:- už veikÄ , numatytÄ BK 214 straipsnio 1 dalyje, – 50 (penkiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to;- už veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 1 dalyje, – 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to;- už veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje, – 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sude­dant ir paskirti subendrintÄ bausmę – 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti Y.

R. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ nuo 2017 m. gegužės 20 d. iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos, vienÄ sulaikymo ir suėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai. Y. R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki bausmės pabaigos. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:- suklastotus Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), – perduoti Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos; - suklastotus Vokietijos Federacinės Respublikos vairuotojo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pramoninio keltuvo vairuotojo pažymėjimÄ , sveikatos kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), AOK Baden–Viurtembergo ligonių kasos iÅ¡duotÄ kompensavimo kortelę, Vokietijos pensijų draudimo Socialinio draudimo pažymėjimÄ , „P. H.“ iÅ¡duotÄ mokė­ji­mo kortelę „girocard“ Nr. 7995094, autobuso bilietÄ Nr. 25475189, – palikti saugoti byloje.

IÅ¡aiÅ¡kinti Y. R., jog:nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, turi teisę paduoti Lazdijų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                            Asta Vailionienė