d3cebb63-c98f-4f5f-bfca-3e5d604ee384 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                 Administracinė byla Nr. I-3493-505/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01172-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 29;74. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 12 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio, Dainos Kukalienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Janinos Vitunskienės, sekretoriaujant Oksanai Berezovskei,dalyvaujant pareiškėjui R.

Č., atsakovo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui Albertui Å velginui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. Č. skundÄ atsakovui Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su skundu ir prašė panaikinti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Alytaus apskrities VPK) 2014-07-10 sprendimÄ Nr. 5S-7340 dėl ginklų perdavimo realizavimui Ä® Lietuvos Respublikos ginklų fondÄ (b.l. 5-7).PareiÅ¡kėjas skunde nurodė bei teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, jog pareiÅ¡kėjas 2014-07-15 iÅ¡ Alytaus apskrities VPK vieÅ¡osios tvarkos skyriaus licenzijavimo poskyrio gavo praneÅ¡imÄ , kuriame nurodyta, kad leidimas Nr. (duomenys neskelbtini) laikyti (neÅ¡iotis) Å¡aunamuosius ginklus buvo panaikintas 2014-01-02.

Kadangi per įstatymo nustatytÄ laikÄ pareiÅ¡kėjas nepateikė pasiÅ«lymų dėl ginklų realizavimo, todėl buvo priimtas sprendimas pareiÅ¡kėjui priklausančius ginklus: graižtvinį Å¡autuvÄ WEATHERBY VANGUARD, 308 kal., Nr. (duomenys neskelbtini) , lygiavamzdį Å¡autuvÄ TOZ 34 R, 12x70/12x70 kal., Nr. (duomenys neskelbtini) , lygiavamzdį Å¡autuvÄ MC 21 12 MP, 12 kal., Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti realizavimui į Lietuvos Respublikos Ginklų fondÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Prie 2014-07-14 praneÅ¡imo buvo pridėtas Alytaus apskrities VPK 2014-07-10 sprendimas dėl ginklų perdavimo realizavimui į Lietuvos Respublikos ginklų fondÄ . Å iame 2014-07-10 sprendime nurodyta, kad 2014-01-02 Alytaus apskrities VPK buvo panaikintas leidimas Nr. (duomenys neskelbtini) laikyti (neÅ¡iotis) Å¡aunamuosius ginklus. Nurodyta, jog 2014-03-14 Alytaus apskrities VPK buvo sudaryta komisija, kuri įvertino R. Č. priklausančių ginklų: lygiavamzdžio Å¡autuvo TOZ 34 R, 12x70/12x70 kal., Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdžio Å¡autuvo MC 21 12 MP, 12x70 kal., Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinio Å¡autuvo WEATHERBY VANGUARD, 308 kal., Nr. (duomenys neskelbtini) (su optiniu taikikliu) techninę bÅ«klę ir pripažino Å¡iuos ginklus techniÅ¡kai tvarkingais ir tinkamais naudoti.

Taip pat Å¡iame raÅ¡te nurodyta, jog 2014-03-20 R. Č. buvo raÅ¡tiÅ¡kai informuotas, kad per 30 dienų turi pateikti pasiÅ«lymus policijos komisariatui dėl jam priklausančiu ginklų realizavimo. Kadangi R. Č. per įstatymu nustatytÄ laikÄ nesikreipė ir nepateikė pasiÅ«lymų dėl jam priklausančių ginklų realizavimo, todėl nuspręsta R. Č. priklausančius ginklus perduoti realizavimui į Lietuvos Respublikos Ginklų fondÄ . PaaiÅ¡kino, kad su Alytaus apskrities VPK 2014-07-10 sprendimu kategoriÅ¡kai nesutinka, kadangi nebuvo nei raÅ¡tu, nei žodžiu informuotas dėl teisės per 30 dienų pateikti pasiÅ«lymus dėl jam priklausančių ginklų realizavimo, todėl negalėjo pasinaudoti Å¡ia teise.              Minėtų jam priklausančių ginklų vertė yra didelė, jis turi pasiÅ«lymų dėl iÅ¡vardintų ginklų realizavimo (jo tėvui) ir pageidauja pasinaudoti teise per 30 dienų teikti pasiÅ«lymus, todėl Alytaus apskrities VPK 2014-07-10 sprendimas turėtų bÅ«ti panaikintas.

Prašė skundÄ tenkinti.Atsakovas atsiliepimu į pareiÅ¡kėjo skundÄ prašė skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ (b.l. 17-19). Atsiliepime į skundÄ nurodė ir teismo posėdžio metu atstovas paaiÅ¡kino, jog Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo (toliau-Ä®statymas) tikslas - reglamentuoti ginklų ir Å¡audmenų apyvartÄ ir taip užtikrinti žmogaus, visuomenės ir valstybės saugumÄ . Ä®statymo 12 skirsnio, numatančio ginklų, ginklų priedėlių, Å¡audmenų, jų dalių paėmimÄ , paveldėjimÄ , dovanojimÄ , realizavimÄ , 41 str. 3 d. nurodoma, kad tinkami saugiai naudoti ginklai, ginklų priedėliai ar pramoninės gamybos Å¡audmenys asmens praÅ¡ymu realizuojami per Ginklų fondÄ arba subjektus, turinčius teisę prekiauti ginklais, ginklų priedėliais, Å¡audmenimis.

Jeigu asmuo, kuriam policijos įstaiga panaikino leidimÄ laikyti ginklus ar leidimÄ neÅ¡iotis ginklus, per 30 kalendorinių dienų nesikreipia į policijos įstaigÄ su praÅ¡ymu realizuoti ginklÄ , ginklo priedėlį, Å¡audmenis, ginklas, ginklo priedėlis, Å¡audmenys perduodami Ginklų fondui realizuoti. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2011-09-15 įsakymu Nr. 1V-693 patvirtinto Ginklų, ginklų priedėlių, Å¡audmenų, jų dalių paėmimo, tinkamumo naudoti nustatymo, tolesnio jų panaudojimo bei perduotų realizuoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ginklų, ginklų priedėlių, Å¡audmenų vertės apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡o (toliau - ApraÅ¡as) 22 punktas numato, kad pasibaigus sprendimo dėl leidimo galiojimo panaikinimo apskundimo terminui ir leidimo nepratęsus (neatnaujinus), jei asmuo, kuriam panaikintas leidimas ar jis nepratęstas, per 30 kalendorinių dienų nesikreipia į teritorinę policijos įstaigÄ , panaikinusiÄ leidimÄ , su praÅ¡ymu realizuoti ginklÄ , Å¡audmenis, teritorinė policijos įstaiga, kurioje registruoti asmens ginklai, paimtus ginklus ir Å¡audmenis, vadovaudamasi ApraÅ¡u perduoda realizuoti Ginklų fondui ar Europos fiziniams, juridiniams asmenims, turintiems teisę prekiauti tokios rÅ«Å¡ies ginklais ir Å¡audmenimis.

Å i nuostata iÅ¡dėstyta ir Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011-03-01 įsakymu Nr. 5-V-127 patvirtintose Fizinių asmenų ginklų ir Å¡audmenų civilinės apyvartos ir jos kontrolės taisyklėse. PaaiÅ¡kino, kad 2014-01-02 Alytaus apskrities VPK sprendimu Nr. 14-IL-52-00020-e buvo panaikintas R. Č. leidimas laikyti (neÅ¡iotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini). 2014-01-07 Alytaus apskrities VPK raÅ¡tu Nr. 52-S-219 pareiÅ¡kėjas buvo informuotas apie tai, kad vadovaujantis Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 18 str. 2 d. jam panaikintas leidimas laikyti (neÅ¡iotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini) ir, kad jis privalo realizuoti jam priklausančius ginklus: lygiavamzdį Å¡autuvÄ TOZ 34R, kal. 12/70x12/70, Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį Å¡autuvÄ MC 21 12 MP, kal. 12/70, Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinį Å¡autuvÄ WEATHERBY VANGUARD, kal. 308, Nr. (duoemnys neskelbtini).

Kadangi pareiškėjas dėl ginklų realizavimo į Alytaus apskrities VPK nesikreipė, vadovaujantis Aprašo 52 p., Alytaus apskrities VPK viršininko sudaryta Ginklų tinkamumo naudoti nustatymo komisija 2014-03-14 nustatė, kad pareiškėjui priklausantys ginklai: lygiavamzdis šautuvas TOZ 34R, kal. 12/70x12/70, Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdis šautuvas MC 21 12 MP, kal. 12/70, Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinis šautuvas WEATHERBY VANGUARD, kal. 308, Nr. (duomenys neskelbtini) yra techniškai tvarkingi ir tinkami naudoti. 2014-03-20 pareiškėjas pakartotinai buvo informuotas raštu Nr. 52-S3191, kad Alytaus apskrities VPK ginklų tinkamumo naudoti nustatymo komisija nustatė, kad R.

Č. priklausantys ginklai yra techniÅ¡kai tvarkingi ir tinkami naudoti ir jis per 30 kalendorinių dienų turi pateikti pasiÅ«lymus dėl ginklų realizavimo. PareiÅ¡kėjas į atsakovo siunčiamus raÅ¡tus, kurie buvo siunčiami neregistruotais laiÅ¡kais pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme registruoti ginklus nurodytu adresu, t. y. (duomenys neskelbtini), nereagavo, todėl vadovaujantis Taisyklių 106 p., 2014-07-10 buvo priimtas ginčijamas sprendimas Nr. 14-IL-52-01347-e, dėl R. Č. priklausančių ginklų perdavimo realizavimui į Lietuvos Respublikos Ginklų fondÄ .

Kitos ginklų laikymo ar gyvenamosios vietos pareiÅ¡kėjas atsakovui nepranešė. Esant Å¡ioms aplinkybėms prašė skundÄ atmesti. Skundas netenkintinas.              Bylos duomenimis nustatyta, jog 2008-09-02 Kauno miesto policijos komisariate R. Č., gim. 1978 m. gegužės 19 d., gyv. (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡duotas leidimas laikyti (neÅ¡iotis) Å¡aunamuosius ginklus Nr. (duomenys neskelbtini). Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariate 2013-08-25 R. Č. buvo pareikÅ¡tas įtarimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 140 str. 2 d. ir Å¡iuo pagrindu iÅ¡ R.

Č. buvo paimti jam priklausantys Å¡aunamieji ginklai: lygiavamzdis Å¡autuvas TOZ 34 R, 12x70/12x70 kal., Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdis Å¡autuvas MC 21 12 MP, 12x70 kal., Nr. (duomenys nesklebtini), graižtvinis Å¡autuvas WEATHERBY VANGUARD, 308 kal., Nr. (duomenys neskelbtini) (su optiniu taikikliu), ir 252 vnt. Å¡ovinių. Druskininkų miesto apylinkės teismas 2013-11-07 įsakymu R. Č. pripažino kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir baudžiamuoju įsakymu paskyrė laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Alytaus apskrities VPK 2014-01-02 sprendimu Nr.14-IL-52-00020-e „Dėl leidimo laikyti (neÅ¡ioti) ginklus Nr.(duomenys neskelbtini) panaikinimo“ vadovaujantis Ä®statymo 40 str. 1 d. 5 p. (asmeniui leidimas neÅ¡iotis ar leidimas laikyti ginklus panaikinamas atsiradus Å¡io įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 3, 4, 5, 8, 10 punktuose ir 18 straipsnio 2 dalyje, iÅ¡skyrus 8 punktÄ numatytoms sÄ lygoms) bei vadovaujantis Fizinių asmenų ginklų ir Å¡audmenų civilinės apyvartos ir jos kontrolės taisyklių 92.3. p. (Leidimas laikyti (neÅ¡iotis) Å¡aunamuosius ginklus panaikinamas atsiradus LR Ginklų ir Å¡audmenų įstatymo 18 str.

„NepriekaiÅ¡tingos reputacijos asmuo" numatytoms sÄ lygoms), Ä®statymo 18 str. 2 d. 7 p. pagrindu (per pastaruosius metus teistas už baudžiamÄ jį nusižengimÄ ) buvo nuspręsta panaikinti R. Č. iÅ¡duotÄ leidimÄ Nr.(duomenys nesklebtini) laikyti (neÅ¡iotis) Å¡aunamuosius ginklus bei įpareigoti R. Č. realizuoti jam priklausančius Å¡aunamuosius ginklus: lygiavamzdį Å¡autuvÄ TOZ 34 R, 12x70/12x70 kal., Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį Å¡autuvÄ MC 21 12 MP, 12x70 kal., Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinį Å¡autuvÄ WEATHERBY VANGUARD, 308 kal., Nr. (duomenys neskelbtini) (su optiniu taikikliu) įstatymų nustatyta tvarka (b.l. 21).

Alytaus apskrities VPK 2014-01-07 raÅ¡tu Nr. 52-S-219 „Dėl leidimo laikyti (neÅ¡ioti) ginklus Nr.(duomenys neskelbtini) panaikinimo“ pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡siųstas minėtas sprendimas ir praneÅ¡ta apie įpareigojimÄ realizuoti ginklus (b.l.22). Kadangi pareiÅ¡kėjas dėl ginklų realizavimo į Alytaus apskrities VPK nesikreipė Alytaus apskrities VPK virÅ¡ininko sudaryta Ginklų ir Å¡audmenų tinkamumo naudoti nustatymo komisija 2014-03-14 sprendimais nustatė, kad pareiÅ¡kėjui priklausantys ginklai: lygiavamzdis Å¡autuvas TOZ 34R, kal. 12/70x12/70, Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdis Å¡autuvas MC 21 12 MP, kal. 12/70, Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinis Å¡autuvas WEATHERBY VANGUARD, kal. 308, Nr. (duomenys neskelbtini) yra techniÅ¡kai tvarkingi bei tinkami naudoti (b.l 23-25) ir 2014-03-20 raÅ¡tu Nr.52- S-3191 “Dėl ginklų realizavimo” pareiÅ¡kėjui pakartotinai pranešė, kad R.

Č. įpareigojamas per 30 kalendorinių dienų pateikti pasiÅ«lymus dėl techniÅ¡kai tvarkingų ir tinkamų naudoti jam priklausančių ginklų realizavimo (b.l.26). Kadangi pareiÅ¡kėjas įstatymų nustatytu terminu įpareigojimų neįvykdė (nesikreipė ir nepateikė pasiÅ«lymų dėl jam priklausančių ginklų realizavimo), todėl Alytaus apskrities VPK, vadovaudamasi Lietuvos policijos generalinio komisaro 2003-06-23 įsakymu Nr. V-362 patvirtintų Fizinių asmenų ginklų ir Å¡audmenų civilinės apyvartos ir jos kontrolės taisyklių 106 p., 2014-07-10 sprendimu Nr.14-IL-52-01347-e „Dėl ginklų perdavimo realizavimui į Lietuvos Respublikos ginklų fondÄ â€œ nusprendė pareiÅ¡kėjui R.

Č. priklausančius Å¡aunamuosius ginklus: lygiavamzdį Å¡autuvÄ TOZ 34 R, 12x70/12x70 kal., Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį Å¡autuvÄ MC 21 12 MP, 12x70 kal., Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinį Å¡autuvÄ WEATHERBY VANGUARD, 308 kal., Nr. (duomenys nesklebtini) (su optiniu taikikliu) perduoti realizavimui į Lietuvos Respublikos Ginklų fondÄ (b.l. 27).             Nagrinėjamoje byloje kilo ginčas dėl Alytaus apskrities VPK 2014-07-10 sprendimo Nr.14-IL-52-01347-e „Dėl ginklų perdavimo realizavimui į Lietuvos Respublikos ginklų fondÄ â€œ teisėtumo ir pagrįstumo.

             Ginklų ir Å¡audmenų apyvartÄ , siekiant užtikrinti žmogaus, visuomenės ir valstybės saugumÄ , reglamentuoja Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymas (toliau- Ä®statymas). Ä®statymo paskirtis yra įtvirtinti ginklų ir Å¡audmenų klasifikavimo į kategorijas nuostatas, ginklų ir Å¡audmenų apyvartos bei jos kontrolės teisinius pagrindus, taip pat nustatyti subjektų, kurių veikla susijusi su ginklais ir Å¡audmenimis teises ir pareigas.             Įstatymo 41 str. reglamentuoja ginklų, Å¡audmenų ir jų dalių paėmimÄ .

Å io straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, jog policija ar kitos įstatymų įgaliotos valstybės institucijos ginklus, ginklų priedėlius, Å¡audmenis, jų dalis gali paimti, kai panaikinamas licencijos, raÅ¡ytinio sutikimo, leidimo neÅ¡iotis ginklus, leidimo laikyti ginklus, Å¡audmenis galiojimas, o pagal Å¡io straipsnio 3 dalį tinkami saugiai naudoti ginklai, ginklų priedėliai ar pramoninės gamybos Å¡audmenys asmens praÅ¡ymu realizuojami per Ginklų fondÄ arba subjektus, turinčius teisę prekiauti ginklais, ginklų priedėliais, Å¡audmenimis.

Jeigu asmuo, kuriam policijos įstaiga panaikino leidimÄ laikyti ginklus ar leidimÄ neÅ¡iotis ginklus, per 30 kalendorinių dienų nesikreipia į policijos įstaigÄ su praÅ¡ymu realizuoti ginklÄ , ginklo priedėlį, Å¡audmenis, ginklas, ginklo priedėlis, Å¡audmenys perduodami Ginklų fondui realizuoti. Ä®statymo 41 str. 8 d. nustato, kad tvarkÄ , reglamentuojančiÄ ginklų paėmimÄ , tinkamumo naudoti nustatymÄ bei tolimesnį panaudojimÄ , nustato Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.             Lietuvos policijos generalinio komisaro 2003-06-23 įsakymu Nr. V-362 patvirtintų Fizinių asmenų ginklų ir Å¡audmenų civilinės apyvartos ir jos kontrolės taisyklių (toliau- Taisyklės) 105 p. sako, kad per 3 darbo dienas nuo pažymos apie ginklo tinkamumÄ naudoti gavimo ginklo savininkui turi bÅ«ti iÅ¡siųstas raÅ¡ytinis praneÅ¡imas apie komisijos sprendimÄ dėl ginklo tinkamumo ir jeigu ginklas tinkamas naudoti, praneÅ¡ime pasiÅ«loma pačiam ginklo savininkui organizuoti ginklo realizavimÄ , o jeigu ginklas netinkamas naudoti ir neįmanoma jo sutaisyti, praneÅ¡ama, kad ginklas bus neatlygintinai perduotas Ginklų fondui sunaikinti.

Taisyklių 106 p. numato, kad ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo praneÅ¡imo apie komisijos sprendimÄ , kad ginklas yra tinkamas naudoti, ginklo savininkas teritorinei policijos įstaigai turi pateikti pasiÅ«lymus, kuriam prekybininkui ginklais perduoti realizuoti ginklÄ . Savininko lėšomis prekybininkams ginklais ginklus, Å¡audmenis su lydraščiu pristato policijos įstaigos, panaikinusios leidimÄ laikyti (neÅ¡iotis) ginklus, pareigÅ«nas (-ai) kartu su ginklo savininku ar jo įgaliotu asmeniu (jei ginklo savininkas to pageidauja).

Jeigu ginklo, Å¡audmenų savininkas per nurodytÄ terminÄ nepateikia pasiÅ«lymų dėl ginklo, Å¡audmenų realizavimo ar pateikia pasiÅ«lymus, tačiau nesutinka su prekybininko (-ų) ginklais siÅ«loma ginklo, Å¡audmenų kaina, arba raÅ¡tu atsisako organizuoti ginklo, Å¡audmenų realizavimÄ , teritorinė policijos įstaiga savininko lėšomis ginklÄ , Å¡audmenis perduoda realizuoti Ginklų fondui. Apie priimtÄ sprendimÄ ginklus, Å¡audmenis atiduoti realizuoti į Ginklų fondÄ teritorinė policijos įstaiga raÅ¡tu turi informuoti ginklo savininkÄ .

Veiksmai, susiję su ginklo perdavimu realizuoti, atliekami tik po to, kai iÅ¡naudojamos visos sprendimų apskundimo galimybės arba per nustatytus terminus sprendimai nėra skundžiami. Iki tol ginklas turi bÅ«ti saugomas teritorinėje policijos įstaigoje.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad skundžiamu atsakovo 2014-07-10 sprendimu Nr. 14-IL-52-01347-e buvo nuspręsta pareiÅ¡kėjui R. Č. priklausančius ginklus perduoti realizavimui į Lietuvos Respublikos Ginklų fondÄ . Toks sprendimas buvo priimtas, todėl, kad pareiÅ¡kėjas per įstatymų nustatytÄ laikÄ nesikreipė ir nepateikė pasiÅ«lymų dėl jam priklausančių ginklų realizavimo.

PareiÅ¡kėjas gi tiek skunde, tiek bylos nagrinėjimo metu teigė, kad nebuvo nei raÅ¡tu, nei žodžiu informuotas dėl teisės per 30 dienų pateikti pasiÅ«lymus dėl jam priklausančių ginklų realizavimo, nes dėl teismo apribojimų kurį laikÄ negalėjo gyventi savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), todėl negalėjo pasinaudoti Å¡ia teise.Lietuvos teismų informacinės sitemos LITEKO duomenimis Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 70-1-00213-13, baudžiamojoje byloje Nr. 1-114-182/2013 2013-11-07 priėmė teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo nusprendė R.

Č., gyvenantį (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., ir skirti jam laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei vadovaujantis BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti R. Č. galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Taip pat į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitė laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikius nuo 2013 m. rugpjūčio 24 d. iki 2013 m. rugpjūčio 26 d., vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms. Šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti R. Č., o kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusios E. Č., taip pat nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ ja, nesilankyti name (duomenys neskelbtini), panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013-11-27. Esant minėtoms aplinkybėms yra nepagrįsti pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimai, jog jis negalėjo gyventi iki 2014 m. liepos mėnesio savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), dėl teismo draudimų lankytis gyvenamojoje vietoje, taigi ir negavo siunčiamų atsakovo praneÅ¡imų, todėl negalėjo pasinaudoti teise teikti pasiÅ«lymus realizuoti ginklus, nes kaip matyti teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013-11-27, taigi ir kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusios E. Č., taip pat nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ ja, nesilankyti name (duomenys neskelbtini), neteko galios baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Tokiu bÅ«du, atsakovas, vykdydamas Ä®statymo, Taisyklių reikalavimus, teisėtai atsakovo priimtus procesinius sprendimus ir praneÅ¡imus siuntė pareiÅ¡kėjo R.

Č. 2012-12-12 praÅ¡yme nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini)), nes pareiÅ¡kėjas neįvykdė pareigos praneÅ¡ti atsakovui duomenis apie jo pasikeitusiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (Taisyklių 7 p.)(b.l. 21, 22, 23-26, 27, 28, 29-31). PareiÅ¡kėjas nepateikė ir teismui duomenų apie tai, jog pareiÅ¡kėjo gyvenamoji vieta pagal CK 2.12 str. 4 d. (Fizinio asmens nuolatinė gyvenamoji vieta laikoma nepasikeitusia tol, kol jis įgyja kitÄ nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ) ginčo laikotarpiu ir pasibaigus bausmės laikui- laisvės apribojimui, buvo ne (duomenys neskelbtini), ir jis negavo Alytaus apskrities VPK 2014-07-10 sprendimo Nr.14-IL-52-01347-e „Dėl ginklų perdavimo realizavimui į Lietuvos Respublikos ginklų fondÄ â€œ ir Alytaus apskrities VPK 2014-07-14 raÅ¡to Nr.52-S-7340 “Dėl ginklų realizavimo” jo gyvenamosios vietos adresu bei įrodymų apie konkrečius ir realius pasiÅ«lymus realizuoti jam priklausančius ginklus (ABTÄ® 57 str. 1 d.).Esant minėtoms aplinkybėms ir įrodymams bei dėl iÅ¡dėstytų argumentų paripažintina, kad Alytaus apskrities VPK 2014-07-10 sprendimas Nr.14-IL-52-01347-e „Dėl ginklų perdavimo realizavimui į Lietuvos Respublikos ginklų fondÄ â€œ, kuriuo nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas R.

Č. 2014-03-20 buvo raÅ¡tiÅ¡kai informuotas, kad per 30 kalendorinių dienų turi pateikti pasiÅ«lymus policijos komisariatui dėl jam priklausančių ginklų realizavimo ir jis per įstatymų nustatytÄ laikÄ Ä¯ policijos komisariatÄ nesikreipė ir pasiÅ«lymų dėl jam priklausančių ginklų realizavimo nepateikė, bei nuspręsta pareiÅ¡kėjui R. Č. priklausančius Å¡aunamuosius ginklus: lygiavamzdį Å¡autuvÄ TOZ 34 R, 12x70/12x70 kal., Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį Å¡autuvÄ MC 21 12 MP, 12x70 kal., Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinį Å¡autuvÄ WEATHERBY VANGUARD, 308 kal., Nr. (duomenys neskelbtini) (su optiniu taikikliu) perduoti realizavimui į Lietuvos Respublikos Ginklų fondÄ , yra teisėtas ir pagrįstas, o pareiÅ¡kėjo skundas atmestinas kaip nepagrįstas (ABTÄ® 57 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85 - 87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, teisėjų kolegija n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kėjo R. Č. skundÄ atmesti.Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ arba tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui. Teisėjai                                                                                                                Rimantas Giedraitis                                                                               Daina Kukalienė                                                                                   Janina Vitunskienė