d3ceba92-c346-4ad6-80c8-9da99f7d4d33 · Kauno apylinkės teismas

                                                          Civilinė byla Nr. 2-22671-191/2013         (Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18502-2013-2)                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Å . dėl skolos už daugiabučio namo administravimÄ ir kitas paslaugas priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį teisme dėl 2076,65 Lt skolos už daugiabučio namo administravimÄ ir kitas paslaugas, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 181,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už teisines paslaugas ir 5,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už registrų duomenis priteisimo iÅ¡ atsakovo G.

Å .. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas UAB „Nemuno bÅ«stas“ paskirtas gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, administratoriumi ir teikia eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas. Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, savininkas. IeÅ¡kovas vykdo jam teisės aktais priskirtas administratoriaus funkcijas, prižiÅ«ri bendro naudojimo objektus, organizuoja remonto darbus, tačiau atsakovas mokesčių nemoka, todėl ieÅ¡kovas yra priverstas kreiptis į teismÄ .

Atsakovo skola ieÅ¡kovui laikotarpiu nuo 2003 m. rugpjūčio mėnesio iki 2013-08-30 yra 2076,65 Lt. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti CPK 123 str. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2003-08-22 įsakymas Nr. A-1195 su priedu, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, apyvartos žiniaraščiai, skolų suvestinė – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, savininkas (b.l. 7-8).Daugiabučių gyvenamųjų namų butų ir kitų patalpų savininkų teisės ir pareigos naudojantis bendrÄ ja daline nuosavybe reglamentuojamos CK 4.82 - 4.85 str. CK 4.82 str. 3 d. nustato atsakovo, kaip buto savininko, pareigÄ proporcingai savo daliai (buto plotui) apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

CK 4.85 str. 4 dalis nustato atsakovo, kaip buto savininko, pareigÄ apmokėti administravimo iÅ¡laidas. Tačiau atsakovas nevykdo savo pareigos ir reguliariai mokesčių nemoka. Atsakovo įsiskolinimas nuo 2003 m. rugpjūčio mėnesio iki 2013-08-30 sudaro 2076,65 Lt (b.l. 10-19, 20). Pagal Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d., butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atsiskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skirtos namui atnaujinti.

Lietuvos Respublikos CK 4.76 str. numato, kad kiekvienas iÅ¡ bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo mokėti iÅ¡laidas jam iÅ¡laikyti. Pagal bendrÄ jÄ taisyklę bendraturtis privalo proporcingai prisidėti prie visų iÅ¡laidų, skirtų namui bei bendrosios dalinės nuosavybės objektams iÅ¡laikyti, iÅ¡saugoti, atnaujinti, jų bÅ«tiniems pagerinimams atlikti.

Prisidėjimo prie bendro turto iÅ¡laikymo apimtis priklauso tik nuo bendraturčio dalies bendrosios dalinės nuosavybės teisėje.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.).Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).IeÅ¡kovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas priteistinas jam iÅ¡ atsakovo. Kadangi atsakovas prievolės tinkamai nevykdė iÅ¡ jo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-11-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 54,00 Lt, bylinėjimosi iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ â€“ 181,50 Lt, ir bylinėjimosi iÅ¡laidos už registrų duomenis – 5,90 Lt (b.l. 9, 22-26, 27-33).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 5,46 Lt, t.y. jos mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 286 str., 271 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, ieÅ¡kovo UAB „Nemuno bÅ«stas“, į.k. 135836853, buveinės adresas 9-ojo forto g. 60A, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., naudai 2076,65 Lt (du tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 65 ct) skolos už administravimÄ , eksploatacines iÅ¡laidas, remonto darbus, sistemų priežiÅ«rÄ , teritorijos priežiÅ«rÄ , kaupiamÄ sias lėšas, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2076,65 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-11-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 181,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ , 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų už registrų duomenis ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Edmundas Inokaitis