Legislator Case Law & Legislation
d3ce050d-6117-4e91-aa04-aa6413d29cd2 AI generated

d3ce050d-6117-4e91-aa04-aa6413d29cd2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d3ce050d-6117-4e91-aa04-aa6413d29cd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1370-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01145-2012-0                 Procesinio sprendimo kategorija:50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2012 m. liepos 5 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,dalyvaujant Ž. A., vertėjai G. Tijūnėlienei,išnagrinėjęs Ž.

Legislator headnote

AI generated

d3ce050d-6117-4e91-aa04-aa6413d29cd2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Baudos mokėjimas, atsižvelgus į turtinę padėtį, iÅ¡dėstytinas.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: Ž. A. (Z. A.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (150 pakelių (3000 vienetų) cigarečių ,,Winston Blue“) konfiskavimu. Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį ne mažiau kaip po 500 litų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1370-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01145-2012-0                 Procesinio sprendimo kategorija:50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2012 m. liepos 5 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,dalyvaujant Ž. A., vertėjai G. Tijūnėlienei,išnagrinėjęs Ž.

A. (Z. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos pilietės, nedirbančios, iÅ¡tekėjusios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Ž. A. 2012 m. birželio 5 d., 22.15 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, pėsčiomis vykdama per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi po virÅ¡utiniais drabužiais ir ant kojų prisitvirtinusi elastiniais bintais, gabeno 150 pakelių (3000 vienetų) cigarečių ,,Winston Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1164 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

Ž. A. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, daugiau tai nepasikartos, cigaretes nešė pažįstamiems pirmÄ ir paskutinį kartÄ , yra bedarbė, todėl praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ ; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sienÄ â€žÅ¾aliuoju“ kanalu, Ž. A. veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas, neveža, tačiau nedeklaravus ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi po virÅ¡utiniais drabužiais ir prisitvirtinusi prie kojų elastiniais bintais, gabeno 150 pakelių cigarečių, kurių vertė 8,95 MGL (1164 Lt).Ž.

A. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę bei tai, kad sÄ moningai vykdama per valstybės sienÄ ir deklaravusi, jog ribojamų prekių neveža, paslėpusi Ž. A. gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, nevedęs, administracine tvarka nebausta, todėl esant jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Baudos mokėjimas, atsižvelgus į turtinę padėtį, iÅ¡dėstytinas.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: Ž. A. (Z. A.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (150 pakelių (3000 vienetų) cigarečių ,,Winston Blue“) konfiskavimu. Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį ne mažiau kaip po 500 litų.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                           Vaclavas KarÅ¡ulis