d3cdf135-e5d9-4a18-8c48-158c2ff3b0fb · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1656-540/2017 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04369-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ dÄl R. M. viešųjų darbų, ir             n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme gautas KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dÄl R.
Legislator headnote
AI generatedd3cdf135-e5d9-4a18-8c48-158c2ff3b0fb · Kauno apylinkÄs teismas: Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keiÄiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.IÅ¡ teismui pateikto KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimo matyti, kad R. M. gyvenamoji vieta nenustatyta, pats asmuo į policijos įstaigÄ dÄl viešųjų darbų atlikimo nesikreipÄ, taigi nevykdÄ savo pareigos domÄtis procesu, t. y. R. M. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1656-540/2017 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04369-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ dÄl R. M. viešųjų darbų, ir             n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme gautas KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dÄl R.
M. vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus. IÅ¡ byloje surinktų duomenų matyti, kad R. M. paskirtus vieÅ¡uosius darbus turÄjo atlikti per 3 mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos, taÄiau iki Å¡iol viešųjų darbų atlikinÄti nepradÄjo, jo buvimo vieta nežinoma. Teikimas tenkintinas.NagrinÄjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. birželio 22 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu R. M. už keturių administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d.
įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 50 straipsnyje, padarymÄ paskirta galutinÄ administracinÄ nuobauda â 15 (penkiolikos) parų administracinis areÅ¡tas. 2017 m. sausio 13 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu R. M. paskirtas ir neatliktas 15 (penkiolikos) parų administracinis areÅ¡tas pakeistas į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) valandas viešųjų darbų trijų mÄnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos (b. l. 37-38). Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisÄs pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keiÄiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.
Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keiÄiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.IÅ¡ teismui pateikto KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimo matyti, kad R. M. gyvenamoji vieta nenustatyta, pats asmuo į policijos įstaigÄ dÄl viešųjų darbų atlikimo nesikreipÄ, taigi nevykdÄ savo pareigos domÄtis procesu, t. y. R. M. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. birželio 22 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirta ir neatlikta administracinio areÅ¡to nuobauda keiÄiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeiÄiant 15 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ yra skirtina 255 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu, n u t a r i a :
KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ tenkinti. 2016 m. birželio 22 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5118-982/2016 R. M. paskirtÄ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 255 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16058499878; 16058336583; 16058636875; 16058375698.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                          Violeta MiceikienÄ