d3ccff8c-fa26-4ca8-98cb-93791d8a6d93 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr.2-522-570/2015Teisminio proceso Nr.2-28-3-02578-2014-4 Procesinio spendimo kategorija 99.1.4.; 109.; 118.5.; 117.1.; 117.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja R. N., sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant ieškovei M. K. ir jos atstovei advokatei V.

K., atsakovų G. B. ir R. B. atstovei advokato padėjėjai R. J., nedalyvaujant atsakovams G. B. ir R. B., Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M. K. ieÅ¡kinį atsakovams G. B. ir R. B. dėl skolos priteisimo ir atsakovų G. B. ir R. B. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei M. K. dėl ieÅ¡kovės iÅ¡keldinimo iÅ¡ atsakovams nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo ir kitų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) ir kt.,nustatė:IeÅ¡kovė M.

K. patikslinus ieÅ¡kinio reikalavimus, prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G. B. ir R. B. 1387,86 Eur paskolos dalį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo pradinio ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, nuo 1387,86 Eur sumos, 863,07 Eur patirtų iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų patikslinimų teismui pateikimo dienos, nuo 863,07 Eur sumos, valstybės naudai visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai patikslintu prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė pripažinti, kad atsakovų likusi nesumokėta 2845,52 Eur (9825 Lt) skolos dalis ieÅ¡kovei įskaitoma už ieÅ¡kovės nesumokėtus mokesčius, gyvenant minėtame name ir kt.2015-09-08 teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti.

Jojekurioje susitarė, kad ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų, susijusių su paskola, ieÅ¡kovė iÅ¡ dalies atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl 863,07 Eur turėtų iÅ¡laidų už langus ir sutinka, kad atsakovai sumokėtų 700 Eur ieÅ¡kovės turėtų iÅ¡laidų už langus ir kt. Atsakovai atsisako savo prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų, kiekviena iÅ¡ Å¡alių savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginti nereikalauja.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, Å¡alims teismo iÅ¡aiÅ¡kintos ir jų buvo suprastos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str., CPK 42 str. 1d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Atsakovai, paduodami prieÅ¡ieÅ¡kinį, sumokėjo 159,54 Eur (550,85 Lt) žyminį mokestį (b.l.70, 95). Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį jiems grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 119,66 Eur (159,54 Eur x 75 proc.) (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, todėl taikos sutartimi iÅ¡ dalies patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų valstybei priteistina 25 proc. žyminio mokesčio nuo patenkintos reikalavimų dalies (700 Eur x 3 proc. x 25 proc.), t.y. 16 Eur, o nuo likusios 75 proc. dalies žyminio mokesčio mokėjimo atsakovai atleistini.

IÅ¡ atsakovams grÄ Å¾intinos žyminio mokesčio dalies (119,66 Eur) iÅ¡skaičiuotinas iÅ¡ jų valstybei priteistinas žyminis mokestis (16 Eur) ir atsakovams grÄ Å¾intina 104 Eur likusi žyminio mokesčio dalis. Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).Taikos sutarties 9 punktu, Å¡alys susitarė, jog iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei atlygina atsakovai, tačiau vadovaujantis LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290, šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš atsakovų valstybei nepriteistinos.Šalys taikos sutartimi taip pat aptarė (9 punktas), jog viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų neatlygina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasnutaria:Patvirtinti ieškovės M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bei R.

B. a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį civilinėje byloje Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys nutarė civilinę bylÄ Nr. 2-522-570/2015 baigti taikos sutartimi, sutinkamai su LR CPK 140 str. d., praÅ¡o taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.2. IeÅ¡kovė M. K. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų, susijusių su paskola, o atsakovai su atsisakymu sutinka.3. IeÅ¡kovė M. K. iÅ¡ dalies atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl 863,07 Eur turėtų iÅ¡laidų už langus ir sutinka, kad atsakovai R. B. ir G. B. sumokėtų 700 Eur (septynis Å¡imtus eurų) ieÅ¡kovės turėtų iÅ¡laidų už langus.4.

Atsakovai R. B. ir G. B. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei M. K. 700 Eur (septynis Å¡imtus eurų) jos turėtų iÅ¡laidų už atsakovės gyvenamajam namui nupirktus langus, solidariai.5. Abi Å¡alys susitaria,kad 700 Eur atsakovai iÅ¡mokės ieÅ¡kovei per 14 (keturiolika) mėnesių, mokėdami kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis po 50 Eur iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pradedant 2015 m. rugsėjo mėn.6. Atsakovai R. B. ir G. B. visiÅ¡kai atsisako prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų, o ieÅ¡kovė su suo sutinka.7.

Ieškovė M. K. atsisako savo ieškinio reikalavimų dėl 5 procentų metinių palūkanų.8. Nuo šios sutarties sudarymo momento šalys įsipareigoja viena iš kitos nereikalauti jokių piniginių išmokų pagal paskolos sutartis/raštelius ir jokių piniginių išmokų už komunalinius patarnavimus.9. Šalys susitaria nereikalauti viena iš kitos išlaidų, susijusių su civilinės bylos vedimu teisme. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidos), įsipareigoja sumokėti atsakovai.10.

Atsakovai praÅ¡o teismÄ grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio pateikiant teismui procesinius dokumentus.11. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties tvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, įtvirtintos LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d.12. Atsakovai R. B. ir G. B. praÅ¡o nepriteisti iÅ¡ jų valstybės turėtų iÅ¡laidų, susijusių su ieÅ¡kovei suteikta teisine pagalba.Civilinę bylÄ nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti G.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), bei R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), sumokėtÄ 104 Eur (vieno Å¡imtÄ keturis eurus) žyminio mokesčio, mokėjimo datos 2014-04-15 ir 2014-10-29.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                R.

N.