d3ccf993-cef8-48e3-a3c7-3da4ebed8b5e · Kauno apylinkės teismas

Nr ATP byla Nr. A2.6.-3449-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02922-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. Å . 2014-04-01 apie 17.30 val. Kauno r. sav., Vilkijos apyl., vairavo keturratį motociklÄ , neturėdamas teisės vairuoti, be Å¡almo, transporto priemonė neregistruota, nedrausta įstatymų nustatyta tvarka, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė KET 14, 235, 237, 239, 20 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 131 str. 1 d. A. Å . savo kaltę pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad keturratis priklauso jam.

Važiavo ne keliu, bet pieva pažvejoti.A. Å . kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 131 str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 15), bei kita bylos medžiaga.               Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. Å . padarė administracinius teisės pažeidimus: pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje – vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių, pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d. - vairavo transporto priemonę be valstybinės tech. apžiÅ«ros, pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. - vairavo transporto priemonę neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 1 d.

– vairavo keturratį neužsidėjus Å¡almo, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Sunkinančios aplinkybės – per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda, lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 128 str. 1 d., ATPK 123 str. 1 d., ATPK 123 str. 5 d., ATPK 131 str. 1 d. pažeidimus baustinas sankcijose numatytomis administracinėmis nuobaudomis – baudomis, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33, 286, 287 str., teismas, n u t a r i a :

A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 123 str. 1 d., ATPK 123 str. 5 d., ATPK 131 str. 1 d. ir skirti jam: - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ skirti 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų Lt) baudÄ ; - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) baudÄ . - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. padarymÄ skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties Lt) baudÄ . - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.

A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų Lt) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Audronė Levinskienė