Legislator Case Law & Legislation
d3ccdac5-ed8a-4eae-87d0-09f927a0ec1f AI generated

d3ccdac5-ed8a-4eae-87d0-09f927a0ec1f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d3ccdac5-ed8a-4eae-87d0-09f927a0ec1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. sausio 25 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų A. I. ir L. I. bankroto administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras Lt“ įgalioto asmens Vidmanto Å važo praÅ¡ymÄ dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o tikslinimo ir n u s t a t ė: 2014-09-19 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi iÅ¡kelta bankroto bylÄ ieÅ¡kovams L.

Legislator headnote

AI generated

d3ccdac5-ed8a-4eae-87d0-09f927a0ec1f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: ir A. I. dėl 14053,21 Eur skolos, 86,79 Eur turto draudimo iÅ¡laidų, 346,41 Eur vykdomojo įraÅ¡o atlikimo iÅ¡laidų bei 16 proc. įsipareigojimo nevykdymo palÅ«kanų skaičiuojamų nuo 53062,80 Eur iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pridėto UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymo nustatyta, kad Reikalavimo perleidimo sutarties 1.4 p. bendrovės patikslintas kreditorinis reikalavimas yra 36179,98 Eur, kas sudaro 32944,88 Eur kreditorinis reikalavimas (įskaitant ir jau patvirtintÄ 18458,47 Eur kreditorinį reikalavimÄ ) bei 1351,01 Eur 5 proc. metinių palÅ«kanų ir 1884,09 Eur 16 proc.

Keywords

AI generated
fraud on creditors credit mandate capital requirements call to creditors banking system credit and loan fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. sausio 25 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų A. I. ir L. I. bankroto administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras Lt“ įgalioto asmens Vidmanto Å važo praÅ¡ymÄ dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o tikslinimo ir n u s t a t ė: 2014-09-19 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi iÅ¡kelta bankroto bylÄ ieÅ¡kovams L.

I. ir A. I.. Nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2014-09-26. 2014-11-03 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi ir 2014-11-09 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtinti ieÅ¡kovų kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai.  2015-03-10 teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų A. I. ir L. I. mokumo atkÅ«rimo planas.           2017-01-24 teisme gautas bankrutuojančių fizinių asmenų A. I. ir L. I. bankroto administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras Lt“ įgalioto asmens Vidmanto Å važo praÅ¡ymas dėl kreditorių sÄ raÅ¡o tikslinimo, kuriame nurodyta, jog 2016-09-27 tarp Nordea Bank AB, veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių ir UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kurios pagrindu pradinis kreditorius Nordea Bank AB, veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių perleido reikalavimo teisę į skolininkus L.

I. ir A. I. dėl 14053,21 Eur skolos, 86,79 Eur turto draudimo iÅ¡laidų, 346,41 Eur vykdomojo įraÅ¡o atlikimo iÅ¡laidų bei 16 proc. įsipareigojimo nevykdymo palÅ«kanų skaičiuojamų nuo 53062,80 Eur iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pridėto UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymo nustatyta, kad Reikalavimo perleidimo sutarties 1.4 p. bendrovės patikslintas kreditorinis reikalavimas yra 36179,98 Eur, kas sudaro 32944,88 Eur kreditorinis reikalavimas (įskaitant ir jau patvirtintÄ 18458,47 Eur kreditorinį reikalavimÄ ) bei 1351,01 Eur 5 proc. metinių palÅ«kanų ir 1884,09 Eur 16 proc.

įsipareigojimo nevykdymo palÅ«kanų skaičiuojamų nuo 53062,80 Eur sumos nuo 2014-06-30 iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nurodė, jog kreditorių Nordea Bank AB, veikiantį per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių yra pagrindas iÅ¡braukti iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o ir patvirtinti kreditoriaus UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ patikslintÄ kreditorinį reikalavimÄ 36179,98 Eur sumai, iÅ¡ kurios 32944,88 Eur yra I-ojo etapo reikalavimas, o 32535,00 Eur yra II-ojo etapo reikalavimas. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytÄ yra bÅ«tina tikslinti bankrutuojančių asmenų kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä .

PraÅ¡ymas tenkintinas.       Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Å iuo atveju praÅ¡omas patvirtinti kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as iÅ¡ties yra pagrįstas, nes tarp kreditorių Nordea Bank AB, veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių ir UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ 2016-09-27 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius Nordea Bank AB, veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perleido reikalavimus naujam kreditoriui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a:           praÅ¡ymÄ patenkinti.          Patikslinti ir patvirtinti bankrutuojančių fizinių asmenų A. I. ir L. I. kreditorius ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :  UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ – 36179,98 eurai;  I –ojo etapo reikalavimų tenkinimas – 32944,88 Eur;  II- ojo etapo reikalavimų tenkinimas – 3235,10 Eur ; Visi kreditoriniai reikalavimai yra 36179,98 eurai (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt devyni eurai 98 centai). PaÅ¡alinti iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o Nordea Bank AB, veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .        Teisėja                                                                                       Jurgita Grigonienė    Â