d3cc191c-25dd-4ba9-9ff7-67e950dfd2a2 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5986-1023/2018 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00670-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 18 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei K. M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „NEO Finance“ (toliau – ieÅ¡kovas) 2018 m. liepos 18 d. kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus su ieÅ¡kiniu (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 1-8), praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės K. M. (toliau – atsakovė) 1951,34 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 164,00 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2018 m. liepos 18 d. kreipimosi į teismÄ dienos, 18,00 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 1951,34 Eur nuo kreipimosi į teismÄ 2018 m. liepos 18 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 223,97 Eur tarpininkavimo mokesčio, 816,03 Eur administravimo mokesčio, 2,33 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo 2018 m. vasario 13 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys grindžiamas tuo, kad 2016 m. gruodžio 10 d. Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovei ieÅ¡kovas suteikė 2486,85 Eur dydžio vartojimo kreditÄ 48 mėnesių terminui, kuriÄ atsakovė privalėjo grÄ Å¾inti sutarties mokėjimų grafike numatyta tvarka bei mokėti sutartyje nustatytus mokesčius – vartojimo kredito kainÄ â€“ 1019,55 Eur palÅ«kanų, 312,03 Eur tarpininkavimo mokesčio ir 909,03 Eur administravimo mokesčio. Vartojimo kredito ir jo kainos sumokėjimo terminas – 2020 m. gruodžio 12 d.

Atsakovė laiku nemokėjo mėnesinių paskolos įmokų, nereagavo į ieÅ¡kovo siunčiamus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovas 2018 m. liepos 3 d. nutraukė su atsakove sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl turi ieÅ¡kovui, pagal vartojimo kredito sutartį, sumokėti 1951,34 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 164,00 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2018 m. liepos 18 d. kreipimosi į teismÄ dienos, 18,00 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 1951,34 Eur nuo kreipimosi į teismÄ 2018 m. liepos 18 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 223,97 Eur tarpininkavimo mokesčio, 816,03 Eur administravimo mokesčio, 2,33 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2018 m. vasario 13 d.

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti įteikti 2018 m. liepos 28 d. procesinius dokumentus įteikiant atsakovės Å¡eimos nariui (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 40, 45) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Vartojimo kredito sutartimis kredito davėjas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du (CK 2.886 straipsnis).

Kredito gavėjas gautas sumas turi grÄ Å¾inti kredito įstaigai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 12-20, 37), raginimų (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 34-35), praneÅ¡imo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 11); sÄ skaitos apžvalgos (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 31), mokėjimo nurodymų (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 9, 36), kitų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsakovė, žinodama apie savo pareigÄ vykdyti piniginę prievolę ir grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ , mokėti sutartyje nustatytas palÅ«kanas, bei sutarties kainÄ , Å¡ios pareigos nevykdė, prieÅ¡ingų duomenų byloje nėra. IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , taip pat reikalauti sumokėti palÅ«kanas ir kredito kainÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1951,34 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 164,00 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2018 m. liepos 18 d. kreipimosi į teismÄ dienos, 18,00 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 1951,34 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2018 m. liepos 18 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 223,97 Eur tarpininkavimo mokesčio, 816,03 Eur administravimo mokesčio, 2,33 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2018 m. vasario 13 d., iki kreipimosi į teismÄ dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.881 straipsnis).

IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičiusios su ieÅ¡kovu, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71,00 Eur žyminio mokesčio ir 246,01 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 14-16) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 2,23 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovės nepriteisia (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „NEO Finance“, įmonės kodas 303225546, buveinė Verkių g. 25C-1, Vilnius, iÅ¡ atsakovės K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 1951,34 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 34 ct) negrÄ Å¾intos kredito dalies, 164,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 00 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2018 m. liepos 18 d. kreipimosi į teismÄ dienos, 18,00 (aÅ¡tuoniolika) procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (1951,34 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2018 m. liepos 18 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 223,97 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus 97 ct) tarpininkavimo mokesčio, 816,03 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika eurų 03 ct) administravimo mokesčio, 2,33 Eur (du eurus 33 ct) sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo 2018 m. vasario 13 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos 2018 m. liepos 18 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. liepos 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 71,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) žyminio mokesčio ir 246,01 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 01 ct) už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovė, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus.

Teisėja Vaida Baumilė