Legislator Case Law & Legislation
d3cbbcbe-ffbf-42c4-915a-91bef7ee6555 AI generated

d3cbbcbe-ffbf-42c4-915a-91bef7ee6555 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d3cbbcbe-ffbf-42c4-915a-91bef7ee6555
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(A. B.), iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. B. 2013-12-06 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2013-12-06 apie 22.06 val. Klaipėdoje, Kretingos g.22A, vairavo transporto priemonę Honda Accord, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,74 promilės).

Legislator headnote

AI generated

d3cbbcbe-ffbf-42c4-915a-91bef7ee6555 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: B. atvyko į teismo posėdį, prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos vykdymÄ . Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. B. padarytas pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje visiÅ¡kai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio duomenimis, patikros sertifikatu bei kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                 Administracinė byla Nr. A2.6.-5392-613/2013                                     (Proceso Nr. 4-06-3-05196-2013-0)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-8031336 (S)                                                                                            KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

B. (A. B.), iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. B. 2013-12-06 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2013-12-06 apie 22.06 val. Klaipėdoje, Kretingos g.22A, vairavo transporto priemonę Honda Accord, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,74 promilės).

A. B. atvyko į teismo posėdį, prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos vykdymÄ . Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. B. padarytas pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje visiÅ¡kai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio duomenimis, patikros sertifikatu bei kita bylos medžiaga.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. B. veika pagrįstai ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau ne vienÄ kartÄ baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – A. B. prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, A. B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje, t. y. 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

A. B. pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ per 6 mėnesius, kadangi uždirba nedideles pajamas. Teismas, susipažinęs su pateiktu praÅ¡ymu, byloje esančiais duomenimis, daro iÅ¡vadÄ , jog dėl sunkios materialinės padėties A. B. visos baudos iÅ¡ karto susimokėti negali, todėl jo praÅ¡ymas dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinamas - paskirta 1000,00 Lt bauda iÅ¡dėstoma 6 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 167,00 Lt iki kiekvieno mėnesio 25 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 126 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r i a:

A. B. (A. B.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.    A. B. (A. B.) praÅ¡ymÄ tenkinti ir paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui kas mėnesį mokant po 167,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus, 00 centus) iki kiekvieno mėnesio 25 d.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Giedrė Seselskytė