Legislator Case Law & Legislation
d3ca8664-5153-4b77-9aef-6fca4be3d0dd AI generated

d3ca8664-5153-4b77-9aef-6fca4be3d0dd · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number d3ca8664-5153-4b77-9aef-6fca4be3d0dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-995-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00969-2012-9)                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 31 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. G.,iÅ¡nagrinėjus N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d3ca8664-5153-4b77-9aef-6fca4be3d0dd · Ukmergės rajono apylinkės teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad N. G. nustatytas 0,49 promilės girtumas, kuris atitinka lengvÄ girtumo laipsnį. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-995-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00969-2012-9)                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 31 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. G.,iÅ¡nagrinėjus N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

N. G. 2012 m. gruodžio 8 d., apie 22 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, jai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,49 promilės), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.              Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK VTV Mobilios kuopos 2 bÅ«rio vyresniojo patrulio V.

R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad N. G. nustatytas 0,49 promilės girtumas, kuris atitinka lengvÄ girtumo laipsnį. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 8).

Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, jai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Atsižvelgiant į N. G. turtinę padėtį, jos praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

Paskirti N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal LR ATPK 126 str. 1 d. - 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 184 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus), paskutinį mėnesį sumokant 180 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų).

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Å eÅ¡ių mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė