d3ca6f80-8601-46f5-a5ec-eb8e3cfc81d4 · Vilniaus apygardos teismas

?Prane??jas V.?vedien?Baudžiamoji byla Nr.1-133-468/2019 Procesinis Nr.1-02-4-00018-19-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.3; 2.12.1.4;.1.1.7.2.2.; 1.1.8.1.1; 1.1.8.10.1; 1.1.8.14; 1.1.9.8; (S) 1.2.17.1.1.; 1.1.4.2; 1.2.17.3. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2019 m. vasario 27 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. K., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), nevedęs, dirbantis ČUP "N(duomenys neskelbtini)" vairuotoju, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 str. 1 d., BK 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d., n u s t a t ė :

P. K. padarė kontrabandÄ ir pasikėsino neteisėtai laikyti ir gabenti akcizais apmokestinamas prekes, o bÅ«tent: jis 2019-01-29, apie 1.16 val., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ vilkiku IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublika), su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublika), iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ - Medininkų kelio postÄ , esantį adresu Pasieniečių g. 26, Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. sav., gabeno nedeklaruotas prekes, o bÅ«tent cigaretes:

NZ GOLD 1458 pakelių (29160 NAR), (duomenys neskelbtini) pakelių (18400 NAR), MINSK CAPITAL QS 1438 pakelių (28760 NAR), be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių muitinė vertė virÅ¡ija 150 MGL, bet nevirÅ¡ija 250 MGL ir sudaro 12175,72 Eur dydžio sumÄ . Å iais savo veiksmais P. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199 str. 1 d. Be to, jis, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 2019-01-29, apie 1.16 val., pasikėsino laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo Medininkų kelio posto, esančio adresu Pasieniečių g. 26, Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. sav., iki nenustatytos vietos, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ vilkiku IVECO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublika), su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublika), iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ - Medininkų kelio postÄ , esantį adresu Pasieniečių g. 26, Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. sav., įvežtas nedeklaruotas prekes, o bÅ«tent cigaretes: NZ GOLD 1458 pakelių (29160 NAR), (duomenys neskelbtini) pakelių (18400 NAR), MINSK CAPITAL QS 1438 pakelių (28760 NAR), be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių vertė virÅ¡ija 150 MGL, bet nevirÅ¡ija 250 MGL ir sudaro 12175,72 Eur dydžio sumÄ .

Å iais savo veiksmais P. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. Kaltinamasis P. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis dirba ČUP "N(duomenys neskelbtini)" tolimųjų reisų vairuotoju. Dažniausiai važinėja po Europos Å¡alis, vežioja įvairius krovinius, pagrinde medienÄ . Jis turi II grupės invalidumÄ , serga onkologine liga. Ligos gydymas reikalauja daug iÅ¡laidų, todėl nutarė papildomai užsidirbti, t. y. pervežti į Lietuvos Respublikos teritorijÄ cigaretes iÅ¡ Baltarusijos, kurias vėliau ketino parduoti ir tokiu bÅ«du užsidirbti.

Prieš tai, tikslios datos neprisimena, Baltarusijoje Minsko miesto turguje, įsigijo cigaretes FEST, MINSK CAPITAL ir NZ (viso virš 7 dėžių). Kiek cigarečių kiekvienos rūšies nusipirko ir kiek už jas sumokėjo – tiksliai nepamena. Jis matė, kad ant kai kurių cigarečių buvo lipdukas su užrašu apie tai, kad cigaretės skirtos prekybai neapmuitintų prekių parduotuvėse, tačiau į tai jokio dėmesio nekreipė ir nesiaiškino, kodėl jos yra su tokiu užrašu, tai buvo jam nesvarbu.

Cigaretes paslėpė vilkiko IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kabinoje, miegamojoje vietoje. 2019-01-29 naktį, tikslios valandos neprisimena, tačiau galimai praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytu laiku, jis minėtu vilkiku su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos Medininkų kelio postÄ . Ä® LietuvÄ atvyko įmonės reikalais, turėjo pakrauti krovinį, kurį turėjo pristatyti į BaltarusijÄ . Jis ketino įforminti dokumentus, priėjo prie kelio poste esančios patalpos langelio, tikslu paimti deklaracijos blankÄ .

Viduje prie darbo kompiuterio sėdėjo kelio posto darbuotojas. Tiksliai negali pasakyti ar tai buvo pasienio ar muitinės darbuotojas. Kai priėjo prie minėto darbuotojo prie langelio, pamatė, kad prie jo darbo kompiuterio ant stalo guli nedidelis balto popieriaus lapelis, ant kurio ranka buvo užraÅ¡yti transporto priemonių valstybiniai numeriai. Tarp Å¡ių numerių pamatė savo transporto priemonės, kuria atvažiavo, valstybinius numerius, ir suprato, kad tai reiÅ¡kia, kad detaliam tikrinimui transporto priemonė bus nukreipta į tikrinimÄ rentgeno sistema.

P. K. iÅ¡sigando, kad rentgene bus aptiktos gabenamos cigaretės. IÅ¡važiavo iÅ¡ bendros eilės ir nuvažiavo už veterinarijos posto, kuris yra prie kelio posto tvoros prie miÅ¡kelio. Sustojo prie ten esančio Å¡iukÅ¡lių konteinerio ir pradėjo į jį krauti cigaretes iÅ¡ vilkiko kabinos. Kad bÅ«tų greičiau, dalį cigarečių suvyniojo į užvalkalÄ ir kartu su juo iÅ¡metė į konteinerį. Tuomet vėl grįžo į bendrÄ eilę, kur tas pareigÅ«nas atliko labai nuodugniÄ jo vairuojamos transporto priemonės apžiÅ«rÄ , kruopščiai tikrino tuščiÄ priekabÄ , buvo įlipęs į vilkiko kabinÄ .

Po to pareigÅ«nas nukreipė automobilį tikrinimui į rentgenÄ . Transporto priemonė buvo patikrinta rentgeno sistema ir, nieko neaptikus, jį praleido, jis įvažiavo į LietuvÄ . Transporto priemonę jis paliko Vilniuje, prie IVECO centro, esančio Minsko pl. Automobilį ten paliko, kadangi krovimas buvo numatytas 30 d. Tačiau įmonės vadovas pranešė, kad kažkas pasikeitė ir jis nutarė keleiviniu autobusu grįžti namo. Tačiau Medininkų pasienio poste jį sulaikė muitinės pareigÅ«nai, kurie paaiÅ¡kino, kad jis įtariamas kontrabanda.

Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. NusikaltimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties. Uždirbtus pinigus ketino iÅ¡leisti gydymui (b.l. 100-101, 108). Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė taip pat laikytina įrodyta liudytojų parodymais ir raÅ¡ytine bylos medžiaga. Liudytojas E. T., dirbantis Valstybinėje maisto veterinarijos tarnyboje, Medininkų pasienio veterinarijos posto vedėju, parodė, kad 2019-01-29 apie 11 val., jam dirbant Medininkų kelio poste, prie jo priėjo Rusijos Federacijos pilietis V.

B., kuris nuo 2019-01-26 yra Medininkų kelio poste, kadangi vyksta jo krovinio dokumentų veterinarinis tikrinimas. Jis pasakė, kad Å¡iukÅ¡lių konteineryje, kuris yra prie veterinarijos posto, pilna cigarečių. E. T. nuėjo prie minėto konteinerio ir jį atidaręs pamatė konteineryje sumestas cigaretes, supakuotas blokais. Apie įvykį E. T. pranešė Medininkų kelio posto virÅ¡ininkui. E. T. darbas prasideda nuo 8 val. ryto, tačiau tÄ dienÄ nuo ryto veterinarijos tikrinimui nebuvo atvykusi nei viena transporto priemonė ar krovinys.

Visų krovinių ir transporto priemonių, praėjusių veterinarijos tikrinimÄ , duomenys yra fiksuojami. Kas į konteinerį iÅ¡metė cigaretes, jis - nežino (b.l. 52-53). Liudytojas V. B., Rusijos Federacijos pilietis, dirbantis Rusijos kompanijoje OOO "D(duomenys neskelbtini)", vairuotoju, parodė, kad 2019-01-26 jis atvyko į Medininkų kelio postÄ su kroviniu, kurį turėjo nugabenti į ItalijÄ . Krovinio tikrinimo metu kilo nesklandumų su krovinio dokumentacija, krovinys negalėjo praeiti veterinarijos kontrolės, todėl visÄ tÄ laikÄ jis gyveno vilkike, kuriuo atvyko prie Medininkų pasienio veterinarijos posto. 2019-01-29 apie 11 val. prie minėto posto jis nuėjo iÅ¡mesti Å¡iukÅ¡les į konteinerį ir, jį atidaręs, pamatė konteineryje cigaretes "Minsk", supakuotas blokais.

Pamanė, kad tai gali bÅ«ti svarbu ir pranešė apie tai veterinarijos tarnybos darbuotojui. Kadangi jo vilkikas stovi kitoje posto pusėje, ne toje, kur stovi konteineris, jis nieko įtartino nepastebėjo. Be to, Medininkų kelio poste visÄ parÄ vyksta transporto priemonių judėjimas ir jis tiesiog neatkreipė į tai dėmesio. Kas į konteinerį iÅ¡metė cigaretes - nežino (b.l. 47-48). Liudytojas R. J., dirbantis Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto virÅ¡ininku, parodė, kad 2019-01-29 į Medinininkų kelio postÄ atvyko apie 8.30 val.

Apie 11 val. jam paskambino Medininkų pasienio veterinarijos posto vedėjas E. T. ir pranešė, kad prie veterinarijos posto esančiame Å¡iukÅ¡lių konteineryje aptiktos cigaretės. Apie tai jis informavo posto virÅ¡ininko pavaduotojÄ M. S., pamainos virÅ¡ininkÄ J. Ž. ir vyresnįjį inspektorių M. G.. PareigÅ«nams nuėjus prie minėto konteinerio, iÅ¡ jo buvo iÅ¡trauktos cigaretės NZ GOLD, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taip pat cigaretės Minsk ir Fest ir NZ GOLD, su lipdukais, ant kurių rusiÅ¡kai užraÅ¡yta, kad prekės skirtos pardavimui tik neapmuitintų prekių parduotuvėje.

Cigaretės buvo supakuotos blokais, dalis jų buvo įsukta į spalvotÄ audinį. Vėliau R. J. informavo, kad buvo suskaičiuota apie 7 dėžės cigarečių ir informacija jau perduota Muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nams. IÅ¡analizavus vaizdo stebėjimo kamerų, esančių prie veterinarijos tarnybos posto pastato, įraÅ¡Ä ir Numerių atpažinimo sistemos informacijÄ , buvo pastebėta, kad transporto priemonė, vizualiai pagal požymius atitinkanti NAS užfiksuotÄ transporto priemonę - vilkikÄ IVECO, v/n (duomenys neskelbtini), su tentuota puspriekabe, v/n (duomenys neskelbtini), apie 40 min. buvo sustojusi prie veterinarijos posto, toje vietoje kur yra Å¡iukÅ¡lių konteineris, kuriame buvo surastos cigaretės. Pagal Pasienio kontrolės punkto direkcijos Medininkų kelio posto administratorius A.

G. informacijÄ , Å¡iukÅ¡lės iÅ¡ Medininkų kelio posto vežamos pirmadieniais ir ketvirtadieniais (b.l. 57-58). Liudytojas E. Å ., dirbantis Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto vyr. inspektoriumi, parodė, jog į jo pareigas įeina krovininių, lengvųjų transporto priemonių, keleivių muitinis tikrinimas, dokumentų įforminimas. 2019-01-28 dirbo Medininkų kelio poste nuo 9 val. iki 2019-01-29 9 val. Iki 21 val. jis buvo paskirtas dirbti prie lengvųjų automobilių. Po to, nuo 21 val. iki 23 val. dirbo prie krautų krovininių automobilių.

Nuo 23 val. iki 3 val. jam buvo poilsio valandos, o nuo 3 val. iki 5 val. buvo paskirtas dirbti prie nekrautų krovininių transporto priemonių. Jam atėjus į darbo vietÄ 3 val., prasilenkė su kolegomis M. I. ir T. Č., kurie dirbo prieÅ¡ jį. E. Å . buvo perduota informacija, kad eilėje patikrinimo laikia transporto priemonė, kuri įvesta į NAS. Yra priimta, kad tokių transporto priemonių valstybinius numerius tiesiog ranka užraÅ¡o ant lapuko ir palieka prie kompiuterio, kad tuo metu dirbantis pareigÅ«nas netyčia nepraleistų tokios transporto priemonės. Transporto priemonės, apie kuriÄ kalbėjo kolegos, valstybiniai numeriai taip pat buvo užraÅ¡yti ant tokio lapuko.

Kiek prisimena, tai buvo geltonos spalvos vilkikas, su Baltarusijos Respublikos valstybiniais numeriais, ir tentinė puspriekabė, taip pat su Baltarusijos Respublikos valstybiniais numeriais. Vairuotojas priėjo prie langelio, prie kurio jis dirbo, padavė reikiamus dokumentus. E. Å . atliko visas bÅ«tinas procedÅ«ras, nuodugniai apžiÅ«rėjo transporto priemonę, jokių pažeidimų nenustatė ir apie tai pranešė aikÅ¡telės atsakingajam asmeniui. Transporto priemonę nukreipė į rentgenÄ , kur jÄ patikrinus, pažeidimų taip pat nebuvo nustatyta, transporto priemonė buvo iÅ¡leista į Lietuvos RespublikÄ po to, kai gavo atitinkamo MKT pareigÅ«no leidimÄ .

E. Å . nežino, kur minėta transporto priemonė buvo nuo įvažiavimo į posto teritorijÄ momento iki to laiko, kai jis atliko Å¡ios transporto priemonės patikrinimÄ , kadangi iki 3 val. jam buvo poilsio valandos. Pats asmeniÅ¡kai jis minėtos transporto priemonės vairuotojo nepažįsta, dabar jo vardo ir pavardės neprisimena. Jis negali pasakyti, ar kada nors anksčiau jau tikrino minėtÄ transporto priemonę ar bÅ«tent šį vairuotojÄ , kadangi per pamainÄ atlieka labai daug transporto priemonių ir keleivių mutinių patikrinimų.

IÅ¡ kolegų girdėjo apie tai, kad po jų pamainos darbo, posto teritorijoje Å¡iukÅ¡lių konteineryje buvo surastos iÅ¡mestos cigaretės. Taip pat girdėjo kalbant, kad tikriausiai cigaretes iÅ¡metė tos transporto priemonės, kurios patikrinimÄ jis atliko, vairuotojas (b.l. 62-63). ApžiÅ«rėjus VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos Medininkų pasienio kontrolės punkto vaizdo stebėjimo kameros NVR4 143 Nr. 10, 2019-01-29 laikotarpiu nuo 0.00 val. iki 11.00 val. užfiksuotÄ vaizdo įraÅ¡Ä , įraÅ¡ytÄ Ä¯ CD, nustatyta, jog paleidus vaizdo įraÅ¡Ä , matomas filmuojamas objektas – Å¡alia pastato esantis buitinių atliekų konteineris. 02.10 val. vaizdo įraÅ¡e matoma, kaip prie minėto konteinerio privažiuoja transporto priemonė – vilkikas su puspriekabe, pagal individualius požymius atitinkantis Numeriu atpažinimo sistemos (b.l. 65-68) užfiksuotos transporto priemonės vilkiko IVECO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vaizdÄ . Transporto priemonė stovi prie konteinerių. 02.53 val. Transporto priemonė iÅ¡važiuoja iÅ¡ vaizdo stebėjimo kameros apimamos teritorijos ribų (b.l. 70-73). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėtas Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postas, kuriame administracinio pastato deÅ¡inėje pusėje, perėjus krovininių transporto priemonių, atvykstančių į Lietuvos RespublikÄ , eismo juostas, patenkama prie pasienio veterinarijos posto.

Už jo stovi žalios spalvos šiukšlių konteineris, kuriame buvo surastos cigaretės. Konteineryje guli šiukšlės. Apžiūrimas Medininkų kelio poste esantis lengvųjų automobilių detalaus tikrinimo angaras. Angare yra cigaretės, kurios buvo surastos ir paimtos iš aukščiau minėto šiukšlių konteinerio. Viso rasta: 920 pakelių cigarečių "Fest", be banderolių, su baltos spalvos lipdukais su užrašu užsienio kalba "Prekės skirtos pardavimui neapmuitintų prekių parduotuvėje"; 1438 pakeliai cigarečių "Minsk Capital QS" be banderolių, su analogiškais lipdukais; 1458 pakeliai cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 80 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, apvynioti lipnia juosta su galimais pirštų pėdsakais.

Angare taip pat yra spalvotas audinys, į kurį buvo įvyniotos cigaretės, paimtas iš šiukšlių konteinerio, su galimais DNR pėdsakais. Taip pat baltos spalvos polietileno maišas su užrašu "Duty Free", į kurį buvo sudėtos šiukšlių konteineryje surastos cigaretės, su galimais pirštų ir DNR pėdsakais. (b.l. 9-19) 2019-01-30 Specialisto išvadoje nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu paimtų cigarečių vertė, apskaičiuota į muitinės vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 12 175,72 Eur (b.l. 37-38).

Veikų kvalifikavimas BK 199 str. 1 d. dispozicijoje nustatyta, kad pagal šį straipsnį atsako: ,,Tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 150 MGL, bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė...“. Pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ kontrabanda yra privalomų pateikti muitinei daiktų gabenimas nepateikiant jų muitinės kontrolei ar kitaip Å¡ios kontrolės iÅ¡vengiant.

Daiktų nepateikimas muitinės kontrolei yra tada, kai kontrabandos dalykas gabenamas ne per muitinę arba per muitinę, tačiau jo nedeklaruojant, nerodant muitinio tikrinimo metu. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad P. K. buvo įvažiavęs į Lietuvos Respublikos kelio postÄ , kaltinamasis cigaretes kontrabandos bÅ«du, slėpdamas kabinoje, gabeno per muitinę. Pats kaltinamasis nurodė, kad jis pirko cigaretes Baltarusijoje turguje, jas vežė tikslu parduoti, deklaruoti neketino, iÅ¡sigandęs iÅ¡metė į Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto konteinerį, tai yra, kaltinamasis su Å¡iomis prekėmis muitinės kelio poste pasielgė savo nuožiÅ«ra.

Apžiūros protokoluose užfiksuotas rastų cigarečių kiekis, o rastų cigarečių vertė patvirtinta specialisto išvadoje - 12 175,72 Eur, kas sudaro 243,5 MGL dydį ir yra BK 199 str. 1 dalyje numato dydžio ribose. Kaip matyti iš kaltinamojo parodymų, jis dar Baltarusijoje įgijo cigaretes, kurias vėliau ketino Lietuvoje parduoti, jas paslėpė kabinoje. Tai patvirtina, kad kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, t. y. suvokė savo veiksmų pobūdį ir norėjo taip veikti (BK 15 str. 2 d. 1 p.).

Nusikaltimas padarytas savanaudiÅ¡komis paskatomis, siekiant užsidirbti. BK 199 str. numatyta nusikaltimo sudėtis yra formalioji, todėl kontrabanda laikoma baigtu nusikaltimu nuo bet kokios muitinės kontrolės iÅ¡vengimo momento, nereikalaujant padarinių atsiradimo, todėl P. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 str. 1 d. BK 1992 str. dispozicijoje nustatyta, kad pagal šį straipsnį atsako: „Tas, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 150 MGL, bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos“.

Nusikaltimas, numatytas BK 199² str. 1 d., padaromas alternatyviais veiksmais: įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė virÅ¡ija 150 MGL, bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos, o tai reiÅ¡kia, kad nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad bÅ«tų atliktas bet kuris vienas iÅ¡ Å¡io straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų, o akcizais apmokestinamų prekių vertė bÅ«tų 150-250 MGL dydžio. Å ioje byloje, kaip minėta, gabentų cigarečių vertė yra 12 175,72 Eur - tai atitinka 243,5 MGL, kas atitinka BK199² str. 1 dalyje numatytÄ dydį.

Byloje neginčytinai nustatyta, jog kaltinamasis, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 05 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto ir 3 punkto reikalavimus, pasikėsino gabenti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 12 175,72 Eur ir tai atitinka 243,5 MGL dydžio sumÄ , tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes pas pareigÅ«nÄ pamatęs ant lapelio užraÅ¡ytÄ savo automobilio numerį, iÅ¡sigando ir cigaretes iÅ¡metė į konteinerį, tokiu bÅ«du kaltinamasis cigarečių neiÅ¡vežė iÅ¡ posto ir neturėjo galimybės disponuoti cigaretėmis, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d.

Bausmės skyrimas P. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl įvykdytų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmes, teismas vadovaujasi BK 54 str. 1 ir 2 dalies nuostatomis, atsižvelgia į nusikaltimų pavojingumÄ visuomenei, jų pobÅ«dį ir sukeltas pasekmes, kaltinamojo asmenybę, kitas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes. Kaltinamasis P. K. padarė dvi nusikalstamas veikas, įstatymo priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 5 d.), yra jauno amžiaus, administracine tvarka nebaustas, neteistas (b.l. 120-123), dirba.

Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytas kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes, kardomajame kalinime (sulaikyme) praleistÄ laikÄ , kaltinamajam skirtina inkriminuotų nusikaltimų sankcijose numatyta bausmė – bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei vidurkis, numatytas įstatyme (BK 47 str. 3 d. 4 p.), t.y. – už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199 str. 1 d., skirtina prokuroro praÅ¡oma 180 MGL (9 000 Eur) bauda, o už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., skirtina 150 MGL dydžio (7 500 Eur) bauda.

Paskirtos baudos bendrintinos BK 63 str. 2 d. 5 d. 1 p. apėmimo bÅ«du, nes yra ideali nusikaltimų sutaptis. Taikytinas BK 641 str. ir P. K. galutinė bausmė mažintina vienu trečdaliu. P. K. nuo 2019 01 29 20 val. iki 2019 01 31 13.47 val., t. y. 2 paras (b.l. 81, 89-90) buvo laikinai sulaikytas. 2019 01 31 R. K. paskirta kardomoji priemonė užstatas – 2 000 Eur, kurį į LR Generalinės prokuratÅ«ros sÄ skaitÄ 2019 01 31 įmokėjo Advokatų profesinė bendrija „Advokat.lt“. Priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , kardomoji priemonė užstatas paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, užstatas, Advokatų profesinės bendrijos „Advokat.lt“ seniÅ«no advokato M.

P. 2019 01 31 sutikimu, užskaitytinas paskirtos baudos apmokėjimui (b.l. 110-112, 114-115). Sulaikymo ir suėmimo laikas įskaitytinas į bausmės atlikimÄ , vadovaujantis BK 65 str. 1 d.

1) a) p., 2) a) p., užskaitant vienÄ parÄ už 2 MGL (viso 4 MGL). Turto konfiskavimas P. K., darydamas nusikaltimus, naudojosi vilkiku IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2019 02 19 Vilniaus teritorinės muitinės raÅ¡te Nr. (9.3/50)-2V-3047 nurodyta, kad vilkiko IVECO Eurotech MP440E 42T/P, pagaminto 1998 metais, rinkos kaina 2870 Eur, puspriekabės „Schmitz SPR24“, pagamintos 2003 metais, rinkos kaina - 4460 Eur (b.l. 43). IÅ¡ byloje surinktų įrodymų, laikytina nustatytu, jog cigaretės buvo slepiamos tik vilkike, todėl tik vilkikas laikytinas nusikaltimo priemone.

Å ios transporto priemonės realiai sulaikytos nebuvo, todėl vilkiko konfiskavimas negalimas, tačiau, vadovaujantis BK 72 str. 5 d., iÅ¡ kaltinamojo P. K. iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto (vilkiko) vertę atitinkanti pinigų suma 2 870 Eur. Atsižvelgus į P. K. praÅ¡ymÄ ir jam paskirtos baudos dydį, į tai, kad byloje yra duomenys, jog jis dirba, nurodo, jog serga sunkia liga, praÅ¡o paskirtÄ baudÄ leisti iÅ¡mokėti dalimis. Atsižvelgiant į kaltinamojo Å¡eimyninę, finansinę padėtį, paskirtos baudos dydį, konfiskuotino turto vertės dydį – praÅ¡ymas dėl iÅ¡dėstymo mokėjimų 12 mėnesių dalimis tenkintinas.

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Cigaretės NZ GOLD, 27560 NAR, Minsk Capital QS, 28760 NAR, FEST, 18400 NAR, įtariamojo P. K. DNR lyginamieji pavyzdžiai, pirštų antspaudų lyginamieji pavyzdžiai, užvalkalas, su galimai DNR pėdsakais, cigaretės "NZ", 1600 NAR, su galimais pirštų pėdsakais, polietileno maišas, su galimais DNR ir pirštų pėdsakais, saugomi Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini (b.l. 29-34).

Proceso iÅ¡laidos. IÅ¡ 2019 02 19 Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus raÅ¡to Nr. (23.3)3B-1427 matyti, jog sulaikytų cigarečių „Minsk“, „Fest“, „NZ“ – 76320 vnt. saugomų Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Janonio g. 4 Panevėžys, iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2019 01 30 iki 2019 02 19 sudaro 2,37 Eur, o nuo 2019 02 20 iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parÄ preliminariai sudarys – 0,1129 Eur, o sulaikytų cigarečių sunaikinimo iÅ¡laidos sudaro – 7,29 Eur.

Teismas neturi galimybės nustatyti, kada įsiteisės Å¡ioje byloje teismo priimtas procesinis sprendimas, kada cigaretės bus sunaikintos ir kokios tikslios bus cigarečių saugojimo ir sunaikinimo iÅ¡laidos, todėl Å¡ioje bylos proceso stadijoje, procesinis sprendimas dėl saugojimo ir sunaikinimo iÅ¡laidų negali bÅ«ti priimtas. Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Teismas, vadovaudamasis BPK 420-421 str., n u s p r e n d ė: P. K. pripažinti kaltu pagal BK 199 str. 1 d. ir paskirti jam 180 MGL (9 000 Eur) dydžio baudÄ ; - pripažinti kaltu pagal BK 22 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. ir paskirti jam 150 MGL (7 500 Eur) dydžio baudÄ ;

Vadovaujantis BK 63 str. 2 d. 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 180 MGL (9 000 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 str. P. K. galutinę bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę baudÄ nustatyti – 120 MGL (6 000 Eur) dydžio baudÄ . Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo ir kardomojo kaltinimo laikÄ nuo 2019 01 29 20 val. iki 2019 01 31 13.47 val., t. y. 2 paras, kas, vadovaujantis BK 65 str. 1 d.

1) a) p., 2) a) p., atitinka 4 MGL, ir nustatyti, jog galutinės mokėtinos baudos dydis yra 116 MGL (5 800 Eur). Vadovaujantis BK 72 str. 5 d., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ P. K. konfiskuotinos transporto priemonės - vilkiko „IVECO“ rinkos vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 2870 EUR. KardomÄ jÄ priemonę – užstatÄ , palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus 2000 Eur užstatÄ , 2019 01 31 įmokėtÄ Ä¯ LR Generalinės prokuratÅ«ros sÄ skaitÄ , panaudoti teismo paskirtos bausmės - baudos apmokėjimui.

P. K. paskirtos baudos, užskaičius užstatÄ - 3800 Eur (5800-2000) ir paskirto turto konfiskavimo (2870 EUR) mokėjimÄ (viso 6670 Eur) iÅ¡dėstyti vienerių metų laikotarpiui, nustatant, jog mokama kas mėnesį po 555,83 EUR, bet ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 20 dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokos dalį sumokant iki 2019 04 20 d., vėliau kas mėnesį iki pilno nustatytos sumos iÅ¡mokėjimo. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad mokėjimus privaloma mokėti banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6801.

SumokėjimÄ patvirtinančius banko kvitų originalus kiekvienÄ mėnesį pateikti Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinei. Cigaretes NZ GOLD, 27560 NAR, Minsk Capital QS, 28760 NAR, FEST, 18400 NAR, įtariamojo P. K. DNR lyginamuosius pavyzdžius, pirÅ¡tų antspaudų lyginamuosius pavyzdžius, užvalkalÄ , cigaretės "NZ", 1600 NAR, polietileno maiÅ¡Ä , saugomus Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (b.l. 29-34), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

P. K. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per 14 d. nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje, pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 d. nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai (LR BVK 22 str.) Teisėja Daiva Kazlauskienė