Legislator Case Law & Legislation
d3c86f81-e10f-4403-b7cd-11526d0b83db AI generated

d3c86f81-e10f-4403-b7cd-11526d0b83db · Alytaus apylinkės teismas

Case Number d3c86f81-e10f-4403-b7cd-11526d0b83db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

suinteresuoto asmens, kuriam nustatoma globa, E. K. atstovui advokatui Virginijui Batulevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teismo iniciatyva iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ su suinteresuotais asmenimis I. K., E. K. (teismo sprendimu pripažintas neveiksniu), atstovaujamu advokato Virginijaus Batulevičiaus, iÅ¡vadÄ teikiančia institucija Alytaus rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriumi dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam asmeniui.

Legislator headnote

AI generated

d3c86f81-e10f-4403-b7cd-11526d0b83db · Alytaus apylinkės teismas: K. atstovui advokatui Virginijui Batulevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teismo iniciatyva iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ su suinteresuotais asmenimis I. K., E. K. (teismo sprendimu pripažintas neveiksniu), atstovaujamu advokato Virginijaus Batulevičiaus, iÅ¡vadÄ teikiančia institucija Alytaus rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriumi dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam asmeniui.

Keywords

AI generated
depressive episode mental health status unfit notwithstanding health condition borderline personality disorder medical care requirements paranoid schizophrenia
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-2610-470/2022

Proceso Nr. 2-13-3-02865-2021-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. gegužės 25 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė,

sekretoriaujant Redai Narijauskienei,

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui I. K.,

suinteresuoto asmens, kuriam nustatoma globa, E. K. atstovui advokatui Virginijui Batulevičiui,

iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei S. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teismo iniciatyva iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ su suinteresuotais asmenimis I. K., E. K. (teismo sprendimu pripažintas neveiksniu), atstovaujamu advokato Virginijaus Batulevičiaus, iÅ¡vadÄ teikiančia institucija Alytaus rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriumi dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam asmeniui.

Teismas

nustatė:

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (LR Civilinio kodekso 3.238 str.).

2022-04-22 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje E. K., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civilinė byla Nr. 2YT-375-470/2022).

Asmens, pripažinto neveiksniu, E. K. atstovas advokatas Virginijus Batulevičius nurodė, kad jo atstovaujamasis be kitų asmenų pagalbos negalėtų pilnavertiÅ¡kai gyventi, jam reikalinga globa, jo poreikiams tenkinti bÅ«tinas globėjas ir turto administratorius. Sutinka, kad atstovaujamo neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore bÅ«tų paskirta sutikimÄ Å¡iam veiksmui iÅ¡reiÅ¡kusi E. K. motina I. K..

Suinteresuotas asmuo I. K. praÅ¡o jos neveiksniam sÅ«nui E. K. nustatyti globÄ ir skirti jÄ sÅ«naus globėja bei turto administratore. Ji parodė, kad E. K. psichinė bÅ«klė yra bloga nuo vaikystės, jis nuo gimimo yra neįgalus. SÅ«nui diagnozuota epilepsija ir vidutinis protinis atsilikimas, jam nustatytas 35 procentų darbingumo lygis, neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. SÅ«nus negeba pasirÅ«pinti savimi, negali priimti savarankiÅ¡kų sprendimų nei turtinių, nei neturtinių santykių srityse. Jos sÅ«nus dėl sveikatos bÅ«klės be pagalbos nesugeba atlikti bÅ«tiniausių veiksmų, tinkamai apsitarnauti buityje, negeba skaityti, raÅ¡yti, negali tvarkyti asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų, negali dirbti ir pan. Nors sÅ«nus asmeninio turto neturi, tačiau gauna valstybės skiriamas iÅ¡mokas, kurių panaudojimu bÅ«tina pasirÅ«pinti kitam asmeniui, todėl bÅ«tina skirti E. K. turto administratorių, Å¡ioms pareigoms atlikti praÅ¡o skirti jÄ .

E. K. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Atsižvelgiant į I. K. moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka ji nebausta, neteista, sveikatos bÅ«klė tinkama atlikti globėjo pareigas, žalingų įpročių ji neturi, pagal 2022-04-22 Buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrino aktÄ Nr. S4-39 ji gali atlikti globėjo pareigas, taip pat vertinant artimus motinos ir sÅ«naus tarpusavio santykius bei atsižvelgiant į iÅ¡vadÄ , pateiktÄ Alytaus rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus, bei motinos raÅ¡yiniį sutikimÄ , I. K. skirtina savo neveiksnaus visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto sÅ«naus E. K. globėja.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).

I. K. neturi registruojamo nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, tačiau gauna valstybės skiriamas socialines iÅ¡mokas, kurių panaudojimu tinkamai bÅ«tina pasirÅ«pinti. Taigi, jo turtui ir pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. IÅ¡vadÄ teikianti institucija turto administratore, kaip ir globėja, paskirti rekomenduoja I. K.. Atsižvelgiant į tai, E. K. turto administratore skirtina I. K., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, bÅ«tinus turtui iÅ¡saugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.239 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,

n u t a r i a :

nustatyti neveiksnaus visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintam E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globÄ , jo globėja ir turto administratore paskirti motinÄ I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ ten pat.

IÅ¡aiÅ¡kinti globėjai I. K. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ , jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu bÅ«tinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Teisėja Snaigė Juknevičienė