d3c74b3f-908a-4f0f-9c99-60efd3df2fdf · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. eI-1231-243/2016Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00082-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 1.6.6.2; 1.38; 3.21(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 25 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Vidos Stonkuvienės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Eglės Kiaurakytės, Dalios Gumuliauskienės, sekretoriaujant Vaidai DamaÅ¡ienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ atsakovui K.

A.dėl 304,11 Eur piniginės socialinės paramos permokos priteisimo.Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja Klaipėdos miesto savivaldybės administracija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. A. 304,11 Eur piniginės socialinės paramos permokÄ . Nurodo, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymu atsakovo 2013-10-28 praÅ¡ymu jam laikotarpiu nuo 2013-10-01 iki 2014-01-01 buvo paskirta ir mokama 101,37 Eur dydžio socialinė paÅ¡alpa per mėnesį.

Nurodo, jog Ä®statymo 25 straipsnio 2 punkte įtvirtinta piniginę socialinę paramÄ gaunančių asmenų pareiga pagal Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos patvirtintÄ praÅ¡ymo-paraiÅ¡kos formÄ ir jos priedus pateikti visÄ ir teisingÄ informacijÄ , įrodančiÄ bendrai gyvenančių asmenų arba vieno gyvenančio asmens teisę gauti piniginę socialinę paramÄ , ir bÅ«tinus piniginei socialinei paramai gauti dokumentus. Nurodo, jog praÅ¡ymo dėl socialinės paÅ¡alpos padavimo metu atsakovas neinformavo, jog jam nuo 2013-10-13 paskirta nedarbo draudimo iÅ¡moka.

Nurodo, jog Å¡i aplinkybė paaiÅ¡kėjo 2014-01-16 atsakovui atvykus į Socialinių iÅ¡mokų poskyrį dėl socialinės paÅ¡alpos pratęsimo ir jis pasiraÅ¡ytinai sutiko grÄ Å¾inti permokÄ . Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2014-01-23 įsakymu Nr. SP1-344 atsakovui pasiÅ«lyta permokÄ grÄ Å¾inti, tačiau piniginės socialinės permokos jis negrÄ Å¾ino. Atsakovas atsiliepimo nepateikė, apie teismo posėdį informuotas vieÅ¡o paskelbimo specialiame tinklapyje bÅ«du. Teisėjų kolegija konstatuoja :nagrinėjamoje byloje ginčas kilo dėl pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymo priteisti iÅ¡ atsakovo K.

A. 304,11 Eur piniginės socialinės paramos permokÄ pagrįstumo. Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymas reglamentuoja piniginės socialinės paramos teikimo principus, finansavimo Å¡altinius, piniginę socialinę paramÄ gaunančių asmenų teises ir pareigas, taip pat piniginės socialinės paramos, teikiamos nepasiturintiems gyventojams, kai suaugę asmenys yra iÅ¡naudoję visas kitų pajamų gavimo galimybes, rÅ«Å¡is, jų dydžius ir teikimo sÄ lygas.

Nagrinėjamai bylai aktuali redakcija galiojusi permokos nustatymo metu nuo 2014-01-01 iki 2015-01-01 (toliau - Ä®statymas). Ä®statymo 5 straipsnio 1 punkte įtvirtinta piniginės socialinės paramos rÅ«Å¡is – socialinė paÅ¡alpa, kurios gavimo sÄ lygos įtvirtintos Ä®statymo 8 straipsnyje. Atsakovas 2013-10-28 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriui padavė praÅ¡ymÄ paskirti jam nuo 2013-10-01 socialinę paÅ¡alpÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad su darbo santykiais susijusių pajamų neturi, nedirba, iÅ¡mokų ir paÅ¡alpų negauna.

Atsakovui Socialinės paramos skyriaus 2013-11-19 sprendimu nuo 2013-10-01 iki 2014-01-01 paskirta socialinė paÅ¡alpa, jÄ iÅ¡mokant kas mėnesį po 350,00 Lt. Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2014-01-23 įsakymu Nr. SP1-344 nustatyta, kad atsakovui laikotarpiu nuo 2013-10-01 iki 2014-01-01 buvo permokėta socialinė paÅ¡alpa ir pasiÅ«lyta grÄ Å¾inti permokėtÄ 1050 Lt (304,11 Eur) socialinės paÅ¡alpos sumÄ iki 2014-04-01. Atsakovas pasiraÅ¡ytinai 2014-01-16 sutiko grÄ Å¾inti permokėtÄ socialinės paÅ¡alpos sumÄ .

Atsakovas Socialinės paramos skyriaus 2014-01-24 raÅ¡tu Nr. (23.45.)-SP13-702 buvo informuotas, kad jam nustatyta 1050 Lt (304,11 Eur) permokėta socialinės paÅ¡alpos suma, nes pateikdamas praÅ¡ymÄ jis nenurodė, jog 2013-10-13 paskirta nedarbo draudimo iÅ¡moka, t.y. pagal praÅ¡ymo-paraiÅ¡kos formÄ ir jos priedus nepateikė visos ir teisingos informacijos, įrodančios teisę gauti piniginę socialinę paramÄ . Socialinės paramos skyrius 2014-09-15 raÅ¡tu Nr. (23.45)-SP13-7420, 2015-01-27 raÅ¡tu Nr. (23.45)-SP13-675, 2015-11-05 raÅ¡tu Nr. (23.45)-SP13-8952 atsakovÄ pakartotinai informavo, jog jis negrÄ Å¾ino permokėtos socialinės paÅ¡alpos sumos ir pasiÅ«lė grÄ Å¾inti permokėtÄ socialinės paÅ¡alpos sumÄ .  Įstatymo 25 straipsnyje nustatytos piniginę socialinę paramÄ gaunančių asmenų pareigos – viena iÅ¡ jų, pagal Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos patvirtintÄ praÅ¡ymo-paraiÅ¡kos formÄ ir jos priedus pateikti visÄ ir teisingÄ informacijÄ , įrodančiÄ bendrai gyvenančių asmenų arba vieno gyvenančio asmens teisę gauti piniginę socialinę paramÄ , ir bÅ«tinus piniginei socialinei paramai gauti dokumentus (Ä®statymo 25 straipsnio 2 punktas).

Ä®statymo 26 straipsnio 1 dalis numato, jog nustačius, kad bendrai gyvenantys asmenys arba vienas gyvenantis asmuo piniginę socialinę paramÄ gavo neteisėtai, nes kreipimosi dėl piniginės socialinės paramos metu pateikė neteisingus duomenis apie turtÄ , gaunamas pajamas, bendrai gyvenančius asmenis arba kitus duomenis, reikalingus piniginei socialinei paramai skirti, arba paramos teikimo laikotarpiu per mėnesį nepranešė apie materialinės padėties pasikeitimÄ ar atsiradusias aplinkybes, turinčias įtakos teisei į piniginę socialinę paramÄ arba piniginės socialinės paramos dydžiui, bendrai gyvenantys asmenys arba vienas gyvenantis asmuo turi grÄ Å¾inti neteisėtai gautÄ pinigų sumÄ arba jÄ sumokėti dalimis.

To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad negrÄ Å¾inta neteisėtai gauta piniginė socialinė parama yra iÅ¡skaičiuojama vadovaujantis savivaldybės administracijos priimtu sprendimu iÅ¡ piniginę socialinę paramÄ gaunančiam asmeniui paskirtos piniginės socialinės paramos sumos iÅ¡skaičiuojant ne daugiau kaip po 20 procentų mokėtinos sumos per mėnesį, jeigu nėra piniginę socialinę paramÄ gaunančio asmens raÅ¡tu pateikto sutikimo iÅ¡skaičiuoti didesnę mokėtinos sumos dalį per mėnesį ar visÄ mokėtinÄ sumÄ .

Ä®statymo 26 straipsnio 3 dalis numato, jeigu neteisėtai gauta piniginė socialinė parama negrÄ Å¾inta arba neiÅ¡skaičiuota, likusi skola iÅ¡ieÅ¡koma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, jeigu su iÅ¡ieÅ¡kojimu susijusios administravimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos.IÅ¡ Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2014-01-23 įsakymo Nr. SP1-344 matyti, kad atsakovui nuo 2013-10-13 paskirta nedarbo draudimo iÅ¡moka. Duomenų, kad atsakovas 2013-10-28 teikdamas praÅ¡ymÄ -paraiÅ¡kÄ bÅ«tų pateikęs Å¡iÄ informacijÄ nėra.

Atsakovui paskirta ir iÅ¡mokėta nedarbo draudimo iÅ¡moka lėmė tai, kad socialinės paramos gavimo metu atsirado aplinkybės (nedarbo iÅ¡mokos gavimo metu pasikeitė jo pajamos), turinčios įtakos jo teisei į piniginę socialinę paramÄ arba piniginės socialinės paramos dydžiui. Atsakovas kreipimosi dėl piniginės socialinės paramos metu pateikė neteisingus duomenis apie turtÄ , gaunamas pajamas, bendrai gyvenančius asmenis arba kitus duomenis, reikalingus piniginei socialinei paramai skirti, todėl neteisėtai gautÄ pinigų sumÄ turi grÄ Å¾inti arba jÄ sumokėti dalimis (Ä®statymo 26 straipsnio 1 dalis).

Nustatytų teisinių ir faktinių aplinkybių pagrindu konstatuojama, jog Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2014-01-23 įsakymu Nr. SP1-344 atsakovui pagrįstai nurodyta grÄ Å¾inti permokėtÄ 1050 Lt socialinės paÅ¡alpos sumÄ . Atsakovas į Savivaldybės administracijos priminimus nereagavo, dėl jo kaltės susidariusi permoka nėra grÄ Å¾inta, ginčo dėl Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus vedėjos 2014-01-23 įsakymo Nr. SP1-344 „Dėl permokėtos piniginės socialinės paramos K.

A.“ byloje nėra, įsakymas yra galiojantis. PareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymas dėl priteisimo iÅ¡ atsakovo 304,11 Eur permokėtos piniginės socialinės paramos tenkintinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ABTÄ® 88 straipsnio 4 punktu. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ABTĮ 85-89 straipsniais, n u s p r e n d ė:patenkinti pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai 304,11 Eur (trys Å¡imtas keturi eurai 11 euro centų) piniginės socialinės paramos permokÄ .Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka per keturiolika dienų nuo paskelbimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui arba apeliacinės instancijos teismui.

Teisėjos                                                                                                                     Vida Stonkuvienė Eglė Kiaurakytė Dalia Gumuliauskienė                                                                                                        Â