d3c577ff-41be-45b7-9e3d-d33c72da0faf · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-890-526/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00641-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.6.3; 16.17; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.3 Registro objektas ROIK: 18084683475(S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Eugenijus Antanauskas,sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.
Legislator headnote
AI generatedd3c577ff-41be-45b7-9e3d-d33c72da0faf · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: AN15.-890-526/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00641-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.6.3; 16.17; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.3 Registro objektas ROIK: 18084683475(S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Eugenijus Antanauskas,sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-890-526/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00641-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.6.3; 16.17; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.3 Registro objektas ROIK: 18084683475(S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Eugenijus Antanauskas,sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.
G., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį. Teismas n u s t a t Ä : VšĮ âKlaipÄdos keleivinis transportasâ (toliau â VšĮ âKKTâ) suraÅ¡Ä R. G. administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â ANP) dÄl to, jog jis 2018-05-23, 11:35 val., Å ilutÄs pl., KlaipÄdos mieste, važiavo be bilieto autobusu Nr. 15, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), (âD.â stotelÄje kontrolei pateikÄ negaliojantį el. bilietÄ Nr. (duomenys neskelbtini)).R. G. pilnai prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ .Administracinio nusižengimo padarymo faktas ir R. G. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini), kita bylos medžiaga. Ä®vertinus byloje surinktų duomenų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad R. G. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.R.
G. atsakomybÄ už administracinį nusižengimÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ .. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pakartotinai padarÄ tame paÄiame straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â yra nepilnametis, pakartotinai padarÄ tyÄinį administracinį nusižengimÄ , remiantis Lietuvos teismų informacinÄs sistemos (LITEKO) duomenimis turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes.Vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, administracinÄs nuobaudos tikslais, paskirtimi, laikytina, kad R.
G. už padarytÄ nusižengimÄ tikslinga skirti administracinÄ nuobaudÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje, â baudÄ , kurios dydis lygus minimaliai ribai. Remiantis ANK 44 straipsniu, paskirtinos baudos dydis mažintinas pusiau.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 44 straipsniais, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a : R. G. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , taikant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnį, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â aÅ¡tuonių (8) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
BaudÄ sumokÄti į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime registro objekto (ROIK) numerį â 18084683475, ir įmokos kodÄ - 1001. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄjas                                                                                                             Eugenijus Antanauskas